Kuidas tagada teabe turvalisus? Ärge kiirustage sellele näiliselt lihtsale küsimusele vastama. Alustuseks uurige hoolikalt saadaolevate salvestusvõimaluste eeliseid ja puudusi. Tootjad aitavad teid eeliste osas ja me tõstame selles artiklis üheskoos välja teabekuristiku lõkse.

Kuidas tagada teabe turvalisus? Milliseid materjale peaksin kasutama? Mida tuleks andmekandjate valimisel arvestada? Ärge kiirustage vastama neile näiliselt lihtsatele küsimustele. Alustuseks peaksite hoolikalt uurima saadaolevate andmekandjate eeliseid ja puudusi. Tootjad aitavad teid eeliste osas ja me tõstame teiega selles artiklis teabekuristiku lõkse.

Mõnikord piisab olulise teabe salvestamiseks juhuslikust salvrätikust või vanast visiitkaardist. Kuid sellised andmekandjad ei sobi tõenäoliselt hiljutise ettevõtte sündmuse finantsaruande või video salvestamiseks. Lisaks on tohutul hulgal juriidilist, kaubanduslikku, ajaloolist või teaduslikku väärtust omavat teavet. Seda tuleb säilitada aastaid või isegi sajandeid ning seetõttu on andmekandja valik ülimalt tähtis. Mida valida tehnoloogiliste uuenduste ja vana tõestatud meedia dünaamilises maailmas? Juhime teie tähelepanu ülevaate peamistest teabe salvestamise vahenditest nende kõige inetuma poole pealt.

Paber

Paber on teabe säilitamise vanim vahend. Teatavasti on vananemisest tingitud spontaansed muutused paberi omadustes seotud muutustega keemilises struktuuris ja eelkõige selle põhikomponendis – tselluloosis. Tehnoloogia areng on avaldanud positiivset mõju tootmises kasutatavate materjalide kvaliteedile. Uued tehnoloogilised protseduurid on oluliselt parandanud paberi füüsikalisi, keemilisi ja elektrostaatilisi omadusi. Teaduse edusammud on toonud kaasa ka täiustatud teabe kirjutamise meetodid: tahma- ja sulevärvid, pliipliiatsid, täitesulepead, trükivärvid, kirjutusmasina paelad ja printerivärvid.

Andmete pikaajalise paberil säilitamise määravad lõppkokkuvõttes nii teabe rakendamise meetod kui ka materjali enda kvaliteet. Meie esivanemad kirjutasid kirju pliiatsi või süsinikupõhise tindiga, mis ei muuda oma omadusi sajandeid ja on keemiliselt vastupidav aine. Tavaliselt pandi teksti peale pinda füüsiliselt kahjustades – vajutades. Kirjutusmasinad ja maatriksprinterid kasutasid sama tehnoloogiat, kus anorgaanilisi värvaineid pihustati kontakti teel: esmalt pressiti paber ja seejärel tungis värv aine etteantud sügavusele.

See vana meetod teabe rakendamiseks mehaanilise pressimise teel ei ole võrreldav sellega, mida tänapäeval kasutatakse tavalistes tindi- ja laserprinterites. Tindiprinter pihustab vedelat tinti teatud kauguselt pinda füüsiliselt muutmata. Tootjad ei avalda tindi läbitungimissügavust ega ka seda, millest need on valmistatud. Laserprinterite puhul on olukord veelgi hullem. Tehnoloogia kohaselt kantakse paberile tooneripulber, seejärel läbib leht läbi kõrge temperatuurini kuumutatud rullide ja pulbrigraanulid paagutatakse. Sellisel juhul ei imendu tooner sageli paberisse üldse. On juhtumeid, kui mõne aasta pärast kukkus värv lehelt lihtsalt tervete tükkidena maha nagu vana mosaiigi killud.

filmirull

Fotofilmiga on asjad palju paremini kui paberiga.

Esiteks on tootmistehnoloogiad, vähemalt mustvalge filmi puhul, ajaproovile pandud. Need praktiliselt ei muutu, seega võime kindlalt väita, et materjalid säilivad kaua, isegi kui ostate lähimast fotopoest kõige tavalisema filmi. Samas on profifilmide pika eluea tõenäosus kindlasti suurem, kuna need erinevad amatöörfilmidest spetsiaalsete vananemisprotsessi aeglustavate lisandite poolest. Professionaalsete filmide säilitustingimuste nõuded on aga mõnevõrra karmimad.

Teiseks, erinevalt paberist on fotofilmil aegumiskuupäev, mille jooksul tootjad garanteerivad selle omaduste säilimise. Selle aja möödudes algab keemiline protsess, mis põhjustab fotofilmi vananemist, mida saab temperatuuri, niiskuse ja valguse säilitustingimusi jälgides ohjeldada.

Fotofilmiga töötamise oluliseks puuduseks on see, et filmi ja seadmete (kaamera või kaamera, reaktiivid pildi arendamiseks ja fikseerimiseks, projektorid valmismaterjalide vaatamiseks) maksumus on suhteliselt kõrge.

Magnetlint

Kindlasti mäletate oma vana kassettmakki, mis hiljem asendati videopleierite ja videomakkidega. Infokandjaks neis olid eemaldatavad kassetid. Infotehnoloogia arenguga hakati kasutama magnetlinti teabe digitaalseks salvestamiseks.

Spetsiaalsed seadmed (streamerid) salvestavad digitaalselt lindile informatsiooni, mis salvestatakse ligikaudu samamoodi nagu arvutis: failidena. Varem kasutati lindiseadmeid laialdaselt andmete varukoopiate salvestamiseks. Sellised seadmed pole igapäevaelus juurdunud. Esiteks on see tingitud lindile salvestatud teabele juurdepääsu raskustest. Kõigepealt tuleb see kerida tagasi kohta, kus vajalik teave salvestatakse, ja seejärel oodata, kuni andmed loetakse arvuti mällu. Kõigil pole selliste tehnoloogiliste probleemide jaoks kannatust. Omal ajal toodeti arvutile laienduskaarte, mille abil oli võimalik salvestada andmeid helikassettidele, hiljem videokassettidele, kasutades heli- või videomakki koos kaardiga, mis arvutisse sisestati.

Info pikaajaline salvestamine magnetlindile sõltub suuresti lindi enda kvaliteedist. Näiteks on ebakvaliteetsed lindid, millelt magnetkiht aja jooksul lihtsalt mureneb ja kui näed videos müra, siis on digitaalsete andmete lugemine selliselt lindilt problemaatiline. Spetsiaalne lint striimeri jaoks on mõeldud info pikemaks säilitamiseks ja aktiivsemaks kasutamiseks. Selle põhjuseks on asjaolu, et lindile salvestamisel kasutatakse teabe spetsiaalset kodeeringut, mis võimaldab selle lugemisel usaldusväärselt taastada, isegi kui mõni teabe bitt on valesti dekodeeritud (kasutaja ei märka midagi). Lisaks saab salvestamise ajal luua andmetest korraga mitu koopiat (filmi laiusega paralleelselt kirjutada mitu rada), mis samuti avaldab positiivset mõju salvestamise kestusele.

Probleem, mis võib oodata iga magnetfilmi entusiasti, on seadmete kiire vananemine. Pole tõsi, et mõne aasta pärast, kui teie praegune seade läheb rikki, leiate sellele asendaja, kasvõi lihtsalt andmete lugemiseks ja uuele andmekandjale ülekandmiseks. Veel üks ebameeldiv punkt magnetkilega töötamisel: kassette tuleb regulaarselt tagasi kerida. Vastasel juhul magnetiseerivad kile kokkupuutuvad kihid üksteist, mis tähendab, et magnetlint ei suuda pikka aega usaldusväärselt teavet salvestada. Tööstusseadmetes kasutatakse robotsüsteeme, mis vahetavad automaatselt kassette nende täitmisel ja kerivad perioodiliselt linte tagasi.

Filme tuleb hoida äärmise ettevaatusega, sest meid ümbritsevad täiesti nähtamatud magnetväljad võivad kahjustada lindil olevat teavet. Seega ei ole ferromagnetiliste metallist riiulite kasutamine lubatud. Kile asetamisel terasest riiulitele on vaja demagnetiseerida ja sulgeda riiuli ahelad: riiuli metallosade ühendamine elektrijuhtmega ja nende efektiivne maandamine. Ei oleks üleliigne meenutada, et magnetkile, nagu iga kandja, nõuab ka teatud temperatuuri- ja niiskusrežiimi järgimist.

Disketid

Disketid on minevik. Sõna otseses mõttes. Need olid populaarsed 1970. aastatest kuni 1990. aastate lõpuni, mil nende asemele tulid suuremad ja mugavamad CD-d, DVD-d ja mälupulgad. 3,5-tollistele diskettidele mõeldud draive saab endiselt vabalt osta, kuid tänapäevastesse arvutitesse neid praktiliselt ei installita. Kadumise põhjus on ilmne – disketile salvestatud info väike hulk (1,4 megabaiti) ja madal töökindlus. Diskettide salvestusele kehtivad samad nõuded mis magnetkiledele.

CD/DVD

Madal hind ja üldine kättesaadavus on CD-de ja DVD-de peamised eelised. Kuid kahjuks on nende teave sageli kahe või kolme aasta pärast täielikult (või osaliselt) kadunud. See tekib päikesevalguse ja ioniseeriva kiirguse mõjul värvikihi hävimise tõttu.

Mõnikord kasutatakse suurte partiide tootmisel sarnaselt vinüülplaatide tootmisega tembeldamist. Erinevalt tavalistest CD- ja DVD-plaatidest võivad need plaadid kesta aastaid.

Tootjad väidavad, et teatud tüüpi plaate (CD-R, DVD-R) saab nõuetekohaste säilitustingimuste korral kasutada 100–200 aastat. Praktikas need optimistlikud väited aga kinnitust ei leia.

Kõvaketas (HDD)

Tänapäeval võib-olla kõige levinum seade teabe salvestamiseks. Kõvakettad võivad olla sisemised (paigaldatud korpuse sisse) või välised (ühendatud seadmega USB-kaabli abil). Viimasel juhul on kõvakettal sellised mõõtmed, mis võimaldavad seda jopetaskus kaasas kanda ja USB-pistiku kaudu pea iga arvutiga ühendada.

Igal aastal väheneb salvestatud teabe ühiku hind. Teave salvestatakse plaatidele, mis asuvad suletud anumas ja on kaetud magnetmaterjaliga. Salvestustehnoloogia sarnaneb magnetlindile ja seade ise on disketiga sarnane. Peamine erinevus on kasutatud materjalides. Lisaks sisaldab kõvaketas esiteks elektroonikat, mis võib näiteks voolutõusu tõttu üles öelda, ja teiseks ülitäpset mehaanikat. Tänu sellele, et lugemispead töö ajal ketta pinda ei puuduta, pind ei kulu ja seda saab kasutada info salvestamiseks pikki aastaid.

Hooletu käsitsemisel (kukkumine, töö ajal raputamine) on kõvakettad vastuvõtlikud rikkele. Seega võib täisfunktsionaalse ketta ühest teravast raputamisest piisata, et kaotada kogu sellele salvestatud teave ilma taastamisvõimaluseta. Ettevaatliku käsitsemise korral teenivad kettad aktiivsel igapäevasel kasutamisel hästi üle kümne aasta. Tõsi, viimasel ajal jätab seadmete kvaliteet palju soovida, kuna madalate hindade poole püüdledes hoiavad tootjad seadmete ja materjalide pealt kokku.

Välkmälu, mälupulgad

Välkmälupulgad on andmekandjad, mis kasutavad salvestamiseks elektriliselt kustutatavat püsimälu. Kui magnetlindid, disketid ja kõvakettad leiutati ja neid kasutati laialdaselt arvutitehnoloogia arengu koidikul, siis välkmälu sai populaarseks suhteliselt hiljuti. Selle põhjuseks on läbimurded kiibi valmistamise tehnoloogias.

Leidub nii kalleid suure võimsusega pooljuhtkettaid kui ka taskukohaseid seadmeid, mida tuntakse välkmäluseadmete ja mälukaartidena. Tänapäeval on need ehk kõige soodsamad ja mugavamad vahendid igapäevaseks kasutamiseks. Mälukaart on täielikult elektrooniline seade ja seda saab seadmega ühendada kaardilugeja kaudu. Erinevalt neist ei vaja mälupulgad arvutiga ühendamiseks täiendavaid mehhanisme.

Tootjate deklareeritud teabe säilitamise usaldusväärsus on kuni kümme aastat. Erinevalt kõvaketastest ei karda mälupulgad värisemist ja madalalt kukkumist. Need on kerged, ruumikad ja suure mahutavusega, millest piisab mitme filmi või kümnete tuhandete dokumentide salvestamiseks ühes seadmes.

Igapäevasel kasutamisel lähevad välkmälupulgad üsna sageli üles näiteks staatilise elektri tõttu, mis kahjustab õrna elektroonikat. Põhjus võib peituda ka kehvas tootmises ja inseneride tehtud vigades odavate seadmete, eriti mälupulkade projekteerimisel. Viimane võib mikrokontrolleri rikke tõttu ebaõnnestuda. Sel juhul saab teavet teoreetiliselt otse mälukiibist spetsiaalse varustuse abil taastada. Kui kiip ise on kahjustatud, pole andmeid võimalik taastada.

Tehnoloogiad ei seisa paigal. Ja juba täna loovad teadlased selliseid infokandjaid, mis tavainimeste jaoks näivad olevat osa ulmelugudest. Kuid andmekandja valimisel peaksite juhinduma mitte ainult moodsatest tehnoloogilistest suundumustest, vaid ka tervest mõistusest. Kui mõnest mobiilsest gigabaidist vabast ruumist (tavalise välkmäluseadme suurusest) piisab teabe salvestamiseks, siis pole mõtet osta kalleid hiiglasliku mahuga kõvakettaid, et lihtsalt sõpradele muljet avaldada.

Lisaks on vaja arvestada nii kandja enda ostmise kui ka teabe salvestamise ja seadmete hooldamisega seotud kuludega (näiteks fotofilmi puhul). Usaldusväärse andmeohutuse tagamiseks oleks optimaalne lahendus valida mitte üks, vaid mitu andmekandjat, mis võivad ühe andmekandja õnnetu kahjustamise korral üksteisele appi tulla.

Arhiividokumentide ohutuse tagamine on arhiivitöötajate üks peamisi töövaldkondi. Nende füüsiline seisund ja võime kasutada väga erinevatel eesmärkidel sõltuvad sellest, kui õigesti on valitud dokumentide säilitamise strateegia.

Elektrooniliste dokumentide ohutuse tagamise protseduurid võib jagada kolme tüüpi:

• elektrooniliste dokumentidega toimikute füüsilise ohutuse tagamine;
• tingimuste loomine teabe lugemiseks pikemas perspektiivis;
• tingimuste pakkumine elektrooniliste dokumentide taasesitamiseks nn inimloetaval kujul.

Failide füüsilise ohutuse tagamine

See elektrooniliste dokumentide ohutuse tagamise aspekt on praktiliselt lahendatud probleem ja seda igat tüüpi hoiustamise jaoks. Seda otsust ei seostata mitte niivõrd elektroonilist teavet sisaldava kandja optimaalsete säilitamistingimuste loomisega, vaid elektrooniliste dokumentide füüsilise paigutusega. Selle eest, Et vältida arvutifailide kadumist, peate säilitada kahes või enamas eksemplaris, paigutatuna eraldi elektroonilistele andmekandjatele (töö- ja varukandja). Seejärel, kui kaotate ühe meediumi, saate kiiresti teha ülejäänud failist duplikaadid.

Elektrooniliste dokumentide säilitamise laialt levinud praktika näitab, et nende töökoopiad asuvad tavaliselt organisatsiooni kõvakettal või serveris ning varukoopiaid (koopiaid) saab luua varuserveris või RAID-massiivis, lindiseadmetes, magneto-optilistes ja optilistes ketastes ( CD-d). -RW, DVD-RW). Väga vähesed elektrooniliste teaberessursside omanikud eraldavad neist arhiiviosa ja säilitavad seda eranditult välistele andmekandjatele. See on loomulik: salvestatud ressursside mahu kasvutempo jääb maha kõvaketaste hinnalanguse määrast, mis võimaldab organisatsioonidel suure varuga oma serveripotentsiaali suurendada.

Samuti oluline kandja tüübi valik, selle vastupidavus. See valik sõltub:

• säilitatavate elektrooniliste dokumentide liik ja nende kogumaht,
• eeldatav dokumentide säilitamise ja neile juurdepääsu võimaldamise aeg,
• meedia enda tootmise olemus ja eeldatavad salvestusviisid,
• nõuded dokumentide autentsuse tagamiseks.

Näiteks on parem salvestada mahukatele elektroonilistele andmekandjatele suuri ja keeruka struktuuriga inforessursse (integreeritud andmebaasid, geo- ja multimeediasüsteemid, projekteerimis- ja ehitusdokumentatsioon, trükiväljaannete originaalplaanid), et mitte rikkuda dokumentide terviklikkust.

Elektrooniliste dokumentide hoidmiseks 5 aasta jooksul Kõik kaasaegsed andmekandjad (sh magnetdisketid) on üsna töökindlad. Peaasi on pöörata tähelepanu tootmisettevõtte mainele ja päritoluriigile, mis lõppkokkuvõttes määrab kandja maksumuse, samuti järgida nende ladustamistingimuste miinimumnõudeid. Nagu iga toote puhul, kehtib ka siin reegel: odav pole kunagi hea. Samal põhjusel korraldamisel pikaajaline Elektrooniliste dokumentide hoidmiseks tuleks valida näiteks optilised kettad (“toorikud”), mille jaehind ei jää alla 22–25 rubla.

Optilised kompaktplaadid (CD-d) hoiustamises tagasihoidlik ja üsna töökindel 10–15 aastat. Rohkem pole vaja. Pärast seda perioodi peate paratamatult kas failid ümber kirjutama teist tüüpi andmekandjale (kuna CD-lt teavet pole võimalik lugeda) või teisendada elektroonilised dokumendid muudesse vormingutesse ja ka ümber kirjutada kaasaegsele ja suure mahutavusega andmekandjale. .

Optilisi plaate peetakse kõige vastupidavamaks andmekandjaks. Mõned tootjad määravad oma toodete säilivusajaks peaaegu 200 aastat. Ainult praktika võib näidata, kui õigustatud see on, ja see on äärmiselt vastuoluline. Ühelt poolt on tõendeid CD-salvestuste eduka kasutamise kohta 10–15 aasta jooksul, teisest küljest ilmuvad regulaarselt teated nendelt ketastelt teabe lugemise ebaõnnestumiste kohta. Samas on viimastel aastatel olnud eriti palju kaebusi seoses juurdepääsuga CD-R-le salvestatud failidele. Analüütikutel on endiselt raske anda ammendavat selgitust võimalike põhjuste kohta: kas failide lugemise tõrked on defektse CD-R tehnoloogia või mõne muu teguri tagajärg (tehnoloogia rikkumised toorikute valmistamisel, säilitustingimuste rikkumine ja režiimid, teabe salvestamise ja lugemise seadmete tehnoloogiline kokkusobimatus).

Võimaluse korral tuleks pöörata erilist tähelepanu meediatüübi valikule elektrooniliste dokumentide kasutamine kirjaliku või kohtuliku tõendina. Kui elektroonilise digitaalallkirja (EDS) abil dokumentidele juriidilise jõu andmine on ebareaalne, tuleks need õigeaegselt kopeerida CD-R-le - optilistele ketastele, millel on üks kord kirjutatud teave.

Mitme failide koopia loomine ei ammenda nende ohutuse tagamiseks vajalikku tööd. Nende eksemplaride ülalpidamiskulude minimeerimiseks peate looma optimaalsed tingimused andmekandjate hoidmiseks.

Säilitustingimuste ja -režiimide eripära on suures osas määratud elektroonilise meedia tüüp. Näiteks magnetkandjate pikaajaliseks säilitamiseks on vaja spetsiaalset varustust, mis oleks kaitses neid magnetiliste ja elektromagnetiliste mõjude eest keskkonda või asetage need eemale võimsatest elektromagnetväljade allikatest – elektrimootoritest, küttekehadest, liftiseadmetest jne. Magnetlintidega kassette (rulle) tuleb staatilise pinge eemaldamiseks ja nn koopiaefekti vältimiseks pöörata iga 1,5 aasta tagant. Üldised punktid elektrooniliste andmekandjate hoidmisel on asetada need vertikaalasendisse, kaitse mehaaniliste kahjustuste ja deformatsioonide, reostuse ja tolmu, äärmuslike temperatuuride ja otsese päikesevalguse eest .

Väga tähtis temperatuuri ja niiskuse tingimuste järgimine elektrooniliste andmekandjate säilitamine. Üldised soovitused on järgmised: mida madalamal temperatuuril ja suhtelisel õhuniiskusel seda pidevalt hoitakse, seda kauem säilitab kandja oma omadused. Näiteks polüestermagnetlintide hoidmine suhtelise õhuniiskuse 50% ja temperatuuril +11 °C tagab nende omaduste säilimise 50 aastaks (ISO 18923). Ligikaudsete hinnangute kohaselt tagab CD-R optiliste plaatide puhul sama perioodi hoidmine suhtelise õhuniiskuse 50% ja temperatuuril +10 °C (ISO 18927); WORM-ketastele - suhtelise õhuniiskuse 50% ja temperatuuril +3 oC (ISO 18925).

* Indikaatori muutus päevas.
** Vahetus tunnis.

Nagu näeme, madalad temperatuurid aitavad säilitada elektroonilist teavet, pikaajalisel inimtööl on need aga täiesti ebamugavad. Samuti tuleb märkida, et kui kandja tuleb tavapärases kontorikeskkonnas kasutamiseks laost eemaldada, tuleb see läbida aklimatiseerumine. Vastasel juhul on vead info lugemisel ja meedia enda struktuuri katkemine (kahjustused) väga tõenäolised. Kuid optilise ketta aklimatiseerimiseks ülaltoodud temperatuurist +23 - 25 oC-ni kulub vähemalt 3 tundi (soovitavalt päev). Magnetlindi aklimatiseerumise kestus sõltub selle laiusest: mida laiem on lint, seda kauem tuleks seda aklimatiseerida. Samuti tuleb meeles pidada, et teibid saavutavad temperatuuri tasakaalu kiiremini kui niiskustasakaalu. Näiteks pooletolliste lintide puhul peaks temperatuurimuutus 5 °C võrra võtma vähemalt 0,5 tundi ja suhtelise õhuniiskuse muutus 10% võrra vähemalt 4 päeva.

Seetõttu peaksite elektrooniliste andmekandjate salvestusrežiimide valimisel arvestama paljude teguritega ja võrdlema kandja kasutamise intensiivsust, salvestusrežiimide ülalpidamiskulusid (mis võivad olla väga märkimisväärsed) dokumentide regulaarse kopeerimise kuludega "värskele". ” meedia. Nagu eespool märgitud, on elektrooniliste dokumentide pikaajalise säilitamise korraldamisel üsna vastuvõetav 10-aastane periood nende andmekandjate säilitamiseks, millel need on salvestatud. Sel juhul on vastuvõetavad "kontori" salvestusrežiimid: magnetlintide jaoks - temperatuur +23 °C (ISO 18923), optiliste ketaste puhul - +25 °C (ISO 18927), suhtelise õhuniiskuse juures 50%. “Riigiarhiivi töötamise põhieeskiri” kehtestab arhiivihoidlates järgmised temperatuuri- ja niiskustingimused: temperatuur - +17 - 19 °C, suhteline õhuniiskus - 50 - 55%. Nendel tingimustel võib eeldada, et CD-R-plaatide säilivusaeg on kuni 20 aastat.

Riist- ja tarkvara vananemisega seotud probleemide lahendamine

Kui praegu lahendatakse toimikute füüsilise säilitamise probleeme üsna edukalt, siis elektrooniliste dokumentide pikaajalise säilitamise muud aspektid ootavad oma metoodilist põhjendust ja tehnoloogilist läbimurret. Tekkivad probleemid on seotud arvuti riist- ja tarkvara kiire muutumise ja vananemisega.

Ajaga seadmed, mille abil loetakse teavet välisest meediast, kuluvad ja vananevad.

Näiteks kadusid 5-tollised magnetdisketid ja pärast neid polnud arvutites enam kettaseadmeid ja draivereid nende lugemiseks. Lähitulevikus ootab sarnane saatus 3-tolliseid diskette: paljud kaasaegsed arvutimudelid on juba välja antud ilma nende jaoks mõeldud kettaseadmeteta. Tõenäoliselt muutuvad aja jooksul ka seadmed optilistelt ketastelt teabe lugemiseks.

Selliste tehnoloogiate ligikaudne elutsükkel on 10–15 aastat, järgneb nende kiire tootmisest väljatõrjumine. Selliste tehnoloogiliste muutustega tuleb arvestada elektrooniliste dokumentide pikaajalise säilitamise korraldamisel. Soovitatav on dokumente kopeerida uusimatele elektroonilistele andmekandjatele iga 10–15 aasta tagant. Seega muutub vähem aktuaalseks küsimus, kas magnetlindid või optilised kettad säilitavad oma omadused pärast 50-aastast säilitamist. Arhiividel on piisavalt tootjagarantiid järgmiseks 15–20 aastaks.

Elektrooniliste dokumentide reprodutseerimine sõltub eelkõige kasutatud tarkvara:

• operatsioonisüsteem,
• andmebaasihaldussüsteemid (DBMS),
• tekstiredaktorid ja -protsessorid (Word, Pad),
• graafika (ACDSee) ja veebibrauserid (Internet Explorer, Opera, Firefox),
• spetsiaalne disain (AutoCAD, ArchInfo) ja georakendused (MapInfo),
• spetsiaalselt konkreetsete andmebaasidega töötamiseks loodud programmid.

Suurema osa kontoritöö ja lühikese säilivusajaga elektrooniliste finantsdokumentide puhul ei ole sõltuvus tarkvara muutumisest märkimisväärne: Tarkvara elutsükkel on hinnanguliselt 5–7 aastat. Lisaks on mitmed kaasaegsed organisatsiooni elektroonilised dokumendihaldussüsteemid ja elektroonilised arhiivisüsteemid (näiteks sellistel tuntud dokumendihaldussüsteemidel nagu DOCUMENTUM või DocsOpen põhinevad) varustatud vajalike formaadimuunduritega. IN lühiajaline Pikemas perspektiivis on selliste konverterite kasutamine piisav enamiku teksti-, graafiliste ja videodokumentide (kuid mitte andmebaaside või keerukate disainisüsteemide ja multimeedia) jaoks ning nende taasesitamiseks.

Korraldamisel pikaajaline elektrooniliste dokumentide säilitamine tarkvaraplatvormi muutmine võib viia dokumendi täieliku kadumiseni, kuna neid ei saa vaadata. Sellele probleemile on mitu lahendust:

Ränne — andmebaaside ja muude elektrooniliste dokumentide õigeaegne tõlkimine kaasaegsel tehnoloogiaplatvormil, enamasti vormingutes, mida kasutatakse organisatsioonis inforessursside operatiivjuhtimiseks(nn kohandatud vormingud). See on raske ja kallis tee. Reeglina siin lihtsatest muunduritest ei piisa. Suurimad probleemid tekivad andmebaasidega. Tavaliselt kasutatakse migratsiooni selleks, et võimaldada juurdepääsu organisatsiooni tegevuse jaoks olulistele operatiiv- ja arhiiviteaberessurssidele, mida pidevalt töös kasutatakse. Riigiarhiivides on selle meetodi kasutamine otstarbekas korraldada kiire ligipääs olulisematele või sagedamini kasutatavatele arhiivielektroonikatele.

Andmebaaside ja muude elektrooniliste dokumentide pikaajalise säilitamise korraldamisel on soovitatav need eelnevalt (enne arhiivi ülekandmist) säilitada. migratsioon "avatud" või "arhiivi" (kindlustuse) vormingusse. Tekstidokumentide puhul on see txt, rtf, pdf; graafiliste jaoks - tiff, jpg; tabelite ja andmebaaside jaoks - txt, xls, db, dbf. Sellise arhiivisäilitamise ettevalmistamise eesmärk on, et vajadusel oleks lihtsam kindlustusvormingutest dokumente praeguste infosüsteemide vormingutesse konverteerida.

Mõnikord tundub inforessursside migratsioon teistele platvormidele mingil põhjusel ebareaalne või võib oluliselt moonutada elektroonilisi originaaldokumente. Eelkõige puudutab see keerukaid struktureeritud ja mitmes vormingus ressursse: projekteerimisautomaatikasüsteemide (CAD) ja geograafiliste infosüsteemide dokumente, multimeediumitooteid jne. Sellistes olukordades saate kasutada emulaatorid tarkvarakeskkond, mida aga võib olla keeruline teha, kuna neid ei pruugita kõigi tarkvarakestade jaoks välja töötada. Seetõttu tuleks infosüsteemide arendamisel esialgu keskenduda mitte ainult levinud salvestusvormingutele, vaid ka levinud operatsioonisüsteemidele, DBMS-ile ja muule tarkvarale. Sel juhul võib olla lihtsam leida vajalikke emulaatoreid, mida tarkvaratootjad ise välja töötada ja turule tarnida saavad. Näiteks operatsioonisüsteemid MS Windows\’95, 98, NT, 2000, XP toetavad MS DOS operatsioonisüsteemi emulaatorit. Kuna tegemist on laialdaselt kasutatavate operatsioonisüsteemidega, siis loodetakse, et Microsoft jätkab nende vanemate operatsioonisüsteemide emulaatorite toetamist.

Kapseldamine — elektrooniliste dokumentide lisamine platvormideüleses vormingus failidesse, näiteks XML-vormingus. Praegu peavad Ameerika arhivaarid seda meetodit kõige optimaalsemaks elektrooniliste dokumentide vahetamiseks ja pikaajaliseks säilitamiseks, kuigi vaevalt saab seda pidada kõigi probleemide imerohuks.

Tuleb märkida, et elektrooniliste dokumentide pikaajaliseks säilitamiseks emuleerimise ja kapseldamise kasutamisega seotud uuringud on endiselt juhuslikud. Isegi kui mõned meetodid varsti välja pakutakse, kulub nende testimiseks palju aega. Seetõttu jääb migratsioon ainsaks tõestatud meetodiks elektrooniliste dokumentide pikaajaliseks säilitamiseks.

Elektrooniliste dokumentide autentsuse (autentsuse) tagamine

Nende autentsuse tagamise probleemid on tihedalt seotud elektrooniliste dokumentide vahetamise meetoditega ja nende pikaajalise säilitamise tagamise meetoditega.

Seni on peamised elektroonilise dokumentatsiooni autentimise vahendid võrguressursside auditi protokollid. Nende abiga saate jälgida dokumentide ajalugu ja tuvastada neile volitamata juurdepääsu juhtumeid. Sellise autentimissüsteemi nõrk koht on aga protokollid ise, mis on võrguadministraatorite praktiliselt kontrollimatus võimuses.

Teine väljakutse on autentsuse tagamine võrkudevahelises (ettevõtetevahelises) ruumis. Ilma selgete ideedeta elektrooniliste dokumentide päritolu ja nende terviklikkuse kindlate tagatisteta keelduvad kohtud tunnistamast nende tõenduslikku väärtust. ja aktsepteeritud kirjaliku tõendina. Elektrooniliste dokumentide vahetamine toimub konfidentsiaalselt (näiteks e-post) ja nende täpsuse tagab ainult teabeallika või e-posti aadressi omaniku volitus. Omal ajal takistasid "paberivaba kontori" ideede elluviimist lahendamata elektrooniliste dokumentide autentsuse ja terviklikkuse probleemid.

Alates 1990. aastate keskpaigast. Märkimisväärseid edusamme on tehtud elektrooniliste andmete autentimisel, tehnoloogiliselt ja juriidiliselt. Elektroonilised vahendid andmete terviklikkuse kaitsmiseks ja nende tuvastamiseks konkreetse isikuga - nn digitaalsed (elektroonilised, elektroonilised digitaalsed) allkirjad ja pitsatid, elektroonilised vesimärgid, failide kontrollsummad ja nii edasi.

Kogu digitaalallkirjade komplekti saab jämedalt taandada kaheks klassiks:

1. kasutades inimese biomeetrilisi parameetreid – sõrmejälgi, hääletämbrit, vikerkest jne;
2. kasutades krüptograafia meetodeid. Viimast klassi nimetatakse "elektrooniliseks digitaalallkirjaks" (EDS). Just digitaalallkirja peetakse kõige usaldusväärsemaks autentimisvahendiks ettevõtetevahelises elektroonilises ruumis.

Juriidiliselt EDS Pikka aega kasutati seda ainult eraõiguse sfääris. Selle rakendamiseks oli vaja sõlmida kahe- või mitmepoolsed lepingud (paberil), millega määrati kindlaks kõik digiallkirjade genereerimise, kontrollimise, säilitamise nüansid ja poolte kohustused. Sajandivahetusest sai avatud infovõrkudes kasutatavate elektrooniliste autentimisvahendite massilise juriidilise tunnustamise periood. EDS-i ehk elektrooniliste dokumentide seadused on vastu võetud enamikus arenenud riikides ja paljudes arengumaades.

Digitaalallkirja juriidiline tunnustamine muudab selle rekvisiidi usaldusväärseks vahendiks elektrooniliste dokumentide autentsuse ja terviklikkuse tagamiseks, kuid ainult nende puhul, mis on kasutusel ja mille säilitusaeg on viis, maksimaalselt 10 aastat. EDS pole aastakümneid sobinud dokumentide autentimiseks. Et mõista, miks see juhtub, peate ütlema paar sõna selle kohta, mis on krüptograafiline autentimine ja teabekaitse tehnoloogiad, mis on seadusega määratletud kui "käekirjalise allkirja analoog".

Venemaa digitaalallkirja seadus aitab paljastada selle tehnoloogia olemus. See määratleb digitaalallkirja kui "elektroonilise dokumendi nõude, mille eesmärk on kaitsta seda elektroonilist dokumenti võltsimise eest ja mis on saadud teabe krüptograafilise teisendamise tulemusena elektroonilise digitaalallkirja privaatvõtme abil ja võimaldab tuvastada allkirjavõtme sertifikaadi omanikku , samuti tuvastada elektroonilises dokumendis teabe moonutamise puudumine.” (v. 3).

Elektrooniline allkiri näeb välja nagu numbrite ja muude sümbolite jada, mis tegelikult võimaldab meil rääkida sellest kui rekvisiidist, eraldi elektroonilise dokumendi muudest üksikasjadest. Tehnoloogiliselt tekib elektrooniline digitaalallkiri selle tulemusena, et krüptograafiline kaitsesüsteem teostab nn asümmeetrilist krüpteerimisalgoritmi, s.o. võtme krüpteerimine(jällegi numbrijada), mis erineb hiljem sõnumite dekrüpteerimiseks kasutatud võtmest. Esimest võtit nimetatakse privaatseks (salajaseks, isiklikuks) võtmeks. See võib kuuluda ainult sellele isikule, kelle nimel dokument on allkirjastatud. Teine võti on avalik, selle väärtuse saab teada igaüks, kellel on vaja digiallkirja ehtsust kontrollida. See võtmepaar on omavahel seotud, kuid privaatvõtit ei saa avaliku võtme väärtuse alusel ettenähtava aja jooksul välja arvutada. Seega seob avaliku võtme kasutamine autentimisel allkirjastatud dokumendi turvaliselt privaatvõtme omanikuga.

Samas eristab elektroonilist allkirja inimese omakäelisest allkirjast see, et see ei identifitseeri mitte niivõrd elektroonilisele dokumendile alla kirjutanud isikut, kuivõrd konkreetset dokumenti: kahel erineval sama privaatvõtmega allkirjastatud dokumendil on erinevad andmed. digitaalse digitaalallkirja väljendused. Selle põhjuseks on asjaolu, et digitaalallkirja arvutamise algoritm sisaldab lisaks privaatvõtmele ka muid parameetreid, eelkõige elektroonilise dokumendiga faili/te nn räsikoodi.

Info räsimisalgoritmid realiseeritakse räsifunktsioonide abil, mis krüptograafias liigitatakse ühesuunalisteks, s.t. need, mida on üsna lihtne arvutada, kuid väga raske tagasi pöörata. Hea räsifunktsiooni kasutamisel on kahe erineva faili jaoks sama räsikoodi saamise tõenäosus tühine. Just elektroonilise dokumendi räsikood tagab selle terviklikkuse – et pärast dokumendi allkirjastamist on lihtne kindlaks teha, kas selles on tehtud muudatusi või mitte. Räsifunktsioonide mugavus digitaalallkirjade arvutamisel seisneb ka selles, et need teisendavad erineva pikkusega digitaalsed jadad (failid) jadadeks (räsikoodideks), mille pikkus on 56, 64 jne. natuke infot. See säästab kasutajate arvutite arvutusressursse.

Asümmeetrilise krüptimise idee pakkusid 1976. aastal välja Ameerika krüptograafid W. Diffie ja M. Hellman. Samal ajal ilmus RSA, avaliku võtmega krüpteerimisalgoritm, mida kasutatakse laialdaselt tänapäevalgi. Meie riigis avaldati 1994. aastal digitaalallkirjade genereerimiseks ja kontrollimiseks GOST 34.10 ning teabe räsimiseks GOST 34.11. Alates 1. juulist 2002 kehtib uus GOST 34.10-2001, mis kahekordistas allkirjavõtme pikkuse (kuni 1024 bitti). Enamik Venemaa turul olemasolevaid digitaalallkirja tööriistu põhinevad neil standarditel.

Elektroonilisele dokumendile digitaalallkirja rakendamiseks on erinevaid tehnoloogiaid. Mõned neist lisavad räsikoodi, allkirja ja muud seotud üksikasjad (näiteks allkirja ajatempli) otse dokumendiga faili. Teised paigutavad selle teabe dokumentidega seotud failidesse. Suuresti just sel põhjusel ei saa ühes krüptokaitsesüsteemis genereeritud elektroonilist digitaalallkirja kontrollida teises süsteemis, isegi kui need põhinevad samadel krüpteerimisalgoritmidel. Lisaks rakendavad Venemaa digitaalallkirja tööriistad - “Verba”, “Krypton”, “Crypto-Pro”, “Corvette”, “LAN Crypto” sageli erinevaid autentimisprotokolle (reegleid), mis samuti ei aita kaasa nende ühilduvusele. Seega Allkirja autentsust on parem kontrollida sama digitaalallkirja tööriista abil, millega see genereeriti.

Samuti tuleb märkida, et digitaalallkirja autentsuse kinnitamine on tehnoloogiliselt lühiajaline protsess. See sõltub digitaalallkirja tööriista – konkreetsest krüptograafilisest andmekaitsesüsteemist – elutsüklist. Eriti, elektroonilise dokumendi autentimine muutub võimatuks pärast tehnoloogilise platvormi muutumist või kasutuks pärast elektroonilise digitaalallkirja andmise võimaluse sertifikaadi õigusjõu kaotamist. See tähendab, et küsimärgi all on varem allkirjastatud dokumentide ehtsus.

Samuti on oluline küsimus digitaalallkirja vastupidavuse kohta, mis sõltub eelkõige avaliku allkirjavõtme pikkusest. 1970. aastate keskel. usuti, et 125-kohalise arvu faktoriseerimiseks kulub kümneid kvadriljoneid aastaid. Kuid vaid kaks aastakümmet hiljem õnnestus mitme tuhande Interneti kaudu ühendatud arvuti abil lahutada 129 numbrit. See sai võimalikuks tänu nii uutele meetoditele suurte arvude lagundamiseks kui ka arvutite suurenenud tootlikkusele ja nende integreerimisele ülemaailmsetesse arvutivõrkudesse. Praegu arvestatakse digitaalallkirja loomise ja kontrollimise algoritmide tugevuse arvutamisel põhipangatoimingute vastutuse perioodi. Ja see ei ületa viit aastat. Näiteks esimene GOST R 34.10-94 kasutas 512-bitist krüpteerimisalgoritmi. GOST R 34.10-2001 kasutab juba 1024-bitist algoritmi. Ekspertide sõnul suudab see GOST avanemiskindlaks jääda alles järgmise 5-6 aasta jooksul. See on 10–15 aasta jooksul ei saa keegi garanteerida, et selle GOST-i abil loodud digitaalallkirja ei võltsitud nädal tagasi.

Kuid peamine probleem elektroonilise digitaalallkirjaga allkirjastatud elektrooniliste dokumentide autentimisel on see, et see detail (nagu ka eraldiseisva räsikoodi või kontrollsumma väärtus, mis tagab dokumendi terviklikkuse) on lahutamatult seotud dokumendi vorminguga. Elektroonilise dokumendi ümbervormindamisel (mis on pikaajalisel säilitamisel vältimatu) muutub digitaalallkirja autentsuse kontrollimine mõttetuks.

Kõige vastuvõetavam meetod elektrooniliste dokumentide autentsuse tagamiseks pikaajalisel säilitamisel (eriti sertifitseeritud digitaalallkirjad) nende mängimisel võiks kaaluda emulaatorite või muundurite kasutamist. Kuid seda praktikat on seni vähe uuritud. Siin ilmnevad probleemid nii nende tarkvaratööriistade piiratud komplektis kui ka võimalikes dokumentide taasesitamise vigades, mis võivad tekkida emuleerimise või teisendamise käigus, mis omakorda mõjutab negatiivselt elektrooniliste dokumentide tõendusväärtust pikaajalisel säilitamisel. Kapseldamine on ilmselt kõige lootustandvam meetod. Ameerika arhivaarid näevad selles võimalust lahendada elektrooniliste dokumentide autentsuse probleem. Kuid see nõuab pikaajalist testimist ja edasiarendamist.

Elektrooniliste dokumentide vormindamise vajadus pikaajalisel säilitamisel viib selleni, et sisuliselt ilmub teine ​​dokument muudetud detailide ja juhtimistunnustega: viimase säilitamise kuupäev, maht, kontrollsumma, räsikood, digitaalallkiri jne. Selgub, et elektroonilist originaaldokumenti ei saa lugeda ja kasutada ning selle migratsioonikoopial ei ole juriidilist jõudu.

Märgitud probleem – elektrooniliste dokumentide autentsuse tagamine pikas perspektiivis – on tänapäeval ehk kõige teravam ja keerulisem. Selgeid soovitusi selle lahendamiseks pole veel ei meie riigis ega välismaal. Nüüd tundub lahendus olevat üks: Kontoritöö etapis ei tohiks te dokumente luua ja seejärel säilitada eranditult elektroonilisel kujul, mis eeldab pikka säilitusaega ja poolte tõsist vastutust. Soovitatav on samaaegselt koostada ja säilitada see ametlik dokument ka paberkandjal.

Elektroonilise teabe autentimise lahendamata tehnoloogiliste probleemide kontekstis on esikohal "vana vanaisa meetod": elektrooniliste dokumentide autentimine nende edastamisel välisel kandjal arhiivi, kasutades paberdokumente, mis on koostatud vastavalt GOST 6.10.4 nõuetele. -84 ja GOST 28388 -89. Need GOST-id on tehnoloogiliselt ja kontseptuaalselt juba ammu aegunud; paljud nende sätted pole praktikas lihtsalt teostatavad. Need on aga endiselt kehtivad ja sisaldavad ratsionaalset tuuma, mida saab kasutada sertifitseerimisdokumendi vormi väljatöötamisel. Selline dokument (tõendileht, kaaskiri, dokumendi vastuvõtmise ja üleandmise tõend jms) peab sisaldama toimikute ja elektrooniliste andmekandjate identifitseerimistunnuseid ning olema kinnitatud ametnike allkirjade ja pitseriga.

Edu retsept

Seega võimaldab elektrooniliste dokumentide olemuse analüüs määrata mitmeid tingimusi, mille täitmine tagab nende ohutuse ja kasutusvõimaluse aastakümneteks:

1. Arhiiv peab vastu võtma ja säilitama “teabeobjekte” (faile), sealhulgas peamiselt sisu- ja kontekstiinfot (andmeid). Inforessursside salvestamiseks koos käivitatavate programmidega (rakenduste infosüsteemide kestad) vastuvõtmine võib aja jooksul põhjustada nende kasutamisel õiguslikke ja tehnoloogilisi probleeme. Arvutiprogrammide vastuvõtmine on vajalik erandjuhtudel, kui ilma selleta pole säilitamiseks vastuvõetud elektroonilisi dokumente võimalik taasesitada.
2. Lühiajaliselt (5-10 aastat) tagatakse dokumentide turvalisus elektrooniliste dokumentide varukoopiate ja töökoopiate loomisega eraldi andmekandjatele.
3. Pikemas perspektiivis (üle 10 aasta) on vaja dokumendid migreerida nn tarkvarast sõltumatutesse vormingutesse (kindlustusvormingutesse) ja selliselt, et tulevikus saaks tekkiv põlvkond dokumente originaalidena ära tunda.
4. Kindlustusvormingus elektroonilisi dokumente võib olla väga ebamugav kasutada ja see võib oluliselt aeglustada kasutajate arhiveeritud teabele juurdepääsu aega. Arhiivi elektroonilistele dokumentidele juurdepääsu tõhususe tagab asjaolu, et need võetakse vastu, säilitatakse ja/või tõlgitakse kiiresti organisatsiooni/arhiivi kehtiva infosüsteemi formaatidesse - kasutajavormingutesse. Kohandatud vormingutele ülemineku protseduur peaks olema keskendunud ka vastuvõetud dokumentide võimalikule originaalidena äratundmisele. See meede on vajalik seetõttu, et on raske eelnevalt kindlaks teha, milline vormingutest (kindlustus, komme või need, milles dokumente säilitamiseks võetakse) võib saada järgmiste põlvkondade migratsioonikindlustuse koopiate loomise aluseks.
5. Elektrooniliste dokumentide turvalisuse tagamisel tuleks suurt tähelepanu pöörata ka infoturbe küsimustele: nende autentsuse tagamisele, kaitsele pahatahtlike arvutiprogrammide (viiruste) ja volitamata juurdepääsu eest.

Loe artikli jätku järgmisest numbrist. Arvesse tulevad raamatupidamise korraldamise ja elektrooniliste dokumentide kirjeldamise küsimused nende pikaajalisel säilitamisel.

1 Vaata näiteks: Paari aasta pärast kaob info CD-R-lt (http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4528814&s=5).

2 2 Vt: ISO 18923, 18925, 18933.

3 Vt: ISO 18923:2000. Pildistamise materjalid. Polüester-aluse magnetteip. Säilitustavad (polüestermagnetlindid. Säilitamisreeglid); ISO 18927:2002. Pildistamise materjalid. Salvestatavad kompaktplaadisüsteemid. Eeldatava eluea hindamise meetod temperatuuri ja suhtelise õhuniiskuse mõju põhjal; ISO 18925:2002. Pildistamise materjalid. Optilise ketta kandja. Salvestustavad (Optilised kettad. Salvestusreeglid).

4 Vt: TEABEHALDUS. Väljakutsed elektrooniliste dokumentide haldamisel ja säilitamisel. GAO. Ameerika Ühendriikide peaarvestusamet. Teatage Kongressi taotlejatele. juuni 2002. GAO-02-586.

5 Vaata: Anin B.Yu. Arvutiteabe kaitse. Peterburi, 2000. Lk 121.

6 GOST 6.10.4-84. Arvutikandjal olevatele dokumentidele ja arvutitehnoloogia abil loodud tüpograafidele juriidilise jõu andmine. Põhisätted. M., 1985; GOST 28388-89. Infotöötlussüsteemid. Dokumendid magnetkandjal. Täitmise ja käitlemise järjekord. M., 1990.

Mäluseade - andmete salvestamiseks ja salvestamiseks mõeldud andmekandja. Salvestusseadme töö võib põhineda mis tahes füüsilisel efektil, mis viib süsteemi kahte või enamasse stabiilsesse olekusse.

Teabesalvestusseadmed jagunevad kahte tüüpi:

välisseadmed (välisseadmed).

siseseadmed

TO välisseadmed hõlmavad magnetkettaid, CD-sid, DVD-sid, BD-sid, striimijaid, kõvakettaid (kõvakettaid) ja välkmälukaarte. Välismälu on odavam kui sisemälu, mis on tavaliselt loodud pooljuhtide baasil. Lisaks saab enamikku välismäluseadmeid ühest arvutist teise üle kanda. Nende peamine puudus on see, et need töötavad aeglasemalt kui sisemäluseadmed.

TO siseseadmed sisaldab RAM-i, vahemälu, CMOS-mälu, BIOS-i. Peamine eelis on teabe töötlemise kiirus. Kuid samal ajal on sisemäluseadmed üsna kallid.

FMD (diskettiseade)

Diskettide kasutamine on saamas minevikku. Neid on kahte tüüpi ja need võimaldavad teabe salvestamist diskettidele kahes vormingus: 5,25" või 3,5". 5,25" diskette ei leita hetkel praktiliselt mitte kunagi (maksimaalne maht 1,2 MB). 3,5" diskettidel on maksimaalne maht 2,88 MB, levinuim mahuvorming nende puhul on 1,44 MB. Painduvad magnetkettad asetatakse plastikust korpusesse. Disketti keskel on plastkorpuse sees seade ketta haaramiseks ja pööramiseks. Diskett sisestatakse kettaseadmesse, mis pöörleb konstantse nurkkiirusega. Kõik disketid vormindatakse enne kasutamist – neile kantakse hooldusinfo, disketi mõlemad pinnad on jagatud kontsentrilisteks ringideks – radadeks, mis omakorda sektoriteks. Mõlemal pinnal olevad samanimelised sektorid moodustavad klastreid. Magnetpead on mõlema pinnaga külgnevad ja kui ketas pöörleb, mööduvad need kõigist rööbastee klastritest. Peade liigutamine raadiuses samm-mootori abil tagab juurdepääsu igale rajale. Kirjutamist/lugemist teostab terve hulk klastreid, tavaliselt operatsioonisüsteemi kontrolli all. Kuid erijuhtudel saate kirjutamist/lugemist korraldada operatsioonisüsteemist mööda minnes, kasutades otse BIOS-i funktsioone. Teabe säilitamiseks tuleb painduvaid magnetkettaid kaitsta tugevate magnetväljade ja kuumuse eest, kuna sellised mõjud võivad viia andmekandjate demagnetiseerumiseni ja teabe kadumiseni.

HDD (kõvaketas)

Kõvaketas on kaasaegse arvuti üks arenenumaid ja keerukamaid seadmeid. Selle draivid on võimelised mahutama palju megabaite tohutul kiirusel edastatavat infot.Kõvaketta põhiprintsiibid on selle loomisest saadik vähe muutunud.Kõvaketast vaadates näete ainult vastupidavat metallkorpust. See on täielikult suletud ja kaitseb draivi tolmuosakeste eest. Lisaks kaitseb korpus draivi elektromagnetiliste häirete eest.

Ketas on väga sileda pinnaga ümmargune plaat, mis on tavaliselt valmistatud alumiiniumist, harvem - sellest

õhukese ferromagnetilise kihiga kaetud keraamika või klaas. Magnetpead loevad ja kirjutavad teavet ketastele. Digitaalne teave muundatakse vahelduvvooluks, mis suunatakse magnetpeasse, ja edastatakse seejärel magnetkettale, kuid magnetvälja kujul, mida ketas suudab tajuda ja "mäletada". Välise magnetvälja mõjul on domeenide enda magnetväljad orienteeritud vastavalt selle suunale. Pärast välisvälja lõppemist moodustuvad ketta pinnale jääkmagnetiseerimise tsoonid. Sel viisil salvestatakse kettale salvestatud teave. Jääkmagnetiseerimise alad, kui ketas pöörleb magnetpea pilu vastas, indutseerivad selles elektromotoorjõu, mis varieerub sõltuvalt magnetiseerumise suurusest. Spindli teljele paigaldatud kettapaketti käitab selle all kompaktselt paiknev spetsiaalne mootor. Ketaste pöörlemiskiirus on tavaliselt 7200 pööret minutis. Ajami töölehakkamiseks kuluva aja lühendamiseks töötab mootor sisselülitamisel mõnda aega sundrežiimis. Seetõttu peab arvuti toiteallikal olema tippvõimsuse reserv. 1999. aastal ilmusid IBM-i leiutatud magnetoresistiivse efektiga pead (GMR – Giant Magnetic Resistance), mis suurendas juba turul olevate toodete salvestustihedust 6,4 GB-ni taldriku kohta.

Kõvaketta põhiparameetrid:

Maht – kõvaketta maht on 40 GB kuni 200 GB.

Andmete lugemise kiirus. Tänane keskmine on umbes 8 MB/s.

Keskmine juurdepääsuaeg. Seda mõõdetakse millisekundites ja see näitab aega, mis kulub kettale teie valitud alale juurde pääsemiseks. Keskmine on 9 ms.

Ketta pöörlemiskiirus. Näidik, mis on otseselt seotud juurdepääsukiiruse ja andmete lugemise kiirusega. Kõvaketta pöörlemiskiirus mõjutab peamiselt keskmise juurdepääsu (otsingu) aja vähenemist. Üldine jõudluse paranemine on eriti märgatav suure hulga failide allalaadimisel.

Vahemälu suurus on väike kiire puhvermälu, kuhu arvuti paigutab kõige sagedamini kasutatavad andmed. Kõvakettal on oma vahemälu kuni 8 MB.

Firma tootja. Kaasaegseid tehnoloogiaid saavad hallata ainult suurimad tootjad, sest keeruliste peade, plaatide ja kontrollerite tootmise korraldamine nõuab suuri rahalisi ja intellektuaalseid kulusid. Praegu toodab kõvakettaid seitse ettevõtet: Fujitsu, IBM-Hitachi, Maxtor, Samsung, Seagate, Toshiba ja Western Digital. Lisaks on igal ühe tootja mudelil oma ainulaadsed omadused.

Streamers

Klassikaline varundamise meetod on striimijate – seadmete kasutamine

salvestamine magnetlindile. Selle tehnoloogia võimalused nii mahu kui kiiruse osas on aga tugevalt piiratud kandja füüsikaliste omadustega. Striimeri tööpõhimõte on väga sarnane kassettmaki omale. Andmed salvestatakse magnetlindile, mis tõmmatakse peadest mööda. Lindiseadme puuduseks on see, et andmetele lugemisel järjestikune juurdepääs võtab liiga kaua aega. Striimeri maht küünib mitme GB-ni, mis jääb alla tänapäevaste kõvaketaste mahust ning juurdepääsuaeg on kordades pikem.

Mälukaart

Ühel kiibil (kiibil) valmistatud ja liikuvate osadeta seadmed põhinevad elektriliselt ümberprogrammeeritavatel välkmälu kiipidel. Välkmälurakkude organiseerimise füüsilist põhimõtet võib pidada samaks kõigi toodetud seadmete puhul, olenemata sellest, kuidas neid nimetatakse. Sellised seadmed erinevad kasutatava liidese ja kontrolleri poolest, mis määrab võimsuse, andmeedastuskiiruse ja energiatarbimise erinevuse.

Multimeediumikaart (MMC) ja Secure Digital (SD)– kaob sündmuskohalt piiratud mahu (vastavalt 64 MB ja 256 MB) ja väikese kiiruse tõttu.

SmartMedia– laialt kasutatavate kaartide põhivorming (panga- ja metrookaartidest isikutunnistusteni). Õhukesed 2 grammi kaaluvad plaadid on avatud kontaktidega, kuid nende märkimisväärne võimsus (kuni 128 MB) ja andmeedastuskiirus (kuni 600 KB/s) selliste mõõtmete puhul on viinud nende tungimiseni digifotograafia ja kantavate MMR-seadmete valdkonda.

Mälupulk- Sony "eksklusiivne" formaat, mida teised ettevõtted praktiliselt ei kasuta. Maksimaalne maht on 256 MB, andmeedastuskiirus ulatub 410 KB/s, hinnad suhteliselt kõrged.

CompactFlash (CF)– kõige levinum, universaalsem ja paljulubavam formaat. Ühendatakse hõlpsalt mis tahes sülearvutiga. Peamine rakendusvaldkond on digifotograafia. Mahtuvuse poolest (kuni 3 GB) ei jää tänapäeva CF-kaardid IBM Microdrive'ile alla, kuid jäävad andmevahetuse kiiruselt (umbes 2 MB/s) alla.

USB-mälupulk– USB jadaliides ribalaiusega 12 Mbit/s või selle kaasaegne versioon USB 2.0 ribalaiusega kuni 480 Mbit/s. Kandur ise on ümbritsetud voolujoonelise kompaktse korpusega, mis meenutab auto võtmehoidjat. Peamised parameetrid (võimsus ja töökiirus) on täiesti samad, mis CompactFlashil, kuna mälukiibid ise jäävad samaks. See võib toimida mitte ainult failide "transporterina", vaid ka tavalise draivina - saate sellelt rakendusi käivitada, muusikat ja tihendatud videoid esitada, faile redigeerida ja luua. Madal keskmine andmetele juurdepääsu aeg Flash-kettal – vähem kui 2,5 ms. On tõenäoline, et USB-mälupulga klassi draivid, eriti need, millel on USB 2.0 liides, suudavad täielikult asendada tavalised disketid ja osaliselt ümberkirjutatavad CD-d, Iomega ZIP-kandjad jms.

PC-kaart (PCMCIA ATA)– kompaktarvutite peamine välkmälutüüp. Praegu on olemas neli PC-kaardi vormingut: tüüp I, tüüp II, tüüp III ja CardBus, mis erinevad suuruse, pistikute ja tööpinge poolest. PC-kaartide puhul on võimalik tagasiühilduvus pistikute vahel "ülalt alla". PC-kaardi maht ulatub 4 GB-ni, kõvakettaga andmete vahetamisel on kiirus 20 MB/s.

Iga ettevõtte normaalseks toimimiseks on oluline teabe kiire juurdepääs ja usaldusväärne salvestamine. Tehnilised probleemid, värskendusvead, küberrünnakud ja muud jõutegurid võivad omakorda kaasa tuua andmete kadumise ja seega rahalise kahju kuni ettevõtte täieliku kokkuvarisemiseni.

Suurettevõtete taunitavatest näidetest ja varundamise tähtsusest oleme juba kirjutanud artiklis 3 strateegiast

Iga päevaga saab selgemaks, et teabe varundamine serveris on iga ettevõtte vajadus number üks. Ja hea uudis on see, et kogu sündmuste, dokumentide ja programmide arhiivi taastamine on võimalik õige varundusmeetodite valikuga.

Hädaolukorra rikke korral on see kõigi andmete varukoopia, mis võimaldab täielikku operatiivset juurdepääsu kogu kahjustatud andmekandjale salvestatud teabele.

Teabe kopeerimiseks digitaalselt meediumilt kasutatakse erinevaid varundamise ja salvestamise meetodeid - varundamine ja andmete koondamine. Need on erinevad, kuid mõnikord saab neid rakendada samal ajal.

Andmete liiasus võimaldab rikke korral faile kohe pärast riket taastada. Toimimispõhimõte seisneb selles, et kui juurdepääs failile kaob, asendatakse see selle koopiaga. See aitab vältida seisakuid saidi või rakenduse töös ja võimaldab serveri administraatoril taastada süsteemi algsesse tööolekusse.

See näib olevat optimaalne lahendus, kuid sellel on mitmeid olulisi puudusi. Kui kogu serveris esineb süsteemitõrkeid, võivad kõik andmed kaduda. Lisaks mõjutab iga toiming süsteemis salvestatud koopiat. Seega, kui süsteemis tehakse pahatahtlikke toiminguid, jäävad vead kõikidesse järgmistesse andmete koopiatesse.

Varundamise puhul taastatakse andmed algsesse olekusse ning neid saab taastada suvalise aja jooksul, olenevalt varundamise sügavusest.

Kriitilise teabe varundamine isegi rakenduse tõrke, kogu masina rikke või üksikute andmete kadumise korral võimaldab teil seda teavet ümber paigutada, taastada või sellele juurde pääseda. Backupi puuduseks, erinevalt koondamismeetodist, on teabe taastamine aeganõudev ja seadmed on jõude. Kuid andmed on täpselt salvestatud ja juurdepääs neile tagatud, nende parameetritega ja hetkest, mil kasutaja seda vajab.

Ideaalne võimalus väärtusliku teabe salvestamiseks on automaatne varundamine kaugserverisse, mis ei sõltu välismõjudest ja mida administraatorid regulaarselt modereerivad. SmileServeris pakume igas tariifis oma klientide andmete varundamist ja salvestamist Saksamaal asuvates serverites, mis tagab nende ohutuse ja turvalisuse tehnoloogiliste rikete korral.

Varundusstrateegia serveris

Optimaalne strateegia andmeohutuse ja kasutajaressursside katkematu töö tagamiseks on varundus- ja andmete koondamise tehnoloogiate kombinatsioon. Kui üks host ebaõnnestub, jätkab masin tõrgeteta töötamist, kuna migratsioonimehhanism töötab ja tänu varundustehnoloogiale taastatakse kõik failid kõvakettalt.

Varukoopiate käsitsi seadistamiseks saate kasutada mitmeid käske, näiteks cp ja rsync. Kuid kopeerimisprotsessi automatiseerimiseks nõuab see lähenemisviis eraldi skriptide loomist, mis on keeruline ja mitte alati tõhus. Äriülesannete jaoks tehakse varundamine spetsiaalsete tööriistade ja utiliitidega, nagu BackupPC, Bacula ja Duplicity, mida soovitame lähemalt uurida.

Automatiseeritud varunduslahendused

Spetsiaalsed kõikehõlmavad varunduslahendused muudavad protseduuri lihtsaks ega nõua administraatoritelt aktiivset osalemist ja mitmetasandilist seadistamist.

BackupPC

Lahendus on saadaval nii Windowsi kui ka Linuxi jaoks ning on installitud spetsiaalsesse serverisse või VPS-i, mis toimib varuserverina. See server laadib seejärel kasutaja failid alla. Kõik vajalikud paketid on installitud ühte serverisse ja peate konfigureerima kettale juurdepääsu ainult protokolli või SSH kaudu. Smile Serveri virtuaalserverites saate juurutamise ajal rakendada BackupPC SSH-võtmeid ilma täiendavat tarkvara kasutamata.

Bacula

Universaalne ja tehniliselt keerukas hosti varundusprogramm, mis põhineb klient-serveri mudelil. Selles installitakse iga varundusülesanne eraldi tööna (Job). See lähenemisviis võimaldab teil peenhäälestada, ühendada mitu klienti ühe salvestusruumiga, muuta kopeerimisskeeme ja laiendada funktsioone lisamoodulite abil.

Duplikaat

See on tõeline alternatiiv kõigile olemasolevatele varundustööriistadele. Selle tarkvaralahenduse peamine erinevus on GPG-krüptimise kasutamine teabe salvestamisel, mis suurendab andmete salvestamise turvalisust.

GPG-krüptimise kasutamise peamine eelis varundamiseks on see, et andmeid ei salvestata lihttekstina. Nendele pääseb juurde ainult krüpteerimisvõtme omanik.

Blokeeri varundamine

Seda tüüpi varukoopiaid nimetatakse ka pildistamiseks. Tehnoloogia võimaldab teil kopeerida ja taastada andmeid tervetest seadmetest. Kui standardse varukoopia käigus moodustatakse üksikutest failidest failisüsteemi tasemel koopiad, siis piltide loomisel kopeeritakse andmed plokkidena ilma failideks jaotamata.

Plokkide varundamise peamine eelis on suur kiirus. Probleem seisneb selles, et failipõhine varundamine käivitab protsessi iga üksiku faili puhul uuesti, samas kui plokifailide varukoopiates on ploki kohta palju rohkem kui üks plokk.

Kõik loetletud tehnoloogiad ja arvukad võimalused oma andmete varundamiseks aitavad teil vältida katastroofi, mis väljendub teie klientide väärtusliku teabe või andmete pöördumatu kadumises.

Teabe paigutamisel välisele andmekandjale (seega me räägime selle salvestamise füüsilisest tasemest) on teabeühikuks füüsiline kirje - kandja osa, millel asub üks või mitu loogilist kirjet. Välisele andmekandjale salvestatud homogeense teabe terviklikku komplekti nimetatakse failiks. Tegelikult on fail B3Y andmete salvestamise põhiüksus ja just failidega tehakse teatud teisendustoiminguid (andmete lisamine, kohandamine jne).

Andmete salvestamiseks välisele andmekandjale kasutatakse järgmist tüüpi failiandmestruktuure.

järjestikune;

indeks-järjekorras;

raamatukogu

Failistruktuuride andmetele on kaks juurdepääsuvõimalust: järjestikune või juhuslik. Järjestikuse juurdepääsu ajal (töötlemisrežiim) kantakse failikirjed VRAM-ist RAM-i selles järjekorras, milles need meediumil asuvad. Seevastu suvapöördusrežiimis saab neid failist hankida vastavalt konkreetsele rakendusprogrammile.

Järjestikuste failide puhul asuvad kirjed kandjal nende vastuvõtmise järjekorras. Puhvri abil kantakse need kõik järjestikku töötlemiseks RAM-i.

Varundamine

Juhuslik töötlemisrežiim pole siin võimalik, kuna kirje otsimiseks mis tahes kriteeriumi järgi on vaja järjestikku otsida läbi kõik kirjed. Kustutatud kirjed eemaldatakse füüsiliselt uue faili loomisega.

Näiteks on lihtsad tekstifailid (ASCII-failid). Need koosnevad märgiridadest, kusjuures iga rida lõpeb kahe erimärgiga: käru tagasi (CR) ja reavahetus (LF). Monitori ekraanil tekstifaile redigeerides ja vaadates neid erimärke tavaliselt näha ei ole.

Otseste failide puhul on salvestusvõtme ja selle asukoha vahel meediumil otsene seos. Kui loogiline kirje kirjutatakse faili, siis salvestusvõti teisendatakse või vastendatakse mäluaadressiga, kus see asub. Peamine töörežiim on sel juhul suvaline, kuigi võimalik on ka järjestikune andmetöötlusrežiim. Kustutatud kirjega hõivatud mäluruumi saab kasutada uue kirje jaoks, mis on saanud sama aadressi.

Praktikas töödeldakse kirjeid sageli mitme välja abil. Sel juhul vähenevad otsefailide eelised praktiliselt olematuks, kuna neis olevate kirjete töötlemine suvapöördusrežiimis on võimalik ainult ühe võtmevälja abil.

Samas on ilmne, et andmetöötluse efektiivsust saab tõsta eelkõige kirjete järjestamisega konkreetse välja väärtuste kahanevas või kasvavas järjekorras. Selline järjestamine toimub reeglina mitte originaalfailis, vaid täiendavalt loodud failis (sellist mõne võtmevälja abil teisendatud faili nimetatakse inverteeritud failiks). Faili töötlemisel mitme võtmega tuleb luua vastav arv ümberpööratud faile. Kuna iga ümberpööratud fail sisaldab tegelikult sama teavet, mis originaal, nõuab selline lähenemine suuri välismälu.

Andmetöötluse sujuvamaks muutmiseks võite kasutada järjestikuseid indeksfaile – andmefaili ja ühe või mitme registrifaili kombinatsiooni. Viimased ei salvesta lähteandmeid ennast, vaid ainult lähtefaili kirjete numbreid (indekseid), mis määravad selle töötlemise järjekorra teatud võtme järgi. Indeksfaili töödeldakse järjestikuses režiimis ja andmefaili otsejuurdepääsu režiimis.

Raamatukogu organisatsiooniga fail koosneb järjestikku korraldatud osadest, millest igaühel on oma nimi ja mis sisaldab ühte või mitut loogilist kirjet. Faili alguses on spetsiaalne

teenindussektsioon - nn sisukord, mis võimaldab otsest juurdepääsu igale andmeosale.

Testi küsimused ja ülesanded

1. Milliseid andmeesitustasemeid kasutatakse ainevaldkonna kirjeldamiseks?

2. Defineerige mõisted "loogiline kirje" ja "kirjeväli".

Laiendage RAM-is ja VSD-s andmete esitamise funktsioone.

4. Too näiteid lineaarsete ja mittelineaarsete andmesalvestusstruktuuride kohta.

5. Kirjeldage failistruktuuride tüüpe ja nende organisatsiooni omadusi.

⇐ Eelmine17181920212223242526Järgmine ⇒

Avaldamise kuupäev: 2014-11-18; Loetud: 1309 | Lehe autoriõiguste rikkumine

Studopedia.org – Studopedia.Org – 2014-2018 (0,001 s)…

Mis on varukoopia

Varukoopia on tööfailide ja kaustade koopia, mida luuakse regulaarselt või perioodiliselt ja mis annab võimaluse taastada andmeid kaotsimineku korral (kahjustused, vargused, juhuslikud kustutamised). Selles artiklis väljendame oma seisukohta teabe varukoopiate asukoha kohta, st. Vastame küsimusele “Kus?” Las igaüks valib endale sobivaima meetodi varukoopiate säilitamiseks. Mõne jaoks on oluline odav rakendamine, teiste jaoks on oluline maksimaalne konfidentsiaalsus.

Kus on parim koht andmete varukoopiate salvestamiseks?

1. Network Attached Storage (NAS)

Pilt D-Linki ametlikult veebisaidilt

Eelised:

• Seadme suhteline kompaktsus.

  Võimalus paigutada see kaugemasse kohta ja maskeerida.

• RAID1 tehnoloogia kõvaketta rikke eest kaitsmiseks.
• Täielik kontroll teabe üle. Teabega seade on füüsiliselt teie käes. Teie ainus ülesanne on kaitsta oma faile tugevate paroolidega.
  Kui te ei usalda pilveteenuseid ja arvate, et administraatorid teie faile vaatavad, siis see valik on teie jaoks :)

Puudused:

• Riistvararikke tõttu teabe kaotamise tõenäosus on suurem kui pilvesalvestuse korral.

Kõige turvalisem skeem on see, kui võrgumälu asub füüsiliselt salajases kohas ja sinna kirjutatakse üle võrgu keerukate paroolidega kaitstud varukoopiad.

2.

Varundussalvestus

Teine arvuti

Valik sarnaneb NAS-i kasutamisega.

• Madalam veataluvus, kui RAID-massiivi pole.
• Madalam töökindlus, kui teistel inimestel on arvutile juurdepääs.
• Kogukas. Arvutit on üldiselt keerulisem varjata kui võrgusalvestust.
• Võrgule juurdepääsu probleemide suurem tõenäosus. Arvuti võib külmuda või keelata juurdepääsu. See juhtub värskenduste või viirusetõrjetarkvara installimise tõttu.

3. Väline (kaasaskantav) kõvaketas

Pilt Western Digitali ametlikult veebisaidilt

Eelised võrreldes NAS-iga:

• Liikuvus. Pärast koopia tegemist saate selle endaga kaasa võtta.

Puudused võrreldes NAS-iga:

• Arvutivõrguga otse ühendust ei saa. Seetõttu ei saa seda ühendatud olekus varjata.
• Kõvaketta rikke eest kaitse puudub.

4. Pilvesalvestus.

Näited: Google Drive, Yandex.Disk, Sky.Drive

Eelised:

• Lihtne juurdepääs kõikjalt maailmast ja saadaval 24 tundi ööpäevas.
  Jah, globaalset juurdepääsu NAS-ile saab ka seadistada, kuid pilve kasutades on omanikul palju rohkem lihtsam juurdepääs tema teavet.
• Kiire juurdepääs varukoopiatele.
• Salvestushäirete ja andmete kadumise oht on minimaalne. Google'i, Yandexi, Microsofti pilvmälud asuvad usaldusväärsetes serverites ja neid teenindavad parimad IT-spetsialistid.
• Võlvi varguse kaitse. Kui vargad tungisid ruumidesse ja varastasid serveri, võrgusalvestuse ja kõik kõvakettad, saate tööandmed pilvest taastada.
• Privaatsus on kõrgem kui pilvesalvestusel.

Puudused:

• Kui määrate ebaturvalise parooli, võivad ründajad teie postkasti häkkida. Pärast seda satub teave valedesse kätesse ja selle saab ka lihtsalt kustutada.

5.

Eelised:

• Liikuvus ja kompaktsus. USB-mälupulka saab hoida salajases kohas.

Puudused:

• Sisaldab suhteliselt vähe teavet.
• Väljaspool saiti salvestamisel puudub varukoopiale juurdepääs.

6.DVD

Eelised:

• Liikuvus. Saab hoida salajases kohas.

Puudused:

• Väike kogus teavet.
• Varukoopiate loomise ja taastamise madal kiirus.
• Meedia haprus ja haprus.

7. Teine kõvaketas samas arvutis.

See skeem on üks lihtsamaid. Kuid see kaitseb vähemalt kõvaketta rikke ja failide juhusliku kustutamise eest.

Eelised:

• Vahetu juurdepääs varukoopiatele.
• Maksimaalne koopiate loomise ja teabe taastamise kiirus.

Puudused:

• Ei kaitse arvutivarguse eest.
• Ei kaitse häkkimisest ja viirusinfektsioonist tingitud failikahjustuste eest.
• Tavaliselt pääseb koopiatele juurde ainult sellest arvutist.

Artiklis vaatlesime võimalusi, mis on enam-vähem juurdepääsetav tavakasutajale. On selge, et võrgusalvestusest on usaldusväärsemaid meetodeid. Näiteks server. Või veel parem, kümme serverit, mis on ühendatud 100-gigabitise Interneti-kanaliga koos teabe reaalajas sünkroonimisega. Kuid selliseid varunduskaitseskeeme kasutavad pakkujad, suurettevõtted ja isegi ülalkirjeldatud pilvesalvestusteenused.

Teid võib huvitada:

9.3 Infoturbe meetodid

Mis on infoturve?

Under teabe kaitse tähendab selle ohutuse tagamist arvutikandjal ja sellele volitamata juurdepääsu keelamist. Teabekaitse on tagatud:

• failide varundamine;
• failide arhiivikopeerimine;
• teabele juurdepääsu piiramine;
• viirusetõrjevahendite kasutamine.

Failide varundamine

Failide varundamine nimetatakse nende koopiate loomiseks arvuti andmekandjatele ja nende süstemaatiliseks värskendamiseks varundatud failide muutumise korral.

Kuidas õigesti andmete varukoopiaid salvestada

Broneerimise vajadus on tingitud erinevatest asjaoludest. Näiteks võib kõvaketas olla täiesti täis ja sellele on võimatu uut teavet kirjutada ilma vana hävitamata. Või arvuti töötamise ajal võib ketastel olev teave kahjustada või täielikult hävida. See võib juhtuda erinevatel põhjustel:

• kokkupuude arvutiviirustega;
• valed toimingud või failide juhuslik hävitamine;
• ketta või kõvaketta füüsiline kahjustus;
• mõne isiku tahtlik tegevus.

Selle varundusmeetodi korral saadakse ühest või mitmest failist või failistruktuurist lihtne koopia, see tähendab kataloogipuu koos neis sisalduvate failidega samal või muul andmekandjal (ketas, magnetlint, CD, flesh jne. ). Varukoopiad võtavad sama palju ruumi kui algsed failid. MS-DOS-is on need käsud COPY, XCOPY, DISKCOPY. Sarnased käsud on ka Norton Commanderil, FAR-il jne. Failide, kataloogide ja ketaste kopeerimine Windowsis toimub lõikepuhvri või mõne muu meetodi abil. Failide varundamist kasutatakse ka failide transportimisel ühest arvutist teise, kui need pole võrku ühendatud.

Failide arhiveerimine

Failide arhiivikopeerimise peamine omadus on failide tihendamine, et vähendada arhiivikoopia poolt arvuti andmekandjal hõivatud ruumi. Selle varukoopiaga luuakse üks arhiivifail, mis on ühest või mitmest tihendatud failist koosnev kogum, kust saab need algsel kujul välja tõmmata. Tihendatud faili suurus on kaks kuni kümme korda väiksem kui algse faili suurus. Tihendusaste sõltub esiteks faili tüübist ja teiseks arhiveerimisprogrammist. Kõige rohkem tihendatakse andmebaasifaile ja tekstifaile ning kõige vähem tihendatakse binaarprogrammifaile (nt EXE ja COM). Failide arhiivifaili kirjutamise protsessi nimetatakse arhiveerimine (pakend), failide ekstraktimine arhiivist - lahti pakkides (lahtipakkimine ) ja arhiivifail on arhiiv .

Arhiiv Arhiivifail sisaldab sisukorda, mis annab teile teada, millised failid arhiivis sisalduvad. Mõned arhiivid võivad luua mitmeköitelisi arhiive.

Arhiveerimine toimub arhiveerimisprogrammide abil. Kõige tavalisematel arhiiviprogrammidel on ligikaudu samad võimalused ja ükski neist pole kõigis aspektides teistest parem: mõned programmid on kiiremad, teised pakuvad paremat failide tihendamist. Arhiveerija ülesanded:

• failide paigutamine arhiivi;
• failide ekstraktimine arhiivist;
• arhiivi sisukorraga tutvumine;
• failide saatmine arhiivi ja arhiivist (pärast ülekandmist kustutatakse failid allikast);
• kataloogide arhiveerimine;
• arhiivi terviklikkuse kontrollimine;
• kahjustatud arhiivide taastamine;
• kaitsta arhiive parooliga.

Teabele juurdepääsu piiramine

Under teabele juurdepääsu piiramine välistab volitamata juurdepääsu sellele. Seda pakuvad tarkvara ja riistvara:

• rakendus paroolid;
• failide krüpteerimine;
• hävitamine failid pärast nende kustutamist;
• kasutamine elektroonilised võtmed;
• arvutite tootmine spetsiaalses kaitstud esitus.

Paroolid

Paroole kasutatakse kasutajate tuvastamiseks ja nende õiguste piiritlemiseks arvutivõrgus ning samas arvutis töötavate kasutajate juurdepääsu piiramiseks erinevatele loogilistele draividele, kataloogidele ja failidele. Seadistada saab erinevaid paroolikaitse tasemeid. Näiteks ketta lugemine on võimalik ilma parooli sisestamata, kuid kaitstud kettale faili muutmine, kustutamine või salvestamine nõuab parooli. Failide paroolikaitse ei vaja krüptimist.

Krüpteerimine

Krüpteerimine– andmete teisendus nii, et neid saab lugeda ainult võtme abil. Krüpteerimine on teadus, mida nimetatakse krüptograafia. Krüptograafias nimetatakse mis tahes tavateksti avatud tekst ja krüptitud andmed kutsutakse välja krüpteeritud tekst. Kaasaegsed krüpteerimisalgoritmid on keeruline matemaatiline probleem, mille lahendamine ilma dekrüpteerimisvõtit teadmata nõuab tohutul hulgal arvutusi ja vastuse saamist, võib-olla mitu aastat hiljem.

Ajami kaitse

Kui lubate kettakaitse volitamata kirjutamise eest, laaditakse mällu püsimoodul, mis kuvab teate kirjutamiskatse kohta. Vastuseks peab kasutaja salvestuse lubama või keelama. Seda tüüpi kaitse vähendab teabe hävimise tõenäosust kasutaja ekslike toimingute tõttu ning võimaldab tuvastada ka võimalikke viirusi.

Kettale lugemise või kirjutamise protsessi kuvamine (visualiseerimine) juhib kasutaja tähelepanu sellele protsessile, et kasutaja saaks hinnata kettale juurdepääsu legitiimsust.

23.05.2018

Usaldusväärne viis andmete salvestamiseks. Parimad välised kõvakettad usaldusväärseks salvestuseks

Arvutite tulekuga muutus väga teravaks küsimus algselt digitaalsel kujul pakutava teabe salvestamisest. Ja nüüd on see probleem väga asjakohane, sest soovite salvestada samu fotosid või videoid pikaks mäluks. Seetõttu tulebki esialgu leida vastus küsimusele, milliseid seadmeid ja kandjaid kasutatakse teabe pikaajaliseks säilitamiseks. Samuti peaksite täielikult hindama kõiki nende eeliseid ja puudusi.

Info mõiste ja selle säilitamise meetodid

Tänapäeval võib arvutitest leida mitut peamist tüüpi infoandmeid. Levinumad vormid on teksti-, graafika-, heli-, video-, matemaatilised ja muud vormingud.

Lihtsaimas versioonis kasutatakse teabe salvestamiseks arvuti kõvakettaid, millele kasutaja algselt faili salvestab. Kuid see on ainult mündi üks külg, sest selle teabe vaatamiseks (väljavõtmiseks) on vaja vähemalt operatsioonisüsteemi ja vastavaid programme, mis suures plaanis esindavad ka infoandmeid.

Huvitav on see, et koolide informaatikatundides sellistele küsimustele õiget vastust valides kohtab sageli väidet, et väidetavalt kasutatakse RAM-i teabe pikaajaliseks salvestamiseks. Ja koolilapsed, kes pole kursis selle töö spetsiifika ja põhimõtetega, peavad seda õigeks vastuseks.

Paraku on need valed, sest RAM salvestab infot vaid hetkel töötavate protsesside kohta ning nende lõpetamisel või süsteemi taaskäivitamisel tühjendatakse RAM täielikult. See sarnaneb kunagiste populaarsete laste joonistusmänguasjade põhimõttega, et kõigepealt võis midagi ekraanile joonistada ja siis mänguasja raputada ning joonistus kaoks või kui õpetaja kustutab tahvlilt kriidiga kirjutatud teksti.

Kuidas teavet enne salvestati

Kõige esimene meetod teabe säilitamiseks kaljumaalingute kujul (muide, graafika) on tuntud juba ammusest ajast.

Palju hiljem, kõne tulekuga, hakkas teabe säilitamine olema nii-öelda suust suhu edasikandumise protsess (müüdid, legendid, eeposed). Kirjutamine tõi kaasa raamatute ilmumise. Ei unustatud ka maale ega joonistusi. Fotograafia, heli- ja videosalvestustehnoloogiate tulekuga ilmusid infoväljale vastavad meediumid. Kuid see kõik osutus lühiajaliseks.

Seade teabe pikaajaliseks säilitamiseks: põhinõuded

Arhiivihoidla. Sel juhul eeldatakse, et olulist teavet säilitatakse pikka aega, tagades sellele kiire juurdepääsu, mis määrab väga spetsiifilised nõuded salvestustehnoloogiatele ja -seadmetele, eriti suurte teabemahtude pikaajalisele säilitamisele muutumatul kujul. vormi. Robot-optiliste ketaste raamatukogud vastavad kõigile neile tingimustele.

Tuleb märkida, et enamikus Euroopa riikides ja Ameerika Ühendriikides on põhilise äriteabe arhiivi säilitamise vajadus sätestatud seadusandlikul tasandil. Maailmas on vastu võetud umbes 25 tuhat direktiivi, sealhulgas Saksamaa, Itaalia, USA, Suurbritannia ja teiste riikide valitsuste ja üksikute ministeeriumide dekreedid, mis nõuavad finantstehingute, börsitehingute, meditsiiniliste uuringute ja kindlustusmaksete andmete säilitamist viie eest. kümne aastani.

Meie riigis töötatakse aktiivselt välja andmete salvestamise seadusandlikke standardeid. Venemaa kavandatav ühinemine WTOga on selle protsessi võimas katalüsaator. Lähitulevikus on paljudel ettevõtetel seaduslik kohustus säilitada andmeid pikka aega, mis tähendab, et nad peavad oma salvestussüsteeme uuendama. Seetõttu ületatakse suure tõenäosusega Venemaa arhiivihoidlate turu globaalne kasvutempo oluliselt.

ARHIIVILALDUSTAMISE OMADUSED

Esimene ja kõige olulisem nõue elektroonilisele arhiivile on füüsilise võimaluse välistamine andmete kustutamiseks või muutmiseks kas ettevaatamatusest või pahatahtliku tahtluse tõttu. Teisisõnu peab teabekandja mitmekordsel lugemisel pakkuma ühe kirjutise (True Write Once Read Many, True WORM). Sellest tulenevalt peaks andmete kustutamise eest kaitsma mitte tarkvara, vaid riistvara. Lisaks on põhinõuded säilivusaeg ja suur kandja mahutavus. See võimaldab oluliselt vähendada süsteemi koguomamiskulusid (TCO) ja rahuldada suurimate ettevõtete, sealhulgas avaliku ja tööstussektori ettevõtete salvestusmahu nõudeid.

Ülaltoodud tingimustest järeldub, et ei RAID-massiivid ega lindiseadmed ei tule toime arhiiviandmete salvestamise ülesandega. Sellest hoolimata on Venemaal suurem osa teaberessurssidest salvestatud kõvaketastele või RAID-massiividele. Isegi teave, mis nõuab pikaajalist ja usaldusväärset säilitamist, usaldatakse kõvaketastele. Samal ajal tähendab kõvaketta tööpõhimõte pidevat mehaanilist liikumist, mis tähendab seadme talitlushäireid ja perioodilist teabekadu. Tootjad ei garanteeri kõvaketta jõudlust aastakümneteks. Usaldades kõige väärtuslikumad andmed RAID-massiividele, ei pööra kasutajad mõnikord tähelepanu sellele, et RAID-tehnoloogia loodi kõvaketta ebausaldusväärsuse ja hapruse kompenseerimiseks.

Sarnased küsimused tekivad ka lindiseadmetel põhineva arhiiviandmete salvestusruumi loomisel: andmekandja haprus sunnib perioodiliselt andmeid vanalt lindilt uuele üle kandma. Lisaks vajab lint hooldust – kui seda ei kasutata, tuleb seda regulaarselt tagasi kerida, et vältida demagnetiseerumist. Sellel tehnoloogial on ka muid puudusi, eriti ei ole võimalik otsest juurdepääsu suvalisele lindil olevale failile.

Arhiiviandmete salvestamise probleemi lahendamiseks töötati välja uus spetsialiseeritud seadmete klass - arhiividraivid. Need robot-optiliste ketaste teegid, mida juhib kohandatud tarkvara, võimaldavad luua tugeva salvestussüsteemi, mis toetab teabe automaatset elutsükli haldamist.

KÕVAKETTA RIKE STATISTIKA

Google Inc. viis läbi kõvaketta rikete statistika sõltumatu analüüsi. Kogutud andmebaas (üle 100 tuhande HDD koopia) on oma mahult kordades suurem kui ükski teine ​​sarnane uurimus, mis on avaldatud.

Tulemused näitavad selgelt kõvaketaste kasutamise ebaefektiivsust pikaajalistes arhiivisalvestussüsteemides: kõvaketaste kumulatiivne rikete määr ulatub neljanda tegevusaasta lõpuks 25%-ni (vt joonis 1). Sellest tulenevalt peavad HDD-põhised süsteemid olema üleliigsed, toetama migratsiooni- ja varundustaristut ning läbima sagedast hooldust. See seletab kõvakettapõhiste arhiivide kõrgeid kogukulusid.

Suurte teabesalvestussüsteemide ehitamiseks on oluline, et mitme kettaga massiivi (üle 10 kõvaketta) korral oleks töö jätkamine ilma hoolduseta ebatõenäoline juba paar aastat pärast töö alustamist (vt tabelid 1 ja 2), ja enam kui pooli tõrgetest ei saa ennustada kaasaegsete sisseehitatud rikete ennustamise tehnoloogiate (SMART) abil.

Isegi süsteemi pideva hoolduse, varundamise ja ketaste vahetamise korral peaksid kasutajad arvestama, et statistika kohaselt läheb üle kolmandiku kõigist kõvaketastest viiendal tööaastal üles. Arvestades vananemist, põhjustab see olulisi raskusi õigeaegse asendamise tagamisel. Seega on andmete kadumise ohu vähendamiseks kõige soovitatavam draivid täielikult välja vahetada pärast kolme kuni nelja tööaastat, mis toob kaasa lisakulusid.

OPTILISTEL SALDUSTATUD TEABE SALDUSTAMISE Usaldusväärsus

Enterprise Strategy Group (ESG) hinnangul on kõigist olemasolevatest tehnoloogiatest pikaajaliseks andmete salvestamiseks optimaalsed robot-optilised draivid (DVD/BD raamatukogud), mida kasutades on teabe salvestamise kogukulu oluliselt madalam kui alternatiivsete tehnoloogiate puhul. tehnoloogiaid.

Optilistele andmekandjatele salvestatud andmete muutumatus on tagatud füüsilisel tasandil, kuna salvestusprotsess kujutab endast pöördumatut muutust ketta struktuuris amorfse kihi kristalliseerumise tagajärjel, mis vastab True WORM-i üks kord kirjutamise standardile. Salvestatud andmeid ei saa kustutada ega muuta – need on kirjutuskaitstud.

Kaasaegsetes arhiivisalvestusseadmetes kasutatav kõige levinum optilise andmekandja tüüp on DVD-d. DVD tootjad toodavad spetsiaalse kõva kattega plaate, mis garanteerivad teabe ohutuse ja vastavad täielikult rahvusvahelisele ECMA standardile, samas kui kandjate kasutusiga ületab 30 aastat.

Seega pakuvad optilised tehnoloogiad järgmisi eeliseid:

Need tagavad erakordselt usaldusväärse andmesalvestuse aastakümneteks;

Spetsifikatsiooni True WORM toetatakse füüsilisel tasandil, kuna salvestusprotsessi ajal toimub aine olekus pöördumatu muutus;

Ühe meediumi maht on juba 50 GB. See võimaldab luua olulise mahuga andmeladusid ja neid vajadusel laiendada;

Blu-ray Disk tehnoloogia tagab juhusliku juurdepääsu andmetele ning laserpea plaadile paigutamise kiirus on sama, mis kõvaketaste oma.

UURIMISE METOODIKA

Ketaste kasutusea kinnitamiseks testitakse nende näidiseid kunstliku vanandamise meetodil. Kettad vastavad standardile, kui 95% proovidest on eeldatav säilivusaeg üle 30 aasta.

Testimise käigus määratakse ketta lugemise veamäär. Vastavate kriitiliste tasemete ületamisel muutuvad lugemisvead taastamatuks ja proov kasutuskõlbmatuks, mille järel arvutatakse rikkeni kuluv aeg. Saadud tulemuste põhjal määratakse aegumisaeg tavatingimustes.

Katsetamise käigus asetatakse kettad spetsiaalsesse kõrgendatud temperatuuriga kambrisse ning meediumis aktiveeruvad difusiooniprotsessid, mis simuleerivad materjali loomulikku vananemist. Lisaks testitakse kettaid kõrge õhuniiskuse, agressiivse keskkonna, mikroorganismide ja tolmu mõju ning mehaanilise pinge tingimustes.

Esiteks mõõdetakse ketta jõudlust kõrgel temperatuuril. Igas järgnevas katses alandatakse temperatuuri 50C võrra ja tõstetakse 600C-ni. Iga sammuga ketta kasutusiga pikeneb. Ruumitemperatuuri andmed on ligikaudsed saadud jõudluskõvera kuju põhjal. Seega ulatub polükarbonaadist aluspinna puhul ketaste säilivusaeg toatemperatuuril 133 aastani.

Spetsiaalne kõva kate tagab DVD-le salvestatud teabe pikaajalise säilimise tänu paremale kaitsele kriimustuste eest. Seda kinnitavad testid testeril HEIDON-14: kriimustused kantakse 7 mm läbimõõduga mittekootud tagaküljega teraskuuliga kiirusega 1000 mm/min (vt joonis 2). Lisaks eemaldab katte antistaatiline komponent kiiresti ketta pinnalt staatilise elektri ning takistab tolmu kleepumist selle kasutamisel ja säilitamisel (vastavad testid viidi läbi tolmuses kambris 24 tundi). Õli tõrjuv pind vähendab andmete kadumise ohtu, kui keegi kogemata draivi pinda puudutab, ja muudab sõrmejälgede eemaldamise lihtsamaks (vt joonis 3). Kõvakattega DVD vastab täielikult kõikide jõudlusnäitajate standarditele ning püsib kõrgetel temperatuuridel ja niiskuses (temperatuur 800C, suhteline õhuniiskus 90%) testimise ajal väga stabiilsena.

ECMA Internationali läbiviidud testid kinnitavad, et sertifitseeritud kõvakattega DVD-del põhinevad robotraamatukogud võimaldavad arhiiviandmete usaldusväärset säilitamist 30 aastat ja vastavad täielikult arhiivisalvestusstandarditele.

SÄILITAMISE TEHNOLOOGIA PARANDAMINE

Arhiivi salvestamise probleem muutub talletatavate andmete mahu kasvades aina aktuaalsemaks, kasvades laviinina. Globaalselt kasvab arhiiviteabe hulk palju kiiremini kui kogu muu teave. Samal ajal on kiire juurdepääs ainult 20-30% teabest. Aastaks 2010 ulatub selle kogumaht ühe zettabaidini, s.o. 1021 baiti.

Praegu võimaldab DVD salvestada 9,4 GB ühele andmekandjale ja Blu-ray-tehnoloogial põhinevaid draive – kuni 50 GB ühele BD-plaadile. Lähiaastatel on plaanis suurendada kaubanduslikult toodetud optiliste ketaste mahtu 100 GB-ni, tulevikus aga 200 GB-ni (vt joonis 4). See muudab optilised tehnoloogiad veelgi kättesaadavamaks.

Tehnoloogia järjepidevus on oluline: kaasaegsed optilised draivid toetavad välja antud CD-sid
25 aastat tagasi. Tulevikus optiliste ketaste vormitegur ei muutu, mis võimaldab loota optiliste ketaste ühilduvusele tulevaste salvestusseadmetega.

BLU-RAY TEHNOLOOGIA

Kaasaegne Blu-ray optiline tehnoloogia tagab suure tihedusega arhiveerimise 25 või 50 GB mahuga kandjatel, tulevikus on võimalik saavutada 100 ja isegi 200 GB mahutavus. Ühepoolsel andmekandjal võib olla üks või mitu salvestuskihti, igaüks 25 GB, see toetab ühekordset kirjutamist (BD-R) ja korduskirjutamist (BD-RE) ning tagab väga tõhusa sektori veaparanduse. Blu-ray plaadi läbimõõt on 120 mm ja pind on kõva.

Blu-ray-draivid ühilduvad CD/DVD-kandjaga lugemise/kirjutamise kohta. Tehnoloogiat toetavad kõik suuremad draivi- ja meediatootjad, samuti UDF-failisüsteem. Kaasaegsed Blu-ray-draivid pakuvad 2x kirjutamiskiirust (72 Mbit/s) ja 5x lugemiskiirust (ühekihilise meedia jaoks).

ARHIVEERITUD DRIVIDE KASUTAMINE

Arhiividraive kasutatakse ettevõtte infosüsteemi infrastruktuuris, kui on vaja pikaajalist ja usaldusväärset andmesalvestust (vt joonis 5). Haldustarkvara migreerib andmed võrgust või serverist automaatselt vastavalt etteantud reeglitele. Arvatakse, et ligikaudu 80% 1. taseme andmekandjatele salvestatud andmetest ei vaja sagedast juurdepääsu ja 20% neist pole kunagi vaja. Selliseid andmeid on mõttekas salvestada optilistesse arhiividraividesse, vabastades seeläbi kallist RAID-kettaruumi.

Arhiivisalvestussüsteemi valikul tuleks eelistada optilisi tehnoloogiaid DVD ja BD. Ainult need tagavad kõigi salvestusnõuete täitmise, sealhulgas sellised parameetrid nagu kõrge töökindlus ja pikaajaline säilitamine, andmete autentsus ja muutumatus, kiire juhuslik juurdepääs andmetele, suur salvestusmaht ja laiendatavus. Optilisi tehnoloogiaid on tõestatud aastakümnete ja tuhandete installatsioonide jooksul üle maailma.

Igor Korepanov on ettevõtte Elektrooniline Arhiiv turundusdirektor. Temaga saab ühendust järgmistel aadressidel: ja http://www.elar.ru.

"Kellele kuulub teave, sellele kuulub maailm," ütles suur Hiina filosoof Konfutsius 3000 aastat tagasi. Aga saabuv info tuli kuskile salvestada, kokku võtta, õigel ajal üles leida ja õigel ajal ära kasutada. Algusest peale olid need kiviplaadid ja seinad, kuhu iidsed inimesed maalisid, siis savitahvlid, kasetoht, papüürus, paber, vinüülplaadid, magnetlint, perfokaardid, disketid, kettad ja lõpuks kõvaketas.
Kuid kui kõvaketas asub süsteemiüksuses, on see alati avatud mitmesugustele ohtudele, mis võivad põhjustada salvestatud teabe kadumise. Ja see on tingitud pingelangusest ja ülekuumenemisest. Ja teabe iseloom võib olla selline, et seda pole alati reaalajas vaja, kuid see on omaniku jaoks siiski asjakohane. Kataloog perefotodest, lemmikmuusikast ja ka filmidest, mis loomulikult laaditi alla tasuta torrentist. Sellist teavet on kasulik salvestada mitte kõvakettale, vaid välisele kõvakettale. Ja saate seda endaga kaasas kanda ja alati käepärast ning on väiksem oht ​​teabe kaotamiseks.
Mul oli plaanis minna 1 aastaks töölähetusse ühte Venemaa lõunavabariiki. Loomulikult läksin ostma välise kõvaketta, et laadida üles fotosid perekonnast, sõpradest, lemmikrokkbändi kontsertidest ja muidugi filmidest, palju filme! Peamised kriteeriumid olid 1 TB mahutavus, sobiv edastuskiirus ja vastupidavus. Poe juhatajaga peetud konsultatsioonide tulemusena valisin HDD-draivi “Western Digital WDBBJH0010BBK”.

Selle seadme töötamise ajal said selgeks selle eelised: see vastab deklareeritud kiirusele. USB 3.0–2.0 tugi: töötab suurepäraselt kõigi standarditega. Disain: mitte tohutu, ümarate servadega, ülemine ja alumine pind ei jäta sõrmejälgi. Müra: Minu jaoks on see vaikne. Vibratsioon: Mõõdukas (minu jaoks mitte väga halb), põhjas olevad kummist jalapuud vähendavad vibratsiooni 80%. Kõigesööja: telekas sai plaadi probleemideta vastu, arvuti võttis ka probleemideta vastu.

Hiljem hakkasid aga ilmnema esmapilgul tühised, kuid siiski olulised puudused. Ja peaasi, et oleks oma toitejuhe. Kujutage vaid ette, igaüks teist on oma töökohal kodus või kontoris ühendatud liigpingekaitsega: monitori, süsteemiploki, aktiivkõlarite, printeri, modemi, ruuteri ja mõne muu väga vajaliku ja vajaliku toiteallikaga. jama. Kuid minu välise draivi jaoks pole ruumi. Samas on teine ​​lähim väljalaskeava 5 meetri kaugusel vastasseinas. Oleme selle vooluvõrku ühendanud, töötame, aga juhe ripub pooleldi üle toa – me komistame! Peale selle, kui seade töötas, hakkas kostma müra ja tekkis vibratsioon. Muidugi, kui toas on teler sisse lülitatud, on inimesi, sa ei pööra sellele tähelepanu, aga kui järel on ainult üks, hakkavad kõik need helid ärritama üle lapse taseme! Ja segadust hakkas tekitama ketta suurus - lõppude lõpuks on see suur. Te ei saa seda LCD-ekraanile panna, kuid see on töölaual teel, USB-juhe on lühike, toitejuhe on veninud.
Pole saladus, et tööreis on mehe jaoks väljund. 1 aasta pikkune tööreis on alguses täielik väljund ja seejärel stressirohke. Kuna me pole pühakud, siis veetsime tööst vaba aja koos järgmist uut Hollywoodi meistriteost vaadates ja erineva kangusega alkohoolseid jooke juues. Niisiis puudutab ühel neist vabadest päevadest mu välisketast rõõmsameelse sõbra käsi ja seade kukub 1,5 meetri kõrguselt põrandale. Kuigi kõrgus polnud suur, olin juba pinges! See näeb välja nagu Lenolium, kõrgus tundub olevat väike. Hakkan draivi enesekindlalt ühendama. Arvuti ja teler ei näe seda ühendatuna. Lootuses seda parandada, eemaldasin väliskesta ja suureks üllatuseks leidsin seest tavalise kõvaketta, mille sugulased on süsteemiplokki sisestatud. Miks teeb Western Digital tavalistest välistest draividest kaasaskantava draivi? See on minu jaoks siiani saladus.

Isiklikud katsed ketast käivitada ei viinud millegini. Andnud seadme Siseministeeriumi K osakonnast (tegeleb arvutikuritegudega) kaaslastele lootuses, et nad selle korda teevad, ei suutnud ka viimased mitte ainult ketta funktsionaalsust taastada, vaid isegi teave selle kohta. Selgus, et kukkudes eraldus osa lugemismehhanismist ja ketta enda pind sai mehaaniliselt kahjustatud. Nii läksid minu jaoks kaduma perefotod, lemmikmuusika ja Hollywoodi filmitööstuse meistriteosed. Ja ka 57 GB kvaliteetset pornot.
Arvestades eelmise kõvaketta kasutamise kibedat kogemust ja olles veidi internetis veetnud, tegin ostuvaliku välise kõvaketta 1Tb Western Digital My Passport Essential Silver (WDBEMM0010BSL) kasuks.

Selle eelised: suure võimsusega väline salvestusruum väikese energiatarbimisega; Mudel lülitub koos arvutiga automaatselt sisse ja välja ning pärast mitmeminutilist tegevusetust lülitub ooterežiimi, mis võimaldab draivi kasutada nii lauaarvutite kui ka sülearvutitega. Komplekt sisaldab välist toiteallikat.

Välisel kõvakettal 1Tb Western Digital My Passport Essential Silver (WDBEMM0010BSL) on stiilne ja ergonoomiline korpus, väike suurus ja kaal, mis võimaldab seda väikeses kotis või taskus kaasas kanda. See on osutunud mugavaks ja töökindlaks teiseseks kõvakettaks. Lihtsalt ühendage see USB-porti. 1 TB mälu abil saate salvestada tohutul hulgal faile ilma ruumi säästmata.
Ja nagu näete, on peamised erinevused eelmisest kõvakettast väiksemad suurused, suurem edastuskiirus, oma toitejuhtme puudumine ja mis kõige tähtsam - toote kõrge töökindlus füüsilise mõju all. See seade ühildub täielikult kõigi tehniliste seadmetega ja töötab tõrgeteta. Kuid üks asi on tüütu - sellel on ka pöörlev element ja selle mahaviskamisel on suur tõenäosus salvestatud teabest ilma jääda.

Jumal tänatud, et tehnoloogiline areng paigal ei seisa ja seetõttu on välised pooljuht-SSD-kõvakettad juba müügil. Need draivid on valmistatud ränist, nagu välkmälu. Ja pole midagi murda, kuna seal pole liikuvaid osi. Ei kuumus, vesi ega rõhk ei saa teavet hävitada. Lisaks - väiksus, suur infoedastuskiirus, pikk säilivusaeg (tootjad väidavad kuni 1000 aastat). Nende SSD-draivide ainus puudus on nende kõrge hind. Aga see selleks korraks.
Samsung on eriti edukas SSD-draivide valmistamisel. Välised draivid nagu Samsung MZ-7PD256BW ja Samsung MZ-7TE1T0BW
2013 aasta lõpus ning 2014. aasta alguses hõivavad nad oma omaduste poolest liidripositsiooni, millest peamised on kiirus, töökindlus ja vastupidavus. Nad salvestavad ja säilitavad teavet. Nendega saab kindlasti maailma valitseda, nagu ütles antiikfilosoof Konfutsius.

2013-08-26T11:45:39+00:00

Andrei Samkov

Kui kahju, et suvi hakkab läbi saama! Kindlasti on teil kogunenud terve kohver suvekogemusi - keegi lõpetas kooli või ülikooli, keegi veetis hämmastava puhkuse paradiisirannas, keegi abiellus, keegi sai lapse. Tahan säilitada selliste sündmuste fotosid ja videoid nende algsel kujul pikka aega, et saaksin neid palju aastaid hiljem üle vaadata. Kuidas kaitsta oma "digitaalseid mälestusi" kadumise eest? Selgitame välja.

Arvuti salvestamine

Ilmselgelt on see kõige ebausaldusväärsem viis andmete salvestamiseks, kuid paraku teeb seda enamik meist. Sülearvutid tunduvad selles mõttes eriti ohtlikud. Otsustage ise: kanname neid kõikjal kaasas, mõnikord loome ühenduse mitmesuguste võrkudega, nii juhtmega kui ka traadita. See tähendab, et meie sülearvuti on alati "riskitsoonis".

Me võime selle lõhkuda, nad võivad selle meilt varastada, ükskõik kui kurb on sellele mõelda. Ja "kaootilised võrguühendused" viivad selleni, et meie sülearvuti töötab pidevalt viiruste, troojalaste ja muude arvutiinfektsioonide ohu all (ja usaldusväärne viirusetõrje pole kahjuks 100% garantii, sest võitlus viiruste vahel kirjanikud ja viirustega võitlejad jätkavad pidevalt vahelduva eduga).

Ja pole üldse mõtet, kui lisaks probleemidele seisma jäänud arvutiga tekiks probleeme ka väärtusliku info kadumisega.

Optilised kettad

Väliseid draive ei tohiks hoida pidevalt arvutiga ühendatuna: pole saladus, et ka parimad arvutid lähevad aeg-ajalt üles. Eriti ohtlik on see siis, kui rike on seotud toiteallika või toitesüsteemiga, sellisel juhul ähvardab kahjustatud komponent “hauda kaasa võtta” kõik, mis arvutiga ühendatakse, sealhulgas teie hinnalise elektroonilise arhiivi.

Samas ei tasuks kõvaketast aastaid kappi peita: fakt on see, et sellel olev teave talletub magnetiseeritud alade kujul ja see magnetiseering võib (ja läheb) aja jooksul kaduma; teisisõnu, ketas demagnetiseeritakse ja andmed lähevad vastavalt kaduma. Nii et kord paari kuu jooksul tuleks kõvaketas ikkagi arvutiga ühendada, et see taastaks oma "pannkookide" magnetiseerimise.