Psühholoogia leht sotsiaalvõrgustikes. Miks on hea mõte end kogu sotsiaalmeediast eemaldada? Ma ei vaja teiste inimeste sõpru

11.10.2023

Interneti-askees: kuidas elavad inimesed, kellel pole sotsiaalvõrgustikes kontot
Raske on ette kujutada elu ilma kommentaaride, meeldimiste ja sõnumitoojateta, kuid mõned inimesed valivad sellise olemasolu vabatahtlikult. Tippjuht, tudeng ja jurist räägivad, kuidas nad sotsiaalvõrgustikest loobusid ja mis on sellest ajast muutunud.

"Väikesed teod räägivad sinust rohkem kui pikad postitused."

Tamara

25-aastane, juht / kasutas aktiivselt Instagrami

Paar aastat tagasi olin sotsiaalmeedias väga aktiivne. Kui me sõpradega laua taha kogunesime, läksin Instagrami ja postitasin fotosid, mõtlesin neile välja pika kirjelduse, tunnistasin oma sõpradele oma armastust – kõike seda õhtusöögi ajal.

Fotod on omaette teema. Kõndisin mööda ilusat seina ja mõtlesin, et pean siin pildistama. Ma ei ole väga fotogeeniline inimene ja enne, kui jõudsin teha umbes 18 tuhat fotot, valisin neist ühe ja töötlesin seda 2,5 tundi. Ja juba varem oli mul nipp: leppige teatud restoranis kokku aeg, et seal lihtsalt sisse logida ja hunnik pilte teha. Ma saan aru, et see on kummaline ja sellest rääkimine on veelgi kummalisem, aga nüüd tunnistan seda endale ja loodan, et varem või hiljem ületab see tõdemus kõik instamaniakid.

Tänapäeval juhtub vahel, et sõbrad ütlevad: "Saatsin sulle Instagramis päringu, aga sa ei vasta mulle." Peame selgitama, et see kõik on minevik. Aeg-ajalt tunnen end katkestatuna, näiteks kui igatsen restorani avamist või viimast moenalja, kuid enamasti räägivad mulle kõigest WhatsAppis sõbrad.

Nüüd on mul naljakas vaadata end minevikku - omamoodi 17-aastasele mängutüdrukule, kes teab kõike armastusest, elumõttest ja mis kõige tähtsam, õpetab seda kõike ka teistele. Tasapisi kasvate sellest kõigest välja. Ma heidan väga aktiivselt sõpru sotsiaalvõrgustikest, parem on see aeg pühendada lähedastele. Väikesed teod räägivad sinust rohkem kui pikad postitused. Näiteks mul on sõber, kellega kirjutame üksteisele päris paberkirju. Ja kui me kuhugi välismaale läheme, saadame alati üksteisele postkaarte.

"Kui ütlen uutele tuttavatele, et ma pole sotsiaalvõrgustikes, püüavad nad mu kätt suruda."

Inna

30-aastane, tippjuht / pole kunagi sotsiaalvõrgustikes registreerunud

Olen 30-aastane, olen vallaline, töötan jaeketis finantsjuhina, elan Moskvas üle 25 aasta. Mind ei registreeritud kunagi sotsiaalvõrgustikes, see mind ei köitnud – võib-olla sellepärast, et kui sotsiaalvõrgustikud arenema hakkasid, ümbritsesid mind inimesed, kes sellest aru ei saanud. Noormees ei tahtnud mind sotsiaalvõrgustikes näha ning mu pere ja lähedased olid võrgusuhtluse suhtes skeptilised. Oma osa mängis ka minu seotus tööga ja vaba aja nappus.

Kõik mu sõbrad kasutavad sotsiaalvõrgustikke. Juhtub, et kõik arutavad mõnda videot, mis on juba tuhandeid meeldimisi kogunud, ja ma istun ega saa aru, millest nad räägivad. Kuid ma ei ole piinlik ega ärritunud, ma lihtsalt palun teil saata mulle link. Kui ma ütlen uutele tuttavatele, et ma pole sotsiaalvõrgustikes, siis reeglina püüavad nad mu kätt suruda.

Mul pole kunagi olnud soovi midagi postitada; mulle endale ei meeldi, kui mind pildistatakse või pildistatakse; eelistan muljeid koguda oma silmaga, mitte läbi ekraani. Olen veidi kinnine, kõigepealt tuleb mind meelitada, et teile midagi öelda, ja ma ei kipu ka oma uudiseid kõigiga enda ümber jagama.

Vahel sõpradega kohvikusse tulles hoiatan: kes esimesena telefoni võtab, maksab kogu arve kinni. Mind häirib, et me ei saa lihtsalt istuda ja vestelda – kõik kasutavad oma telefone. Ilmselt nii kujundan ma oma arvamuse inimestest. Kui ma tulin inimesega kohvikusse ja ta istub pidevalt telefonis, arutab kellegagi midagi, saadab sõnumeid ja ka naeratab, siis ma ei saa aru, mida ma tema kõrval teen.

Tüdrukute seas märkasin mingit metsikut, fanaatilist arutelu meeldimiste ja teiste inimeste isikliku elu üle. See on mulle alati võõras olnud – kas inimestel pole midagi teha?

"Sotsiaalvõrgustikud on minu arvates katse võita teiste inimeste heakskiitu, kuid ma ei vaja seda, ma olen täiesti isemajandav."

Sergei

34-aastane, advokaat / kasutas varem VKontaktet ja Instagrami

Töötan ettevõtte juristina, tagades tehingute juriidilise puhtuse ja ettevõtte turvalisuse. Mul on vähe lisaaega, kodu ja töö, iga vaba minut mängin tennist ja savituvi laskmist. Reeglina üritan nädalavahetused rahulikumalt veeta. Lahkusin VKontaktest umbes aasta tagasi, nüüd kasutan ainult kiirsuhtlejaid. Ühel päeval mõtlesin – miks mul seda vaja on? Ajaraiskamine, nagu zombi hommikul: tõusis püsti, läks rakendusse, vaatas, mis seal inimestega juhtus, selle asemel, et lugeda raamatut, teha harjutusi.

Mul on üks kauge sõber, kes võib endale kõike keelata, kuid ta peab postitama Instagrami lahedaid fotosid, mis näitavad, kui suurepärane kõik temaga on. Võib-olla näiteks ei söö sa kaks päeva ja lähed siis kallisse restorani ja teed seal foto.

Mul on palju sõpru, kes ei kasuta sotsiaalvõrgustikke. Lõpetasin Siseministeeriumi Akadeemia ja töötasin uurimisasutustes - seal on see salaja keelatud. Kui ma lõpetasin, siis sotsiaalvõrgustikesse sellist suhtumist ei olnud, kuid juba siis sain aru, et isikliku elu kohta infot levitada ei tasu.

Olen sageli märganud, et inimesed, kes näevad välja nagu oleksid esimesel kohtingul, pöörduvad ebamugava pausi korral kohe oma telefoni poole. Varem, kui me ei teadnud, millest rääkida, rääkisime ilmast. Nüüd on nad iPhone'is kinni.

Ma ei naase mitte mingil juhul sotsiaalvõrgustikesse. Ma ei vaja neid kogu eluks. Ma ei ole meediainimene ja ma ei vaja neid tööks. Nendega, kellega tahan suhelda, suhtlen nii. Ja ma usun, et telefoni teel või isiklikult suhtlemine on parem.

"Inimestega on raske rääkida, sest nad kasutavad oma telefone."

Alexandra

21-aastane, üliõpilane / kasutas aktiivselt VKontaktet

Õpin instituudis ja töötan. Kasutasin keskkoolis sotsiaalvõrgustikke väga aktiivselt, tegelikult alustasin suhtlusvõrgustikuga “Minu maailm” – käisin kuuendas või viiendas klassis, umbes 12-13-aastane. Just siis kinkisid nad mulle mu esimese sülearvuti, ilmus Internet - ja mind viidi minema.

Minu VKontakte'i profiilis oli umbes 450-500 sõpra, igal uuel tuttaval oli põhiküsimus: "Kas olete VKontakte'is?" Pole tähtis, kas suhtlete temaga tihedalt või mitte, kindlasti pidite üksteist lisama. Mõnikord vaatasin ja mõtlesin: "Kes need inimesed on?" Nägu on tuttav, nimi on tuttav, aga kust ma teda tean?

Mingil hetkel sain aru, et olen pidevalt telefonis. Sõitsin metroos ja lugesin uudiseid, saatsin sõnumeid, vaatasin lolle pilte, istusin kodus ja selle asemel, et midagi kasulikku teha, vaatasin jälle lolle pilte. Ja tundub, et see on normaalne - saate kõigest mõtted kõrvale võtta, aga ma tegin seda pidevalt ja pidasin kirjavahetust mõnel ebaolulisel teemal.

Nüüd olen kogu instituudi rühmast ainus inimene, kellel pole sotsiaalseid võrgustikke. Märkasin paariga, et absoluutselt kõigil oli telefonis avatud kirjavahetusega sama leht. See tundus mulle kummaline – kõik olid nagu zombid, kuigi just aasta tagasi käitusin ma täpselt samamoodi. Ja inimestega on raske rääkida, sest nad kasutavad oma telefone.

Ma pöörasin palju tähelepanu inimese profiilile, uurisin tema fotosid ja helisalvestisi ning mõtlesin: kui lahe ta peab olema. Ma ei saanud aru, et päriselu erineb sotsiaalvõrgustikest, ühendasin selle kõik üheks. Mõnikord kohtasin inimest päriselus, avasin siis tema profiili ja mõtlesin: "Ta on kuidagi igav, ma arvan, et tegin temaga seoses vea. No nii lahedal inimesel ei saa sellist lehte olla, siin on midagi valesti. Võib-olla kaotasin seetõttu palju huvitavaid inimesi.

Arvan, et üldlevinud geosildid on lihtsalt õnnistuseks varastele ja kõikidele luureteenistustele, kes teavad nüüd kõigist kõike. Kes kuhu läks, kogu kirjavahetus, kõik saated – kõik. Ühel mu sõbral oli juhtum, kui kuna ta postitas Instagrami fotosid puhkusest, rööviti tema korter. Nad nägid, et ta ja ta perekond polnud Moskvas. Kui võõrad poleks teadnud, kus ta on, kui kaua ta oli olnud, poleks seda võib-olla juhtunud. Ta tegi nende ülesande kurjategijate jaoks veidi lihtsamaks.

Kunagi hindasid daamid üht härrasmeest tähelepanelikult vaadates, kuidas ta ühiskonnas käitus, kui head on tema kombed ja mida nad tema seisundi kohta ütlesid. Tänapäeval on meil, naistel, palju lihtsam. Lihtsalt vaadake tema lehte sotsiaalvõrgustikus ja saate palju teavet hariduse, töö, sõpruskonna, hobide, lemmikfilmide ja muusika kohta. Ja kui tead midagi meeste psühholoogiast, võid süveneda...

Nagu RBC teatab, viis advokaadibüroo Divorce-Online (UK) läbi uuringu, mis näitas, et iga viies lahkuminek toimub seetõttu, et partner tabas oma abikaasa Facebooki kaudu truudusetusest.

Minu valgus, peegel, ütle mulle

Mehed, mitte vähem kui naised, armastavad oma välimusega tähelepanu tõmmata; kui te mind ei usu, jalutage ringi sotsiaalvõrgustike lehed. Psühholoogid on märganud, et ainuüksi ühe avatari järgi saab mehe kohta juba palju öelda. Need, kellele meeldib uhkeldada, panevad oma avatarile hea foto – sageli alasti torso ranna või kauni auto taustal. Ärimeestel pole aega enda imetlemiseks: nad kasutavad avatare puhtalt praktilistel eesmärkidel, pannes neile reklaame ja plakateid. Filminäitlejate ja show-äri tähtede fotosid võib leida demonstratiivsetest meestest, kellele meeldib tähelepanu pöörata. Muide, on ka tavaline, et demonstratiivse käitumisega mehed perioodiliselt lehte kustutavad ja taastavad. Kui tema avataril näete Cheshire'i kassi, Gandalfi või mõnda muud väljamõeldud tegelast, siis on tõenäoliselt tegemist infantiilse "suure poisiga". Isik, kes soovib oma äriedu esile tõsta, paneb oma avatarile foto äriülikonnas. Härrasmees, kes pole oma välimuses liiga enesekindel, eelistab oma avatarile panna oma näost lähivõtte või tumedate prillidega foto. Tihti postitavad sportlased tähtsa matši päeval lehele oma lemmikmeeskonna logo.

Ameerika ettevõtte comScore poolt läbi viidud Venemaa internetipubliku mõõtmiste järgi külastab sotsiaalvõrgustikke 75,8% naistest ja 69,7% meestest, vahendab MediaPost.

Pöörake tähelepanu järgmistele punktidele:

Suletud sotsiaalvõrgustiku leht näitab, et mees on suhtlemisel valiv. Võib-olla ei taha ta, et tema profiili näeksid kolleegid, pealiskaudsed tuttavad või inimesed eelmisest elust. Introverdid sulgevad sageli lehti. Seltskondliku inimese leht on tavaliselt avatud uutele sõpradele.

Näita mulle oma lehte ja ma ütlen sulle, kes sa oled

Eriti huvitav on jaotis „isiklik teave”. Sellised laused nagu "Alustame sellest, et ma olen mega lahe!" Nad annavad kohe ära nartsissisti, nartsissistliku mehe. Talle meeldib oma profiilis tsiteerida teiste arvamusi enda kohta ja teda huvitavad anonüümsed ülestunnistused. Härrasmees, kes kirjeldab end fraasidega nagu "Ma olen keeruline, tüdrukud nii" või "Minus pole midagi head", mängib omamoodi paha poisi rolli, kuigi tegelikkuses osutuvad nad sageli väga haavatavateks. Mees, kes rõhutab oma iseseisvust, nimetab end "vabatulistajaks" või tähendab, et ta on "vabalennul".

Runeti vaatajaskonna uuringu läbi viinud The Online Monitori andmetel külastab kolmandik kasutajatest sotsiaalvõrgustikke 2–4 korda päevas ja umbes 18% teeb seda rohkem kui 10 korda päevas.

Kui ta kirjutab endast "Teie kujutlusvõime vili", siis olge valmis selleks, et see "karm pähkel" ei purune nii kergesti: tal on mitu aktiivset rolli, mida talle meeldib mängida. Mehed on väga enesekriitilised, kirjeldades end kui "laiskat" või "igavat". Ja tõeline igavus on see, kes kirjeldab kannatlikult kõiki oma 355 lemmikbändi, unustamata nimetada 100 teda hämmastanud filmi ja lisada 30 raamatutsitaati.

Paar vihjet tema tegelaskuju saladustele

Pöörake tähelepanu jaotistele "Küsimused" ja "Märkused": virisejad küsivad sageli selliseid küsimusi nagu "Ma ei ole õnnelik, mida ma peaksin tegema?", romantikuid huvitab teema "Kas armastus võib olla igavene?", filosoofidele meeldib oma eputamine. intellekti, segades oma sõpru selliste küsimustega nagu „Quid Est veritas?”
Staatused: mitu korda päevas olekut vahetav mees elab aktiivset internetielu. Kui ta staatusi üldse ei postita, on tema päriselu reeglina palju huvitavam kui virtuaalne. Selline prints kasutab lehte sõpradega suhtlemiseks: kutsub kohtuma, teatab uuest mobiilinumbrist.
Soovid: kui ta unistab Harry Potteri kinkeväljaandest, siis on teie ees selgelt veidi lapsik härrasmees. Kui tema soovide nimekiri on täis vidinaid ja seadmeid, ole valmis seda arvutiga jagama.

"Väikesed teod räägivad sinust rohkem kui pikad postitused."

25-aastane, juht / kasutas aktiivselt Instagrami

"Kui ütlen uutele tuttavatele, et ma pole sotsiaalvõrgustikes, püüavad nad mu kätt suruda."

30-aastane, tippjuht / pole kunagi sotsiaalvõrgustikes registreerunud

Vahel sõpradega kohvikusse tulles hoiatan: kes esimesena telefoni võtab, maksab kogu arve kinni. Mind ajab närvi, et me ei saa niisama istuda ja lobiseda – kõik on telefonis. Ilmselt nii kujundan ma oma arvamuse inimestest. Kui ma tulin inimesega kohvikusse ja ta istub pidevalt telefonis, arutab kellegagi midagi, saadab sõnumeid ja ka naeratab, siis ma ei saa aru, mida ma tema kõrval teen.

Tüdrukute seas märkasin mingit metsikut, fanaatilist arutelu meeldimiste ja teiste inimeste isikliku elu üle. See on mulle alati võõras olnud – kas inimestel pole midagi teha?

"Sotsiaalvõrgustikud on minu arvates katse võita teiste inimeste heakskiitu, kuid ma ei vaja seda, ma olen täiesti isemajandav."

34-aastane, advokaat / kasutas varem VKontaktet ja Instagrami

"Inimestega on raske rääkida, sest nad kasutavad oma telefone."

Alexandra

21-aastane, üliõpilane / kasutas aktiivselt VKontaktet

Õpin instituudis ja töötan. Keskkoolis kasutasin sotsiaalvõrgustikke väga aktiivselt, tegelikult alustasin suhtlusvõrgustikuga “Minu maailm” – käisin kuuendas või viiendas klassis, umbes 12–13-aastane. Just siis kinkisid nad mulle mu esimese sülearvuti, ilmus Internet - ja mind viidi minema.

Minu VKontakte profiilis oli mul kuskil 450–500 sõpra, igal uuel tuttaval oli põhiküsimus: "Kas olete VKontakte'is?" Pole tähtis, kas suhtlete temaga tihedalt või mitte, kindlasti pidite üksteist lisama. Mõnikord vaatasin ja mõtlesin: "Kes need inimesed on?" Nägu on tuttav, nimi on tuttav, aga kust ma teda tean?

Elame infotehnoloogia ajastul ja suhtlusvõrgustikest on saanud meie elu lahutamatu osa. Ja paljud on nüüd huvitatud sellest, kui palju saab inimest tema sotsiaalvõrgustiku lehe järgi hinnata. Ja kas meid huvitava inimese kohta on üldse võimalik midagi öelda? Nendele küsimustele vastab kliiniline psühholoog, blogija ja kognitiivteadlane Nailja Eruslanova .

Sotsiaalvõrgustikes vahetame infot, kohtume uute inimestega, suhtleme ja loomulikult esitleme ennast. Meie jaoks on leht sotsiaalvõrgustikus, võib öelda, meie nägu, meie riided. Nende abiga tahame teistele oma sisemise seisundi kohta midagi rääkida. Muidugi saate sotsiaalvõrgustiku lehelt teha järeldusi inimese isiksuse ja isegi tema vaimse tervise kohta.

Kui me räägime nn inimese portreest sotsiaalvõrgustiku lehel, siis tuleb pöörata tähelepanu kõikidele detailidele: millise avatari inimene oma lehele valis, millist muusikat ta kuulab, milliseid seltskondi ja kommuunides, kus ta on, milliseid postitusi ta lehel teeb, milliseid fotosid ta postitab, milline näoilme ja poos neil fotodel domineerib, milliseid kommentaare inimesed lehele jätavad, kuidas ta nendele kommentaaridele reageerib jne. Kõik see võib meile rääkida konkreetse inimese huvidest, eelistustest, meeleolust ja üldisest käitumisest.

Samuti tahaksin rõhutada, et inimesed kipuvad sageli sotsiaalvõrgustikes demonstreerima mitte "päris iseennast", vaid "ideaali iseennast" - sellisena, nagu nad tahaksid end väljastpoolt näha, sellisena, nagu nad tahaksid, et teised neid näeksid. .

Näiteks oletame, et kulturist keskendub oma kehale – ta postitab pidevalt fotosid, mis demonstreerivad tema tugevust, jõudu ja see on tema lehel suuresti ülekaalus (kui me muidugi ei räägi treeneri brändi reklaamimisest jms – siin Lõppude lõpuks toimivad nad pisut teistsuguste reeglite järgi). Selline käitumine võib viidata sellele, et mõnes teises eluvaldkonnas tunneb inimene end väga nõrgana ja kardab midagi.

Või juhtub ka seda, et mõnel daamil on kallite autode, majade, jahtide jms taustal palju fotosid, ehete ja riiete fotosid vastavates poodides - kõik see võib viidata mingisugusele rahulolematusele oma rahalise olukorraga ja soov kuidagi parandada, kui äkki selgub, et daamil ei ole kõiki neid eeliseid, mida ta demonstreerib.

Minult küsitakse sageli, mida saab öelda tüdruku kohta, kes postitab oma erootilisi fotosid. Kas see võib viidata tema kergele käitumisele? Ei ole vajalik. Esiteks võib see olla enesejaatuse viis ja teiseks näitab see tüdruku hüsteerilisi jooni (seksuaalne provokatsioon on üks viise selliste inimeste tähelepanu tõmbamiseks). Muidugi, kui inimene hakkab postitama ebameeldivaid vulgaarseid fotosid, siis võib juba rääkida tõsisest psüühikahäirest.

Kui inimese lehel on palju depressiivseid postitusi, sünged hallid pildid, kurb avatar ja üldiselt madal aktiivsus, on see tunnistus depressiivsetest kalduvustest. Tõenäoliselt soovib inimene depressiivset teavet postitades oma probleemile tähelepanu juhtida, see on omamoodi appihüüd.

Juhtub ka, et inimene paneb oma lehele lõputult seosetuid pealdisi – see võib olla märk skisofreenilisest psühhoosist, killustatud mõtlemisest.

Mul on paar sõpra, kes on mitu aastat järjest oma lehtedele samateemalist infot postitanud - kommunism, võrdsus ja midagi sarnast, nende lehtedel on kõik punasega, kõik on loosungites. Selline käitumine viitab ülehinnatud idee olemasolule (mis võib olla nii tõsiste psüühikahäirete, nagu skisofreenia, kui ka piirihäirete korral).

See pole muidugi veel kõik, mida sotsiaalvõrgustiku lehelt öelda saab. Inimesed näitavad Internetis oma käitumist lõputult mitmel viisil, täpselt nagu päriselus. Me võime sellest lõputult rääkida. Kuid peamine järeldus, mille saame kõigest ülaltoodust teha, on: jah, inimest saab hinnata tema lehe järgi sotsiaalvõrgustikus.

– Mitmel hiljutisel traagilisel juhtumil on üks ühine joon: on ilmselge, et osalejate profiilid sotsiaalvõrgustikes erinesid oluliselt nende tegelikust elust. Mis võib sundida inimesi endale selliseid elektroonilisi duubleid looma?

– Põhjused võivad olla erinevad, kuigi neid saab loomulikult teatud viisil rühmitada.

Sellel, et inimene käitub ühel või teisel viisil, on alati põhjused: inimese käitumise aluseks on alati vajadus – sisemine vajadus millegi järele. See vajadus omakorda määrab iha emotsionaalsed seisundid. Soovid tekitavad tegusid, käitumisakte.

Näiteks kui on vajadus keha tugevdada, tekib näljatunne. Sellest lähtuvalt hakkab inimene toitu otsima ja avab külmkapi. Kui külmkapp on tühi, läheb ta poodi; kui raha pole, hakkab ta seda raha teenima.

– Aga millised on need vajadused, mis suunavad inimese sotsiaalvõrgustikesse?

– Kui inimesed räägivad vajadustest, meenuvad neile kohe “Abraham Maslow püramiid.” 20. sajandi keskpaigas oli Ameerika psühholoog, kes sõnastas vajaduste hierarhia teooria. Tema püramiidi põhjas on bioloogilised ja füsioloogilised vajadused: janu, nälg, seksuaalsed hobid ning tipus on vaimsed vajadused (eneseaktealiseerimine, teadmine oma olemasolu tähendusest jne) – see on inimese kõrgeim ilming. psühholoogilised jõud. Keskel on veel üks sotsiaalsete vajaduste rühm: turvalisus, vajadus olla mingis kogukonnas, vajadus armastada ja olla armastatud, vajadus tunnustuse või austuse järele.

Just need vajadused, mida psühholoogid nimetavad "hiilguseks", sunnivad inimest kasutama sotsiaalseid võrgustikke, et luua selline "estriin". See, kes on heaks kiidetud ja keda kadestatakse. Selline pilt paneb armastama, austama, ära tundma – ühesõnaga pakub kasutajale midagi, mis tõstab enesehinnangut.

– See tähendab, et inimene kandub üle "virtuaalsetesse" vajadustesse, mida reaalses elus mingil põhjusel rahuldada ei saa?

– Jah, ja ta võib seda teha erinevatel põhjustel. On lihtsalt konformistid, nad vaatavad oma sõpru ja jäljendavad neid, püüdes mitte halvemad olla. Vastupidi, leidub sõjakaid nonkonformiste, kes üritavad internetis protestikangelase kuvandit luua. Ja see ei pea olema ilus, lihtsalt särav.

On inimesi, kes protestivad, trollivad kõiki – ka seda kuvandit nad vajavad. On inimesi, kelle virtuaalne kuvand põhineb puhtal psühholoogilisel kaitsemehhanismil. See tähendab, et nende elu ei lähe hästi, see on ebaõnnestunud, kuid nad ei taha seda oma perele, lähedastele, sõpradele ega töökaaslastele näidata.

– Kas me oleme Internetis alati võltsitud või saame vältida teadlikku kuvandi konstrueerimist?

– See on filosoofiline küsimus. Ma arvan, et mingil määral alati. Kui me kellegagi esimest korda kohtume, ei saa me olla meie ise, vaid tahame alati parem välja näha. Seetõttu on küsimus vaid tõelise ja ebareaalse vahekordades.

- Enamikel juhtudel.

Tõenäoliselt on inimesi, kes suudavad sellesse suhtlusvormi harmooniliselt sobituda, kuid enamik langeb virtuaalreaalsuse pakutavate ahvatluste alla. Selles olete suletud, saate eelnevalt eksprompt ette valmistada, oma fotot lihvida, kasutada luuratud tsitaati.

See kõik on väga mugav, sest elavas suhtluses tuleb kahjuks või õnneks olla sina ise. Tegelikkuses on nii, et kui mängid, siis mängid kõigi lavakunsti reeglite järgi ja sotsiaalvõrgustikud on selles osas spetsiifilised.

Hollandi tudeng Zilla van den Boer viis läbi eksperimendi, mille käigus ta meelitas ümbritsevaid inimesi uskuma, et ta oli viis nädalat reisinud läbi Tai, Kambodža ja Laose.

Tegelikult läks ta lennujaamast... tagasi oma korterisse.

Enamikku hiljem tema lehel ilmunud fotodest redigeeriti Photoshopi abil. Kõiki neid ei tulnud luua täiesti nullist. Näiteks osa fotost on tehtud kohalikus ujulas ja seda on vähe töödeldud. Üks foto budistlikust templist on tehtud otse Amsterdami tänaval.

Pärast reisilt “naasmist” rääkis Zilla ise oma eksperimendist šokeeritud sugulastele.

- Kindlasti. Mida me sotsiaalvõrgustikes kõige sagedamini näeme? Enamik inimesi soovib näida õnnelik ja edukas – selline esitlemispilt. Vitriin on alati tara: me ei näe selle taga, mis poes toimub, vaid näeme, mis peaks meid sinna meelitama, st me ei näe reaalsust.

Sotsiaalvõrgustikus olev konto on ühest küljest pidulik portree, teisalt aga omamoodi ekraan, mille taga peidab end päris inimene. Seega, kui inimene näeb seda pompsust enda ümber, siis loomulikult tahab ta paratamatult konformeerida.

Meenub Ameerika psühholoog Leon Festinger, kes töötas välja sotsiaalse võrdluse teooria: kui inimene kujundab käitumist ja kujundab vaateid, hakkab ta tahes-tahtmata otsima mingit valitsejat, skaalat. Tavaliselt on need teda ümbritsevad inimesed, enamasti inimesed, kellel on temaga olulisi ühiseid jooni: sama sugu, vanus, sotsiaalne tase. See tähendab, et need on sõbrad, kolleegid, mõne kogukonna liikmed, kuhu inimene kuulub. Siis hakkab ta end nendega võrdlema ja kaaluma, mida ta väärt on.

Tavaliselt mängivad sotsiaalvõrgustikes seda rolli sõbrad, kellega inimene ennast tahes-tahtmata võrdleb ja püüab korralik välja näha. Muidugi on erinevaid isiksusetüüpe, mille põhjal kujunevad erinevad karakterid. Seetõttu vajavad mõned seda tunnustust suuremal, teised vähemal määral. Siit kerkib latt, mis seatakse kas väga kõrgele või “mitte halvemaks kui teised”.

- Jah muidugi. See on sotsiaalvõrgustike probleem, et inimesed satuvad sellesse lõksu. Üldiselt on sotsiaalvõrgustikud paljude jaoks paralleeldimensioon, kus kuvandi loomisel õnnestub end mugavalt tunda. Ja kui see ei õnnestu, on nad õnnetud, kuid ei suuda enam sellest dimensioonist lahkuda, sest see, mida nad vajavad, asub ka selles suhtlusvõrgustikus.

Oletame, et inimesel ei õnnestu miski tööl, isiklikus elus, tema tervis on kehv, ta läheb suhtlusvõrgustikku ja näeb seal oma sõprade uudisvoogude vikerkaart. Mida see genereerib? Negatiivsed tunded, mis ulatuvad kergest kadedusest kibestumiseni. Kuid peamine, mida sotsiaalne võrgustik genereerib, on suhtluse kunstlikkus.

– Kas see lõpeb alati halvasti? Kas siin on positiivne tulemus võimalik?

- Noh, me hakkasime kohe läbi tagumise veranda sisse minema, halvast küljest. Põhimõtteliselt on sotsiaalne võrgustik inimmõtte vallutus. See on võimalus kohe, koheselt inimestega suhtlema asuda.

Teatud kategooriate inimeste jaoks – väga introvertsed, autistlikud, puudega – on see võimalus saada rohkem suhtlemist, kui nad põhimõtteliselt päriselus suudavad, lisaks omandada mõned sotsiaalsed oskused, mida nad nelja seina vahel istudes ei omanda.

See on platvorm ja selle toimimine sõltub inimesest. Aga selleks, et inimene võtaks sotsiaalvõrgustikest vaid seda, mida tal vaja läheb, ega midagi endas deformeeriks, peab ta esialgu olema vaimselt terve ja piisavalt harmooniline. Kui see nii ei ole, peame ütlema, et sotsiaalne võrgustik stimuleerib kahjuks isiksuses peituvat negatiivset, selle mõningates ebaharmoonilistes joontes.

Eduka dermatoloogi Facebooki profiil Kirsten Rickenbach Cerveny Long Islandilt pärit oli täis fotosid perekondlikest koosviibimistest, reisidest ja majast Long Islandil, mille väärtus on 1 miljon 640 tuhat dollarit.

Oktoobri alguses leiti ta vana kortermaja ukseavast, kus, nagu CCTV kaamerad näitasid, oli ta mitu tundi varem teadvusetu jätnud kauaaegne tuttav ja taksojuht. Surma põhjustas narkootikumide üledoos.

– Kas on mingeid tingimusi ja diagnoose, kui peate lihtsalt Interneti välja lülitama?

– Nii kategooriliselt on raske rääkida, sellist küsimust pole kunagi küsitud.

On teatav patoloogiline seisund "Internetisõltuvus", mis on olnud kliiniline reaalsus alates 1990. aastate keskpaigast. Loomulikult on see nii, kui peate leidma võimaluse arvuti välja lülitamiseks, kuigi mõnikord on see peaaegu võimatu.

Lisaks on nüüdseks välja kujunenud teatud kultuur, mis on eriti omane noortele. Nad lihtsalt elavad siin Internetis. Vähemalt pooled samu suhtlusvõrgustikke kasutavatest inimestest tunnistavad, et neil on raske end kontrollida.

– Mitte tingimata, kuid risk on suur.

Küsimus sõltuvuste põhialusest on üldiselt meditsiinifilosoofiline küsimus, sellele pole siiani vastust. Nii nagu ka näiteks narkoloogide seas, pole siiani üksmeelt selles, kas narkomaaniks hakkav inimene on esialgu vigane. Terve mõistus viitab, et jah, tal on millekski eelsoodumus, kuid sellel faktil pole veel teaduslikku alust.

– Rääkisime inimesest, kes loob oma profiili. Räägime nüüd ümbritsevatest. Kas kõike, mis internetis kirjutatakse, saab usaldada?

– Vastus on ilmne: loomulikult mitte. Sest internet, nagu paljud ütlevad, on suur prügiauk, kuhu visatakse maha kõik, ka hea, halb ja arusaamatu. Ja mõnikord on raske kindlaks teha, millisesse hunnikusse seda või teist panna.

– Kui näete sõbra seinal sellist pidulike fotode komplekti, mida peaksite tegema: kadestama, kaasa tundma, kahtlustama, et midagi on valesti, helistama ja lohutama?

Kui see on lähim pereliige, on tõenäoliselt ka muid suhtlemisviise. Võib-olla tasub seda küsida, võib-olla isegi pingutada, et saada usaldusväärsemat teavet selle kohta, kuidas ta elab.

Selge see, et kõike tuleb kaaluda. Pildid ise sotsiaalvõrgustiku lehel räägivad täpselt sellest, millest inimene tahab, et inimesed teaksid. Ja peate lihtsalt tundma huvi oma lähedaste elu vastu, isegi väljaspool internetti.

Otsingupäring “ideaalne profiil” avab mitukümmend lehekülge linke, mille materjalides on enamuses valmis juhised ideaalse pildi loomiseks.

Kui taotlete näiteks edutamist, ei tohiks teie profiil sisaldada skeptilisi kommentaare oma kohaliku ettevõtte kohta ega kompromiteerivaid fotosid ettevõtte sündmustest. Edukale tööle saavad kandideerida inimesed, kelle lehtedel pole radikaalseid avaldusi, ja need, keda pole nähtud ebausaldusväärsete sõpradega suhtlemas.

Laenu saamiseks peate seintelt eemaldama kõigi varasemate laenude kirjed, fotod ostetud vidinatest ja lahkuma sellistest kogukondadest nagu "Kuidas mitte laenu tagasi maksta".

Kohtingule minejatel soovitavad “ideaalse profiili spetsialistid” täpsustada tüdruku lemmiklilled ja -road, samuti nimekiri kohtadest, mida talle meeldib külastada. Parim variant on õppida paar rida tema lemmikluuletajalt. Viimasel juhul liigub ideaalse pildi loomine sujuvalt “virtuaalsest” “reaalsesse”.

– Miks ühiskond selliseid asju krooniliselt ei märka? Ja aeg-ajalt kordub üks lugu: fotol on ideaalne perekond, demonstreeritakse igasugust heaolu. Viimane postitus on sellest, kui hästi meil kõik on, siis tragöödia.

– Ühiskond ei näe üldse midagi, küll aga näevad konkreetsed inimesed. Ja ainult lähedased saavad midagi päriselt näha.

Tegelikult ei pruugi inimesel lähisugulasi lihtsalt olla. Või tal on need olemas, aga tal on nendega halvad ametlikud suhted. Sõpru on, kuid nende hulgas pole ühtegi tõelist sõpra, kes teaks pereprobleemide olemust.

Ja siis võivad olukorrad olla erinevad ja samad mõrvad võivad olla täiesti impulsiivsed. On valusaid põhjuseid, miks selliseid impulsiivseid tegusid saab sooritada, näiteks on eritingimused hämara uimastamise näol.

See tähendab, et peate alati uurima iga konkreetset olukorda. Tõenäoliselt on sotsiaalvõrgustikest saadava teabe põhjal ennetusmeetmete rakendamine vähemalt võimatu, välja arvatud ehk juhtudel, kui avaldatakse karjuv teave “Ma ei taha elada” või “Ma tahan kedagi tappa”. Kuid sellistel juhtudel on kõik pinnal ning inimesed, kes seda loevad ja näevad, peaksid käivitama sotsiaalse ja õigusliku reageerimise mehhanismi.

– Ja kui kõik on korras, mida inimene oma lehele kirjutab? Või on jõukas profiil ka sein, mille ta ehitab?

Ei, sest nad avaldavad täpselt seda, mida nad avaldada tahavad. Kui nad soovivad kellegagi mõnda probleemi jagada või lahendada, ei tee nad seda tõenäoliselt sotsiaalvõrgustikus. Tõenäoliselt on erandeid, kuid reeglina ei tehta seda avalike arutelude kaudu.

vaated

Salvestage VKontakte