Справедливости ради, первыми начали не они. Многие другие производители, воспользовавшись землетрясениями
и прочими стихийными бедствиями на японских островах, хором переписали ценники в сторону увеличения.
А потом они еще удивляются, что у них продажи падают. Кстати о продажах – и раньше то было не так легко
уговорить живущее в каждом из нас земноводное на регулярный апгрейд своих железок, а теперь, когда наши
зарплаты внезапно уменьшились в два раза в долларовом выражении, стало еще труднее находить аргументы в
этом извечном споре. Соответственно, всем производителям, которые хотят нам хоть что-то продать, приходится
из кожи вон лезть, чтобы заинтересовать нас плодами своего каторжного труда.

Олимпусовская техника конечно подорожала тоже, но строго на разницу в курсе рубля к евро. А кого благодарить
за эту самую разницу - вы знаете и без меня.

Еще одно знамение: Дошло до того, что Olympus Russia прислало мне прототип камеры на подробный длительный тест.
Раньше бы мне кто рассказал – я бы не поверил. Неожиданно и очень приятно. Поверьте: тронут до глубины души.

Сразу оговорюсь: поскольку камера, попавшая мне в руки, являет собой инженерный образец (о чем недвусмысленно
и гордо говорит надпись SAMPLE под экранчиком), то я не буду как обычно выдавать вам гору полноразмерных фотографий
или паче того – равов для самостоятельного изучения. Не в этот раз. Пусть для начала производители RAW-конверторов
проявлять их нормально научатся.

Впрочем, некоторое количество полноразмерных фотографий мне показать разрешили. И тут надо выразить благодарность
производителю – такая уверенность в работе даже несерийного тестового аппарата вызывает уважение.

По поводу предлагаемых вашему вниманию тестовых картинок хочу заявить следующее:

— Все фотографии получены проявкой в RawTherapee v 4.2.1203 и пересохранены в JPEG из Adobe Photoshop
с максимальным качеством
— Никакой пост-обработки (кроме убраных у одной из барышень пары прыщиков) здесь нет. Шумодава нет. EXIF на месте.
— К некоторым фото прилагаются полноразмеры, о чем имеется соответствующее упоминание под фото и ссылка.
— Кроме тех фото, для которых я выложил полноразмеры, никаких других полноразмерных фотографий, raw-файлов и
внутрикамерных JPEG-ов нет и не надо про них спрашивать. Камера была не серийная и то, что простительно DPReview
мне с рук точно не сойдет.

За зал с лампочками спасибо 2FStudio

full size

Итак, начнем.

Что мы делаем прежде всего, купив новую камеру? Правильно – заряжаем батарейку. Батарейка у нас теперь новая – более емкая,
что обещает большее время автономной работы (иначе, видимо, не прокормить всю ораву процессоров, спрятанных внутри – одних
только Трупиков целых 2 штуки и каждый, говорят, о 4 ядрах). Восьмиголовый японский дракон, да.

Зарядка идет весьма быстро, что для профессионального применения – критичная вещь. Надеюсь, потом за дополнительные деньги
выкатят и зарядники для 2 батареек сразу (помню видел такие у какого-то из брендов).

Наконец-то (и десяти лет не прошло) мы видим нормальную индикацию остаточной емкости аккумулятора в процентах. То, что кажется
естественным пользователям некоторых других систем, наконец-то радует и нас с вами. Причем процесс разряда очень точно
контролируется, не сравнить с тем, что было раньше, когда у индикатора было по сути три состояния:
забит под завязку / скоро сдохну / мигаю красным.

Обратите внимание — как красиво рисует новый объектив M.Zuiko 25/1.2 Pro, причем нижеследующие кадры снимались в обстановке
полутемной кофейни, где связка камера-объектив отлично фокусировалась.

Теперь процентики разряда постоянно тикают, что поначалу даже несколько раздражает, но я привык к этому за полдня.
И теперь я точно знаю – когда искать поблизости розетку. Сразу скажу – искать розетку приходится реже чем раньше.
Батарейки стало хватать на заметно большее число кадров.

Однако в этой душистой бочке меда есть маленькая, но очень неприятная ложечка самизнаетечего . Зарядник, который так
здорово заряжает новую батарейку, с середины процесса заряда начинает весело моргать ярким оранжевым светодиодом.
Причем, чем ближе процесс к завершению, там выше частота этого моргания.

Вот представьте себе – лежит это на столе ночью, куда вы пристроили свою батарейку заряжаться после трудного дня,
и жизнерадостно МОРГАЕТ! Потом МОРГАЕТ-МОРГАЕТ!! Потом МОРГАЕТ-МОРГАЕТ-МОРГАЕТ!!! А вы пока попытайтесь уснуть. 🙂

Ну вот ей богу – надо было еще добавить функцию, чтобы зарядник по завершению работы не начинал светиться наконец зеленым,
а кричал «Аллах акбар!». Тогда с этой штукой тоже не будут пускать в аэропорт, как с некоторыми новомодными телефонами. 😉

Дорогие разработчики! Трехцветные светодиоды в Поднебесной нынче стоят 5 юаней за ведро емкостью 3 цяня. Это недорого.
Можно вас попросить – убрать эту отраду эпилептика и поставить нормальный трехцветный светодиод как индикатор степени заряда?
Тогда мы сможем спокойно оставлять работающий зарядник на ночь на подоконнике без риска сойти с ума.

Эргономика.

На самом деле к эргономике олимпусов у меня кончились вопросы еще с момента появления на рынке OM-D EM5-II.
Уже тогда все мелкие плюхи были поправлены, наконец-то начали использоваться материалы класса “премиум”,
перестали отклеиваться резинки, трескаться рамки, отваливаться накладки и откручиваться винтики.

Потом был PEN-F, который на ощупь более всего напоминал мне творение сумрачного советского гения: “Зоркий-4”, винтиков
там стало даже еще меньше (а с нижней стороны они исчезли совсем – как они это на конвейере собирают – ума не приложу).

Нынешний EM-1 более всего похож на мой любимый E-510 (была у меня такая камера в свое время), но выполненный из
материалов и с допусками E-3 (которая у меня тоже была и от которой новая камера получила по наследству изящную
самотеряющуюся заглушку порта синхронизации, впрочем, над этой крышечкой, которая норовит открутиться и потеряться
сразу после покупки камеры, я уже вдоволь поиздевался в своем обзоре E-M5, не хочу повторяться).

ISO 4000

Грип точь-в-точь 510-шный. Для меня он идеален по глубине и хвату. Что бы там ни говорили конкуренты – им до такой
эргономики как до луны пешком. Тут же все сидит как влитое. Не нужно мастырить никакие накладки, купленные на Алиэкспресс,
не надо ничего «доделывать» и “улучшать” – все продумано изготовителем. Ухватистость позволяет свободно оперировать камерой,
держа ее в одной руке причем с достаточно большими объективами.

Кнопочки, замечу, именно того размера и той степени пупырчатости, каковая позволяет нажимать на них зимой в перчатках.
Это не менее важно, чем заявленная морозостойкость камеры до -10 С. Это я тоже проверил – в мороз камера прекрасно работает
и даже не тупит градусов до -20C. Ниже в наших краях в эту пору обычно не бывает.

Но, как обычно, я нашел до чего докопаться. Гнусная натура дает о себе знать. С другой стороны, производителя тоже можно
понять – если сделать раз и навсегда идеальную камеру, то как потом продавать через пару лет новую – еще более идеальную камеру?

Ч/Б карточки с олимпусов начиная с PEN-F очень радуют меня.

Вот то-то! Каждый производитель оставляет разного рода шероховатости и корявости в надежде, что они дадут простор для их
последующего постепенного исправления и улучшения. Говорят, что именно это и называется “прогресс”.

Ну в самом деле, не думаете же вы, что крышка отсека карт памяти была сделана такой скользкой случайно и ее крепление
так ненадежно именно по недосмотру разработчиков? Не может такого быть. Вижу тут строгий научный расчет и результаты
длительных экспериментов.

А если без шуток – крышка сделана так себе. Она выполнена из скользкого пластика и не обклеена кожзамом (как остальные
поверхности тушки). На ней даже насечек не сделано никаких. Она скользит даже в моих сухих ручонках – поди ее открой
когда понадобится. И уже отполирована до блеска.

Почему не сделали ее как во втором пятаке, где тот же самый узел не вызывает вообще никаких вопросов? Тайна сия велика есть…

Cправедливости ради – больше докопаться вообще не к чему. Тугие колесики щелкают под руками, рычажки перескакивают, меняя
положение с четко выверенным усилием, даже ямка под палец, которым выковыривается задний экранчик, стала чуть глубже – идеально.

Поздравляю тебя, Шарик! Ты - балбес. (c)

В свое время я сдуру распродал все свои стекла, оставшиеся от старшей системы 4/3. Попробовав цеплять их на первый OM-D,
я понял - баловство это все. Вжик-вжик-вжик - это не автофокус, это издевательство. Таковым оно и было до появления OM-D EM-1.
Там появился фазовый АФ по датчикам на матрице, и старые стекла заиграли совсем по-другому.

На новой единичке точек фазового АФ стало куда больше, расположены они еще шире, и я не удержался и попробовал нацепить на
камеру старое стекло - единственный оставшийся у меня старый по нынешним меркам 40-150/3.5-4.5 самой первой версии. Тот,
что шел даблкитом к моему первому E-300 (глаза мои в этом месте подернулись мутной пеленой воспоминаний).

Обычно дальше в историях пишут так: каково же было его удивление, когда …
Вот именно: каково же было мое удивление, когда оказалось, что старый объектив фокусируется на новой тушке быстрее, чем он
делал это на родном Е-300 в далеком 2006 году.

Приїхали… как говорят наши украинские коллеги. 🙂

Полюбуйтесь — как они органично смотрятся. И по развесовке, кстати, очень удобная связка.

Получается, что я зря разбазарил все, что нажито непосильным трудом: Zuiko Digital 11-22/2.8-3.5, Zuiko Digital 50/2.0 Macro,
(сейчас разревусь), Leica 14-50 и т.д. Ну вот так получается - русский мужик задним умом крепок, да.

Более того, в свое время, когда фотоаппарат с матрицей 8 мегапикселей - это было ой как круто, (моя первая зеркалка как раз
была 8 Mpix E-300) я помню, как кто-то из официальных лиц компании на очередной фотокине сказал: стекла Zuiko потянут и
разрешение 20 мпикселей.

Тогда я недоверчиво хмыкнул, но эта фраза запала в голову. Прошло 10 лет, и мы можем проверить это утверждение. Дядька, оказывается,
не врал - даже недорогой 40-150 на открытой дырке отлично разрешает новую матрицу (разница с 25/1.2 есть в пользу стекла за тыщу
баксов, но она, я бы сказал, гомеопатическая). Картинки в качестве доказательства тезиса прилагаются. Все, кто сохранил старые
стекла, - я вам завидую.

Цветопередача.

Трудно судить о таких субъективных материях. Цветопередача - это такая вещь, которую конечно можно померить, снимая тестовую
мишеньку, но непонятно, что потом делать с намерянным. Ведь, кроме точности, важна еще «красивость» получаемой картинки, а
это - вещь настолько специфически субъективная, что она регулярно вызывает виртуальные поножовщины на разных форумах в Сети.

Тем не менее, поговорить есть о чем. С самого первого появления камер олимпус, они были известны своей красивой цветопередачей
(особенно в JPEG) и достаточно точным цветоделением (для тех, кто проявляет raw).

full size

Уверен, что у каждой фирмы есть свои внутренние представления о картинках, которые должны получаться с их камер, есть
какие-то внутренние процедуры тестирования и настройки обвязки матриц, фильтров и софта. Но мы никогда о них не узнаем,
скорее всего. И приходится судить по конечному результату. Тут мне не дадут соврать - он как ни странно всегда разный.
В той или иной степени.

В свое время мне очень нравился результат, получаемый с E-510, потом с Е3 и OM-D EM5-II. Начиная с PEN-F, как мне показалось,
внутренний вектор разработчиков немного поменялся (а может кто-то просто ушел на пенсию), и теперь мы видим более точную по
цветам картинку, нежели раньше. Хуже это или лучше, я не готов судить. Мне нетрудно привести фото к нужному для меня виду,
а это значит, что базовые параметры цветоделения остаются по-прежнему высокими и все изменения видимы лишь в получаемых по
умолчанию JPEG-ах.

full size

Кстати о матрицах. Пока в конвертере, который я использую в своей работе, включена только базовая поддержка новой камеры.
Но даже сейчас я вижу разницу в цветопередаче между PEN-F и EM1 Mark 2. Она небольшая, но отчетливая. Кстати, вот что написал
мне разработчик конвертора RawTherapee:

As a substitude I compared the color matrices that Olympus includes in its exif data and found that the closest match
is with E-M5II so I used the E-M5II’s color matrix (copyed from colormatrix2 dng tag (D65). I also suggest to use Adobe’s
E-M5II dcp at the moment… waiting for properly shots of cc24 targets under daylight and tungsten lighting to build better dcp
profiles or just wait for Adobe to support E-M1II with the upcoming DNG converter and use their dcp’s.

То есть автор утверждает, что цветопередача новой камеры близка к таковой у OM-D E-M5 II. А это, согласитесь, хорошо.
Свой workflow я уже отладил и цвет меня более чем устраивает. А когда появится качественная поддержка в основных
raw-конвертерах, представленных на рынке, все будет только еще лучше. Вот буквально на днях вышел мой любимый Capture One 10,
где эта поддержка уже официально заявлена.

Динамический диапазон и шумы.

Сразу оговорюсь - для инструментальных измерений, тщательных сравнений, съемки мир и колорчекеров есть специальные сайты и
специально обученные зануды. Я буду говорить только о своих впечатлениях.

По ощущениям матрица, стоящая в новой камере, если, и выигрывает по шумам у таковой в PEN-F, то разница эта плохо видна
невооруженным глазом. Я не пожалел времени и сделал на коленке небольшой тест. Вижу разницу лишь на ISO 6400 и выше.
И разницу небольшую.

Вот вам картинка на ISO 6400 И цвет хорош, и детализация на месте. Одним словом — рабочее ISO.

С другой стороны эффект плацебо еще никто не отменял. И таблетки из прессованого мела приносят реальное облегчение 30% больных. 😉

Вот вам пример ISO 1600 к которому у меня нет вопросов. Полюбуйтесь на полноразмер по ссылке.

full size

Разница, которую мы видим в реальных условиях работы, обусловлена скорее всего тем, что экспозамер олимпусов
(к которому лично у меня по большому счету не было претензий наверное со времен Е-3) продолжает совершенствоваться.
И чем точнее мы меряем, тем меньше нам приходится тянуть картинку в конвертере. И даже небольшое улучшение точности
замера даст картинку лучшую по шумам.

Вот тут прогресс налицо. Если раньше я снимал в основном в матричном ESP замере, то теперь все чаще использую точечный.

Уже в PEN-F он умел привязываться к точке фокусировки (что позволяло снимать концерты без экспокоррекции, кто это
делал - поймет, насколько это удобно). Нынче алгоритмы видимо отшлифовали тщательнее и точечный замер стал еще точнее.
А чем точнее мы померяли экспозицию - тем меньше потом тянем картинку вверх при конвертации - меньше шумов в итоговом
изображении.

Касаемо динамического диапазона. Он вырос. Это я отчетливо вижу на некоторых сценах.

Кстати, для того, чтобы сделать поддержку равов от новой камеры в RawTherapee, меня попросили сделать несколько тестовых
кадров. На разных ISO. Фишка в том, что кадры должны были быть тотально пересвечены (понятия не имею, зачем это надо,
но не в этом суть).

Так вот – пришлось немало потрудиться, чтобы соорудить условия, при которых это можно соблюсти. Камера упорно оставляла
детали в светах, пока, наконец, я не нашел в столе мощную галогенку и не засветил ей прямо в лоб. Против лома нет приема,
ага. Тут мне вспомнился анекдот про суровых сибирских мужиков, японскую бензопилу и рельс. Вот это как раз наш случай.

Помните раньше считалось, что ДД у 4/3 так себе? И всяк старался, снимая, например, пейзажи, делать отрицательную
экспопоправку дабы не дай бог не вылетели света? Потом широкими народными массами завладела идея ETTR (матрицы всех
производителей к тому времени по ДД прилично подтянулись, а экспоавтоматика по старинке все еще осторожничала),
но таки было боязно, что на ярком солнце мы пересветим что-нибудь – и хана картинке.

Прошли те времена. Наступило светлое будущее. Вот вам пример – я снял этот домик с брекетингом по экспозиции +-2Ev,
и в итоге наиболее качественным был признан вариант проэкспонированый с поправкой +2 Ev.

Вот такой вот HDR на пустом месте.

При проявке тянем экспозицию вниз больше чем на ступень, и вуаля – отсутствие шумов и наличие деталей в тенях сочетаются
с хорошо проработанными светами. Сразу скажу – наличие бликов на картинке считаю благом, придающим ей живость и натуральный вид.
Блики есть – пересветов, уродующих картинку, – нет. Вот такие пироги.

Кстати, постоянная поправка экспозамера +2/6, выставленная мною еще в PEN-F, перекочевала и в новую камеру. Серьезно
подумываю добавить еще немного.

Автофокус.

Больная на самом деле тема. Уже который год нам обещают что “уже вот-вот беззеркалки догонят и перегонят по скорости
автофокуса классические зеркальные камеры». Производители уже и датчики фазовой фокусировки умудрились на матрицу добавить,
и хитрые алгоритмы трекинга разрабытывают и внедряют и скорость чтения данных с матрицы все увеличивают – а воз и ныне там.

Все равно приходится всем с пеной у рта каждый раз доказывать, что наконец то вот уже совсем почти кажется вроде наверное
почти уже удалось догнать по скорости АФ ветхозаветные зеркалки типа Canon 5D Mark II или типа того.

На самом деле все проще – по скорости S-AF уже E-M5 II находился на уровне большинства зеркальных камер. А по точности
он их превосходил настолько, что на месте владельцев "зеркала" я бы в эти сравнения вообще не ввязывался, чтобы не позориться.

Вообще говоря – точность, которую демонстрируют беззеркалки, недостижима зеркалками что называется “by design”.
Владельцам классических камер надо просто это принять, смириться, и научиться как то с этим жить дальше. Оно и понятно – поиск
максимума контраста в реальном изображении всегда будет точнее работы системы датчиков АФ классической камеры, у которой
кроме того почти всегда присутствует фронт/бекфокус.

В новой камере AF-S просто молния. Даже в условиях сумерек и в темных закоулках студии он находит за что зацепиться.
Эту тему считаю для себя отныне закрытой.

А вот что касается следящего АФ, тут все иначе. Ведь при чисто контрастной фокусировке камера не знает, куда движется
объект, и ей приходится изощряться, чтобы как-то это определить (как она это делает – полагаю, сие есть страшная инженерная тайна).

Честно скажу – пробовал гонять следящий автофокус, да он работает, но тут не менее важно иметь навыки “ведения” цели и
вообще прокачать свои навыки ворошиловского стрелка, коими я похвастаться не могу, увы.

Проведенные эксперименты показали – идущего на тебя прямо или по-диагонали человека камера уверенно “держит” в фокусе.
Также как и едущий на вас с разрешенной в городе скоростью автомобиль. А за скачущим по дому котом не успеет и Nikon D5.

Мерзкий свет люминисцентных ламп все равно не смог испортить картинку.

По крайней мере, то что мы видели у олимпуса раньше, назвать следящим АФ можно было только от большой симпатии к фирме.
Теперь хотя бы появилась тема для предметного обсуждения.

Видео и стабилизатор.

Эти два пункта я объединил в одном абзаце не просто так. Помните, как в Романе Ремарка “Три Товарища” парни измывались над
окружающими с помощью невзрачной машинки Карл, под капотом которой стоял адский мотор от гоночного болида?

У меня есть свое аналогичное столь же низменное развлечение, схожее по своей природе. Оказываешься на мероприятии, где
вместе с тобой работает некий «свадебный видеограф» или кто другой, обвешанный стэдикамами по самое не могу.
Встаешь рядом и невзначай тоже начинаешь снимать. Главное – визировать по экранчику. Видеографы – народ наблюдательный,
и рано или поздно их боковое зрение срабатывает. Они видят картинку и не понимают – почему она не дергается. Совсем.

— Это чё там у тебя за хрень?
— Олимпус, видео снимаю.
— А че c рук?
— Так не дрожит же совсем – стабилизатор и т.д.
— Дай позырить?
— Отстань

Потом вы нехотя даете камеру ему в руки, и вот тут внимательно смотрите на лицо оператора. Такая буря эмоций обычно
отражается на лице, что ей-богу хочется как-нибудь втихаря ее на видео снять. Все стадии строго в порядке, описанном
в специальной литературе:
— Отрицание
— Гнев
— Торг
— Депрессия
— Принятие

Ну а потом, когда шок проходит, начинается уже предметный разговор – чё почем, где купить и т.д. Стаб — это реально
showstopper, как говорят буржуи.

Соньке уже 18 лет. Лампы дневного света не помешали камере выставить правильный ББ

Самое интересное, что стабилизатор в каждой камере продолжают допиливать. Если во втором пятаке и PEN-F он начал
включаться/выключаться по-умному, с некоторой задержкой после отпускания кнопки спуска, например, то теперь он стал
еще и тише работать. И эффективность его пусть и не сильно, но еще возросла (ходят даже слухи, что достигнут некий
теоретический предел обусловленный вращением матушки Земли).

full size

Касаемо самого видео я вас разочарую – тестировать его внятно я не был готов, я больше про фотографию.
Но паре знакомых видеографов (из тех, которые после прикола со стабилизатором со мной подружились) я дал
посмотреть получаемые файлики, и они высказывались весьма положительно. Большую часть их восторгов я вообще
не понял честно говоря.

Как говорил Форрест Гамп: «Вот и все, что я могу рассказать о войне во Вьетнаме» 😉

Всякие фенечки и заманухи.

Лично для меня главной заманухой во втором пятаке был режим съемки HiRes. Все мы конечно на людях делаем вид, что нас
совершенно не напрягает тот факт, что существуют камеры со втрое большим разрешением. Да-да – всех нас учили, что главное
не размер, а умение пользоваться и вот это вот все. Это понятно. Но иногда адская мегапиксельность – это тупо требование
заказчика.

Иногда предельно возможное разрешение действительно необходимо. И тут нас выручает возможность съемки в режиме HiRes.
Идея эта первый раз, если я не ошибаюсь, была реализована в Хассельбладах, но именно Olympus привнес эту классную штуку
в массы.

Все, кто пользовался этим режимом, знают о его достоинствах и недостатках. Да, можно снимать только статику, да, только
со штатива (пока), но даже при всех этих ограничениях возможность выжать из камеры 80 мпикс разрешения – это вам не шутки
(80 мпикселей получается при проявке равов вручную – камера исторгает из себя только 50 мегапксельные JPEG-и)

Ходили упорные слухи, что EM-1 Mark 2 сможет проделывать этот фокус при съемке с рук. Я сам надеялся (ибо чисто теоретически
не вижу препятствий реализовать компенсацию дрожания рук при наличии стаба), но это только со стороны кажется, что все
очень просто. Видимо, есть какие-то проблемы и лишь в будущем мы доживем до таких чудес. Что доживем – нет сомнений.
В инженеров Olympus я верю. Но пока для съемки такого рода штатив обязателен.

Важно другое! Все, кто уже пробовал снимать эти адские по размеру картинки, заметили, что любое дрожание листиков,
смещение веточек и прочие подвижки в снимаемом объекте, приводили подчас к появлению неприятных артефактов. В этих местах
возникали эдакие заштрихованные косой штриховкой области, смотрелось это, прямо скажем, омерзительно.

Так вот – теперь всего этого я не увидел. Специально съездил сфотографировать дымящие трубы ТЭЦ, которые на прежних
камерах были все в зазубринах (дым, оказывается, довольно резво движется) и теперь вижу – артефактов нет. Новая камера
успешно борется с этим явлением. В качестве доказательства вот вам та картинка:

Понятное дело, что не факт, что сторонние конвертеры так умеют. Но никто не мешает их авторам придумать свой вариант борьбы
с этим злом. Кстати, робкая надежда на то, что новые прошивки улучшат ситуацию еще больше и, может даже позволят все-таки
снимать с рук, меня не покидает. Это наверное потому, что я вообще романтик и верю во все хорошее.

Следующая фенечка – режим ProCapture.

В этом режиме полунажатие на спуск приводит к началу записи кадров в кольцевой буфер и потом, когда птичка, наконец,
вылетит, и вы, как обычно, зазеваетесь и опоздаете нажать на спуск (для человека такая задержка – это нормально),
кадры просто сливаются из буфера на флешку, включая и те несколько штук, которые вы могли бы снять самостоятельно, будь
у вас реакция как у Чака Норриса.

То есть теперь всем растяпам и раззявам наступило счастье – можно тупить как раньше, но с новой камерой они будут
успевать снять момент, когда колибри вылетает из гнезда (или выползает из норы – черт знает, где эти чертовы колибри водятся).

Мы пробовали снимать разные быстро протекающие и внезапно наступающие процессы. Just for fun. Лопали мыльные пузыри,
наполненные дымом и огнем, и всякое такое. И пытались снять момент, когда пузырь вроде еще не лопнул, но ему уже пипец
(прямо как сейчас с нашей российской экономикой). Получается очень красиво (в отличие опять же от нашей экономики, к сожалению).

Общее впечатление от камеры.

Вот шутки шутками, но Olympus все делает хорошо со второго раза. За примерами не надо далеко ходить: E-510->E-520, OM-D EM5 -> OM-D E-M5II итд.
Сначала они выдают на гора камеру революционную по наполнению (вспомните первый матричный стаб в 510-м например, или первый «пятак» который
вообще был откровением), но имеющую некоторое количество шероховатостей (я уже не говорю об откровенных косяках). Торопятся наверное.

А потом, через годик, все это тщательно исправляют в по-настоящему удачных моделях (E-520, OM-D E-M5II). В том же втором пятаке я
вообще не нашел не то что косяка, вообще ничего, что на тот момент можно было бы сделать правильнее – эдакая uber-камера.

Снимаем второй единичкой скелет первой

У меня никогда не было первой E-M1 и тут мне трудно судить, но, кажется, история повторилась опять. Степень доделанности и
вылизанности второй единички впечатляет. Что там говорить, если сравнивая ее с серийной X-T2 , я отчетливо видел лаги фуджи
(при резкой смене освещенности в кадре та просто начинает несколько секунд безбожно тупить, отрисовывая картинку со скоростью
наверное 15 fps). Так это я сравнивал серийную камеру с инженерным образцом, который по определению должен быть более косячным.
Однако-ж нет.

full size

Даже тот олимпус, который попал мне в руки, с гордой надписью SAMPLE на спине, выглядел законченым серийным образцом и вел себя
соответственно. Налицо большой объем предсерийной обработки изделия.

В целом же основной эпитет, который приходит в голову, когда берешь камеру в руки, один – скорость. Причем я говорю сейчас не о
скорости автофокуса, а об общей скорости реакции камеры вообще на все: на нажатие кнопок, переключение режимов, изменение освещенности
сцены в видоискателе и т. д. и т. п. Она не тормозит вообще, и все, что я с ней делаю, вызывает мгновенный отклик.

Армия Olympus марширует захватывать беззеркальный рынок.

Сначала это даже казалось несколько противоестественным, но к хорошему быстро привыкаешь. Скажу больше — закончив тестировать камеру
я взял в руки свой второй пятак и сделал несколько кадров для заставки обзора (на которых новая камера лежит на столе). Испытал
неприятное чувство — показалось, что мой любимый второй пятачок — страшный тормоз. Причем не столько по АФ, сколько по общей реакции
вообще на всё и вся в процессе работы. Словно под каждую кнопочку подложили вату: там миллисекнудная задержка, там что-то не мгновенно
отозвалось … брр. Как же быстро мы привыкаем к хорошему!

Ну, надеюсь, за пару недель привыкну обратно.

Размеры и вес нового E-M1 показались мне оптимальными, хотя конечно я привык к более миниатюрным и легким камерушкам.
Микра уже развратила меня. Для профессионалов же тут как раз - нужный вес, ухватистость и (надеюсь) прочность всей конструкции.

Камера, несомненно, удалась. Планку быстродействия, качества картинки и удобства работы инженеры Olympus снова прилично приподняли,
ну а для будущих поколений этого семейства (Mark 3 рано или поздно родится, я уверен) первое усовершенствование я уже готов
подсказать: обклейте крышку отсека карт памяти чем-нибудь шершавеньким.

Фотоаппарат Olympus OM-D E-M1 с объективом Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof огромная благодарность официальному представителю Olympus в Украине.

Olympus OM-D E-M1 — очень интересная и функциональная камера, вторая камера в линейке Olympus ‘OM-D’, представленная 10 сентября 2013 года.

E-M1 имеет дизайн старых пленочных камер серии Olympus OM. Внешне E-M1 смотрится просто чудесно. Корпус камеры полностью выполнен из сплава магния, имеет пыле- и влагозащиту, а также защиту от мороза. И действительно, я без проблем снимал несколько дней на морозе при ‘-10°С’. Камеру удобно держать в руке, часть корпуса покрыта специальными резиновыми вставками.

В E-M1 хорошо продуманное управление, мне очень понравилось, что множество кнопок и дисков можно запрограммировать под свои привычки и предпочтения. Причем настройку функций диска можно отдельно выполнить для каждого из режимов .

Основной диск выбора режимов съемки имеет специальную кнопку-фиксатор, которая может . Фиксатор может находится во включенном или выключенном состоянии.

Возле байонета камеры имеется две программируемые кнопки, которые первоначально отвечают за просмотр глубины резкости и быстрой настройки по белому листу. Также программируются две кнопки FN, оба диска, кнопа REC и специальный переключатель.

Камера имеет 3-х дюймовый (на 1.036.800 точек) откидной сенсорный дисплей. Полноценного сенсорного управления с помощью дисплея нет. Меня немного удивляет, зачем было делать сенсорный дисплей с помощью которого можно использовать только несколько полезных функций. Управление с помощью сенсорного дисплея никак нельзя сравнить с полноценным мультитач экраном, например, установленным в , где камера воспринимает и выполняет любое касание к дисплею. Лично для меня удобство от сенсорного дисплея проявилось только в быстром выборе точки фокусировки и перелистыванию снятого материала.

Кроме основного дисплея имеется и встроенный электронный видоискатель () на 2.3 миллиона точек, фактически аналогичный внешнему VF-4. дает 1.48 кратное увеличение и имеет 100% . Камера автоматически переключается между и . Правда, когда камера переходит в спящий режим, требуется порядка одной секунды, чтобы снова активировался, в это время просто ничего не показывает, и фотограф может упустить нужный ему момент.

Основой E-M1 является матрица на 16 МП с Kf=2Х. Камера может получать снимки максимального размера 4608 x 3456. Такой же Live MOS Sensor можно найти в моделях , E-PM2, E-PL6 и в моделях серии OM-D: E-M5 и E-M10, но из-за разных алгоритмов обработки изображения и разных фильтров низких частот качество изображения с этих камер может отличаться. E-M1 не имеет АА-фильтра, что упрощает получение резких снимков с большой детализацией.

E-M1 может работать в диапазоне ISO 100-25600 , но на самом деле ISO 100 и все значения ISO выше являются расширенными значениями. Обычно другие производители хотя бы честно называют предельные значения ISO расширенным диапазоном и вместо ISO 25.600 пишут какой-то аналог, например ISO ‘Hi 1’. На деле уровень шума у E-M1 на высоких значения ISO оставляет желать лучшего и порой уступает многим любительским зеркальным камерам формата APS-C, не говоря уже про формат APS. Виной всему — небольшой физический размер сенсора E-M1.

E-M1 имеет продвинутую систему фокусировки. Система фокусировки особенная — помимо фокусировки по контрасту она включает в себя и фазовые датчики, расположенные непосредственно на матрице фотоаппарата.

Фокусировка точная и быстрая и имеет просто огромное количество всевозможных настроек.

Для себя я отметил, что цепкость фокусировки E-M1 все же уступает зеркальным камерам с фазовой фокусировкой. Камера E-M1 действительно быстро и точно фокусируется, но при этом, в ряде случаев, ей нужно больше времени для наведения, особенно в сложных ситуациях, где камера ‘водит’ фокус туда-сюда. По сравнению с зеркальными камерами, E-M1 сильно выигрывает покрытием кадра точками (зонами) фокусировки и фокусировкой при съемке видео:)

Вспышка Olympus FL-LM2 из комплекта

В комплекте с камерой идет небольшая Olympus FL-LM2. В отличии от классических внешних вспышек, которые требуют только контактов внешнего башмака, FL-LM2 использует для работы специальный разъем. Чтобы установить вспышку, нужно снять с нее специальный блокиратор, снять заглушку башмака камеры и снять специальный предохранитель на разъеме камеры. Чтобы снять последний, я провозился минут 5.

Отличительной особенностью E-M1 является превосходная встроенная система стабилизации. Стабилизатор у камеры очень хороший, при этом можно использовать более дешевые объективы без стабилизатора. В меню можно очень гибко настроить работу системы стабилизации, а также приоритет работы оной при использовании объективов, которые тоже имеют стабилизатор.

Функция стабилизации также отлично работает с мануальными объективами и имеет ряд своих специфических настроек.

Еще одним удивительным показателем камеры является огромная скорость серийной съемки, которая может достигать 10 кадров в секунду . Это отличный показатель. А еще очень и очень приятно то, что E-M1 очень емкий . В формате RAW буфер приблизительно помещает 35-40 файлов, а в формате JPEG приблизительно 45-50 файлов с максимальным качеством снимка. Емкость буфера слегка изменяется при включении функций, призванных улучшать картинку. OM-D E-M1 захватывает в одну секунду около 160 МП изображения (16 МП по 10 кадров в секунду), а следовательно ее выше, чем у очень дорогих профессиональных зеркальных камер, таких как , Canon 5D Mark III и т.п. Жаль только, что RAW файлы имеют только 12-битную глубину цвета.

Много других очень полезных функций и возможностей:

• Система очистки матрицы от пыли.
• Full HD видео 1920 * 1080 30p.
• Модуль Wi-fi , с помощью которого можно дистанционно управлять камерой из смартфона или планшетного компьютера. Я без проблем установил нужное ПО и работал с функцией дистанционного управления камерой и передачи фотографий. Можно добавлять данные GPS. Конечно, GPS-приемника у камеры нет, но она может брать координаты и впечатывать их в из вашего смартфона.
• Механический затвор, который поддерживает до 1/8000 секунды. синхронизации со вспышкой составляет 1/320 секунды. Лично я без проблем снимал со вспышкой Nikon на 1/400 с.
• Множество фильтров для создания разнообразных творческих фотографий.
• Есть очень полезная функция пикинга.
• Присутствует мгновенное увеличение области изображения для наводки на резкость. Эта функция очень полезна при работе с мануальной оптикой.
• Есть функция Time Laps (интервальная съемка).
• HDR , съемка по таймеру.
• Live Time позволяет наблюдать изменения в картинке при увеличении в реальном времени.
• Есть выход Micro HDMI (тип D), USB и вход для микрофона. Камера использует карточки памяти SD (SDHC, SDXC) и поддерживает UHS‑I.
• Также есть индикатор горизонта, разного типа.
• и много-много другого.

Объектив Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof

M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 — интересный объектив с 4.2 кратным зумом, его ЭФР составляет 24-100 мм, такой диапазон фокусных расстояний является универсальным и может применяться для огромного числа сюжетов.

Вот только меня сильно удивило, что объектив имеет слабенькую F/3.5-6.3, при этом он даже не является супер-зумом. На мой взгляд, объектив с максимальным относительный отверстие 1:6.3, в комплекте с недешевой камерой Olympus OM-D E-M1, является своего рода издевательством над покупателем. Но хорошо, что во всем остальном M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 достаточно хорош:)

У M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 внутренняя фокусировка и внутренний трансфокатор — при зумировании и при фокусировке объектив не изменяет свои размеры и при этом ни передняя ни задняя линза не двигаются. Кольца зумирования и фокусировки непрорезинены. Кольцо фокусировки электронное , без прямой механической связи с линзами объектива, таким образом достигается очень плавная наводка на резкость. Автоматическая фокусировка быстрая и тихая .

Кольцо зумирования может находится в трех положениях. Положение регулируется с помощью сдвига кольца вдоль оси объектива. Также на корпусе можно найти специальный индикатор, который показывает установленное положение:

1. M-Zoom — в этом режиме доступно ручное управление фокусным расстоянием объектива. При зумировании вручную объектив издает небольшой «рычащий» шум. Когда упираешься в крайние положения фокусного расстояния и продолжаешь вращать кольцо зумирования, то складывается неприятное ощущение трения пластика об пластик. Режим служит для максимально быстрого изменения фокусного расстояния. Чтобы перейти в него, достаточно потянуть кольцо зума в сторону байонета камеры.

2. E-Zoom — в этом положении доступно электронное (электро-магнитное) управление зумированием (‘Elektro-magnetic Zoom’ — ‘EZ’ в названии), при этом зумирование выполняется очень плавно, что важно при видеосъемке. Для зумирования кольцо вращением оттягивается в одну и в другую сторону, после чего камера начинает плавно и бесшумно изменять фокусное расстояние объектива. На корпусе можно найти две метки со стрелками ‘Tele’ и ‘Wide’ (‘Теле’ диапазон и ‘Широкоугольный’ диапазон), которые указывают направления для увеличения или уменьшения фокусного расстояния.

3. Macro — в данном режиме доступно максимальное увеличение 1:2.8 для макросъемки, при этом минимальная дистанция фокусировки составляет 20 см. В штатном режиме МДФ составляет 35 см. Чтобы перейти в данный режим, нужно нажать на кнопку ‘Macro’, которая находится на корпусе объектива и потянуть кольцо зума в сторону передней линзы до упора. После такой манипуляции фокусное расстояние всегда будет составлять 43 мм. Сам объектив сможет не только работать в макро режиме, но и фокусироваться на бесконечность. Грубо говоря в этом положении из зум-объектива получается фикс макро-объектив.

Блик на объектив, чтобы его получить, нужно сильно постараться:)

При выключении камеры, если до этого объектив был установлен в положение E-Zoom, фокусное расстояние автоматически возвращается в крайнее положение на 12 мм. Объектив хорошо собран, имеет металлический байонет, никаких люфтов или недочетов в сборке я не обнаружил. Весит чуть больше 200 грамм, жаль, в комплекте нет бленды. В оптической схеме, состоящей из 10 элементов в 9 группах, можно встретить 2 асферических элемента, 1 ED элемент и 1 HR элемент, которые и помогают создавать неплохое качество изображения.

Возле кнопки ‘Macro’ находится еще одна специальная кнопка — ‘L-Fn ‘ (‘L ens F uN ction’ — ‘Функциональная кнопка объектива’). Обычно кнопка служит для блокировки фокуса (‘АФ Стоп’), чтобы тот случайно не сбился, но кнопку можно перепрограммировать с помощью меню камеры ‘Функция кнопки’. Считаю, что кнопка очень удобна, ибо ее легко нажимать большим пальцем левой руки, которая поддерживает камеру и объектив во время съемки.

Пример фото на объектив Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Лед и его узоры.

Обязательно стоит отметить, что объектив имеет защиту от брызг (Splash Proof), обычно пишут, что он ко всему прочему пыле-, и влагозащищен. Думаю, M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 без проблем перенесет небольшой дождик.

Пример фото на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Кристаллы льда.

M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 использует светофильтры диаметром 52 мм. Количество лепестков диафрагмы — всего 5 штук, что тоже, очень удивительно. Обычно современные объективы имеют больше лепестков диафрагмы. Диафрагма закрывается до F/22 по всему диапазону фокусных расстояний.

Обратите внимание, что камера автоматически исправляет много недочетов объектива, например и , потому увидеть «голую» работу объектива достаточно сложно. В целом объектив создает резкое, контрастное изображение, никаких претензий к качеству изображения у меня нет, но тем не менее я бы не стал покупать дорогой Olympus OM-D E-M1 с таким объективом.

Архив с оригиналами фотографий в формате RAW можно скачать по этой ссылке (615 МБ, 41 фото).

Цены на современные фотоаппараты Olympus в популярных магазинах можете .

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад , если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla . Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress .

Итоги:

Olympus OM-D E-M1 — очень хорошая беззеркальная камера. Отлично подойдет продвинутым фотолюбителям и фотоэнтузиастам. Интересна огромной скоростью серийной съемки, отсутствием фильтра низких частот, отличным корпусом и эргономикой и многим-многим другим.

Общие замечания

В плане крепости конструкции и надежности сборки Olympus OM-D E-M10 Mark II меня порадовала. Это, конечно, не камеры начала 2000-ых, производства Японии, но на сегодняшний день вполне надежная камера. Несколько странной выглядит крыжечка отсека карты памяти+батареи т.к. она не подпружинена, как это обычно бывает. Или слишком слабая пружинка... Неудобно её выковыривать.

На задней стороне расположены управляющие кнопочки (пишу уменьшительно-ласкательно т.к. они очень маленькие). Кнопка «Menu», кнопка «Info», джойстик для перемещения по экрану.

Эти кнопки часто бывают нужны, т.к., например, только через меню можно включить такие функции как HDR или брекетинг. Через меню меняет формат файла и функции ЖК экрана.

С помощью джойстика можно перемещаться по снимку при просмотре (кстати, кнопка просмотра внизу и довольно маленькая и не особенно выпуклая), но левая кнопка джойстика почти вплотную к ЖК экрану — это неудобно.
Короче говоря проектируя миниатюрную фотокамеру, наверное, стоит задуматься о том, что эксплуатировать её будут не мыши, а вполне себе полноразмерные люди, которым гораздо удобнее будет, если кнопки будут выпуклые и их можно не только увидеть, но и нащупать. Это претензия далеко не только (и не столько) к беззеркалкам Olympus, но ко всем беззеркалкам вообще.

Есть такой тип пользователей беззеркалок, как люди старше 50-ти с не очень хорошим зрением в силу возраста (да что говорить и у молодых нынче не все впорядке бывает со зрением из-за засилья всяких гаджетов и ТВ). Они бы и рады использовать беззеркальную камеру, которая позволит избавиться от тяжелой и большой (субъективно) ноши в виде зеркалки, но как они будут высматривать эти микро надписи? Каждый раз очки одевать?
Я понимаю так, что конструировал эту камеру 20-летний парень, у которого зрение единица.

Видоискатель

Электронный видоискатель — отдельная тема для разговора. Я всегда против электронного видоискателя т.к. он показывает не натуральную картинку, а то, что может передать на сегодняшний день электроника. И хоть в Olympus OM-D E-M10 Mark II стоит ЭВИ на 2,36млн пикселей (что весьма много!), но в плане передачи цвета его нельзя считать идеалом, потому мне не очень понравилось, как он отображал результат работы поляризационного фильтра.

на снимке B+W ND-Vario

Учитывая, что у камеры есть стилизованная выпуклость под пентапризму, то почему бы не сделать ОВИ? Для его ценителей... Это, конечно, мечта..."Чем больше электроники — тем лучше!" современный маркетинг

Качество снимков

Качество (техническое) снимков зависит от нескольких факторов:

Характеристик сенсора / матрицы фотокамеры (разрешение, )
- объектива (разрешение, контраст, характеристики на разных фокусных расстояниях в случае зум-объектива)

Разрешение

Всегда скептически относился к камерам с большим кроп-фактором. По той простой причине, что есть предел уменьшения пикселя и достигается он весьма легко, после чего пропадает детализация и не спасает даже самый лучший объектив. И конечно же невозможность иметь сверхширокоугольный объектив нормального качества.

В Olympus OM-D E-M10 Mark II мы имеем кроп 2.0 и размер сенсора 17.3 x 13.0 мм. Это четверть от полного кадра 35мм и в ходе моих съемок я нащупал предел разрешения этой матрицы.
Здесь мы имеет плотность пикселей в 266 пикс/мм и это рекорд среди тех камер, что я знаю. Canon 5Ds даёт 242 пикс/мм, Canon 7D mark II даёт 243 пикс/мм.

Если бы Olympus сделал полнокадровую камеру, что её разрешение было бы 9310 х 6384 пикс, что соответствует 60 Мпикс!

На плотность пикселей я и полагался, когда снимал пустыню и каньоны и в целом мои надежды оправдались, но если кадры увеличить, то видно, что на 16 Мпикс они не «тянут». Детализация хорошая, но чуть увеличил и виден её порог.

Не думаю, что другой объектив вместо китового 14-42mm сильно улучшит ситуацию т.к. я и так снимал на диафрагмах F5.6-8, что нивелировало разницу между топовыми «стеклами», которые оптимизируются под открытые диафрагмы и бюджетными.

Мой вывод: Для фотолюбителя такого разрешения может быть вполне достаточно, но профессионалу любителю пейзажей мало. В следующий раз я бы хотел иметь камеру типа Canon 5Ds .

Динамический диапазон

Динамический диапазон у Olympus OM-D E-M10 Mark II вполне приличный, вопреки ожиданиям. Она вполне неплохо справляется как с недоэкспозицией, так и с переэкспозицией.

Пример недоэкспозиции и вытащенных деталей из теней.

Снимок с полным набором яркостей от белого до чёрного от черной ткани на рукавах куртки малыша до белого песка справа.

снимок не обработан

А если немного добавить контраста и резкости...

Очень прилично справляется со сценой с большим перепадом яркостей!

Теперь попробуем немного переэкспонировать...

Очень хороший результат для маленького сенсора.

К примеру телефон iPhone 4S с таким перепадом яркостей совсем не справляется. Это достаточно печально, потому что Olympus OM-D E-M10 Mark II не умеет клеить панорамы!

Если вы не читали предыдущую статью, с примерами снимков каньона, то я предвижу возгласы, что мол грешно сравнивать фотокамеру и телефон, но .
Программисты Apple очень хорошо поработали именно над этим моментом и на данный момент я не вижу смысла пытаться клеить панорамы беззеркалками с обычными объективами.

Шумы

Да, шумов достаточно. Но они меня не удивили, ведь такая большая плотность пикселей на столь малом по размеру сенсоре. Зато нет таких явных шумодавов, как на Фуджи.

Конечно, сильно будет влиять тёмное в итоге фото или нормально экспонированное. Это вы учтите при пользовании фотокамерами. Если у камеры нет сильных шумов на ISO 800 при нормально экспонированном фото, то при недоэкспозиции на ISO 800 и вытянутой хотя бы на одну ступень картина будет совсем другая. Это касается всех фотокамер. Важно, достаточно ли света попало на матрицу. Нет света — нет деталей из-за сильных шумов.

Вот фото, снятое с меньшей выдержкой (чтобы не было «шевелёнки») и затем вытянуто на 1.8 ступени в RAW конвертере.

Цветопередача

Цветопередача матрицы складывается из нескольких параметров:

Глубина цвета (физическая, а не виртуальная)
- качество АЦП
- баланс белого

Глубина цвета
Глубина цвета на Olympus OM-D E-M10 Mark II заявлена в 36 бит, т.е. 12 бит на канал. Не очень много с одной стороны, но в целом, на глаз, должно быть неразличимо от 48 бит, например. Важно тут скорее строение матрицы, сколько фотодиодов отвечает за зелено-жёлтый спектр, к которому наиболее чувствительны наши глаза. Матрица здесь типичная, байеровская, с упором на жёлто-зелёный спектр, так что проблем с цветопередачей в теории быть не должно (по крайней мере если не устраивать «лабораторные» тесты).

Качество АЦП
Качество АЦП при таких миниатюрных размерах сенсора может сыграть дурную шутку с любой матрицей т.к. приходится делать и качественно и не слишком дорого, что реализовать в миниатюрных масштабах намного сложнее.
Т.е. в теории такая высокая плотность пикселей должна давать потрясающую равномерность цвета, но не даёт ввиду технологических ограничений.

Баланс Белого
Казалось бы совсем виртуальный параметр из мира компьютеров, а не фотокамер, но часто ли мы вручную ставим Баланс Белого? Я снимаю, положим на iPhone и поражаюсь красивому синему небу (хоть и шумному) и бежевым скалам. Тут же поднимаю камеру Olympus OM-D E-M10 Mark II , делаю снимок и вижу, что скалы стали более жёлтые, а небо более циановым.
Где правда, брат?

снято на iPhone 4S

Мы можем спорить до хрипоты, что это не физическая характеристика камеры, но на самом деле это важный параметр. 99% фотографов снимают на автоББ (моя ). Потому и возникают часто баталии «Никон синит», а «кэнон краснит». На самом деле проблема в цветовых профилях этих камер и их интерпретации RAW конвертером.

Дело может дойти до того, что фотографу любителю категорически не понравится вполне качественная камера просто потому, что цвета из неё выходят какие-то не такие, как у соседа (с кэнон, например).

Объектив

Про объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5-6 EZ мне сказать особо нечего. Разрешение на закрытых диафрагмах у него нормальное, соответствует сенсору. В некоторых положениях зума он ловит блики довольно сильно, но в основном хорошо справляется с боковым светом. Нареканий в этом плане нет ни на объектив, ни на матрицу (например, в отличие от Fuji).

Если очень захотеть, то можно «запарить» любой объектив, а уж зум-объектив и подавно. Потому я в таких удачных условиях нашёл и его слабое место.

Зум на этом объективе электронный, достаточно создать небольшое крутящее усилие в определенную сторону на кольце зуммирования и объектив отработает. Мне больше по душе «мануальные» зум-объективы. В частности еще потому, что это довольно сильно расходует аккумулятор (о чём, кстати, предупреждают и в руководстве к камере). Соответственно «ручной зум» здесь тоже электрический и ничем не спасает от траты драгоценной электроэнергии.
Вот ведь люди... Знали, что ёмкости аккумулятора будет сильно не хватать, но еще и зум поставили только электрический, отделавшись строчкой в руководстве с предупреждением...

Работа от аккумуляторов

Это самое «слабое место» камеры Olympus OM-D E-M10 Mark II . Я поехал в поездку с одним аккумулятором, т.к. выезжал очень оперативно, да и камера была не моя.
На сегодняшний день покупая беззеркальную камеру не забудьте купить к ней чемодан аккумуляторов. Утрирую, но штуки 3 аккумулятора обязательно нужно купить сразу.
Иначе вместо полноценной съемки интересных сюжетов ваша поездка превратится в борьбу за утечку тока.

Начну я с того, что пользуюсь обычно зеркальной камерой Canon 5D mark II с батарейной ручкой. Бывает время от времени забываю её заряжать и мне удается отснять фотосессию на остатках заряда. Поминуя ранее использовавшуюся мной камеру серии 1D меня это ничуть не удивляет и я считаю это нормальным.
Я ни разу не забывал заряжать беззеркалку Olympus OM-D E-M10 Mark II , но розетки в снимаемой квартире были расшатаны и дети задели вилку. В результате по приеду на местность, когда я ахнув от красоты открывшейся мне картины потянулся за камерой, камера весело заминала мне надписью «Батарея разряжена».
Слов у меня не было. Мы ехали целый час в это место по жаре, чтобы остаться со открывшимся пейзажем наедине, без камеры. Понять меня может только фотограф-пейзажист.

Что же я сделал? Я отснял панорамы на iPhone 4S , насколько смог хорошо. После чего опубликовал фото в группе в Фейсбуке и пригласил туда всех желающих (мне нужно было собрать денег на поездку до этого места). Желающие разделили со мной стоимость поездки и всё оказалось осуществимо.
Парадокс, но спас меня телефон. Вот потому в следующую поездку я взял с собой не только Olympus OM-D E-M10 Mark II , который я 10 раз перепроверил в плане заряженности батарей (Тут тоже подвох, одна пропавшая частичка на значке батареи означает почти полную разрядку. Т.е. есть только два состояния индикатора батареи: камера полностью заряжена и камера полностью разряжена. Попробуйте определить текущий заряд с помощью интуиции или энергии космоса, если вы настоящий джедай), но и полностью заряженный телефон с панелькой-powerbank и мыльницу Canon IXUS, которую я обычно использую для подводной съемки.

набор для пустыни

— GPS Garmin 60 CSx
— «кенгурушка» т.к. днём очень жарко, а ближе к вечеру бывает весьма холодно и ветрено
— светофильтры всех мастей из которых самый полезный — поляризатор
— набор для чистки фотооптики от Carl Zeiss
— отражатель 80см от Falcon Eyes (на случай портетов)
— цифромыльница Canon IXUS (на всякий случай)
— мощный фонарь (1800 люменов, все весьма впечатлились вечером, когда стремительно стемнело. Можно сказать он стал спасением всей группы в тот раз)
— штативчик манфротто pixi (полезная и легкая вещь, особенно, в тёмное время суток. Ну и для селфи тоже:))
— рюкзак KATA (на все случаи жизни. в данном случае я туда положил камень из пустыни, завернув в полиэтилен. А то очень уж легко было:))

Итоги

По итогам могу сказать, что камера Olympus OM-D E-M10 Mark II весьма приличная получилась и я не пожалел, что взял её с собой. Да, можно было снять лучше на зеркальную камеру, особенно на ту же Canon 5Ds или что-то с большой плотностью пикселей и высоким общим разрешением. Можно было лучше снять и на Sony A7 II, A7R, A7R II с объективом ZEISS Batis 25/2 (а еще потребуется ZEISS Batis 85/1.8 для портрета!).

Но такие решения были бы намного дороже и на тот момент у меня их не было. Да и цель была конкретная — протестировать камеру Olympus OM-D E-M10 Mark II , любезно предоставленную мне Алексеем Литвиным, за что ему огромное спасибо!
Кстати, он продаёт свой Canon 1D mark IV , так что кому надо — обращайтесь ко мне, я ему передам.

С точки зрения шумов Olympus OM-D E-M10 Mark II шумит относительно сильно, потому использовать её желательно в солнечную погоду. Стабилизатор в камере работает неплохо. Может на Sony A7 II получше (по моим ощущениям), но здесь тоже неплохо!
Объектив я бы к Olympus OM-D E-M10 Mark II брать не стал. «Китового» зума более чем достаточно и вряд ли вы увидите что-то принципиально новое на супер-фиксе от Олимпус. А здесь уже закрыты самые полезные фокусные расстояния: 25мм (пейзаж) и 85мм (портрет).

На что еще обратить внимание — на вспышку. Встроенная вспышка очень слабая. Сильно рекомендую обзавестись какой-то хорошой выносной «накамерной» вспышкой, возможно от Canon и запускать её с помощью радиосинхронизатора (Olympus OM-D E-M10 Mark II позволяет это делать). Я если еще обзаведетесь складным софтбоксиком 60×60см, то чудо-портреты с природы «в вашем кармане».

Меня удивила столь объемная инструкция к камере — аж 167стр! Я с трудом её осилил и только ради ради обзора (чтобы не пропустить какую-нибудь важную функцию). Это еще один странный момент с этой камерой... Камера для любителей книг:)

Ну вот и всё. Остаемся с Вами на зимовку! :)
И передаём привет всем дахабчанам, которые будут праздновать Новый Год в Египте!

редкий кадр вырезан из видео, снятого на телефон — я фотографирую

P.S. Кто угадает что за фрукт/овощ на фото? :)

Бонус — исходные файлы с Olympus OM-D E-M10 Mark II

Есть ли встроенные «улучшатели снимка» в Olympus OM-D E-M10 Mark II

Я взял одно из своих фото, снятых на ISO 800 (редко снимаю на таком большом ISO) в формате RAW , открыл его в Adobe Camera Raw и поставил все настройки на ноль. Нет ни контраста из конвертера, ни повышения резкости или подавления шумов.

Тот же самый RAW файл я открыл в RAWDigger и сохранил Tiff . Открыл его в Adobe Photoshop и приложил к первому открытому файлу. Вот что получилось.

Не так давно на нашем сайте был приведен . В обзоре были рассмотрены ключевые особенности фотоаппарата, возможности в съемке фото и видео, а так же основные характеристики. Сегодня мы предлагаем к изучению подробный обзор фотоаппарата, в котором были рассмотрены аспекты строения модели, режимы съемки и творческие эффекты. Был проведен тест производительности фотокамеры и созданы примеры фотографий и видео в различных режимах съемки. Тестовая модель Olympus OMD EM1 была любезно предоставлена агентством SPN Ogilvy .

Тестовые снимки Olympus OMD EM1 можно посмотреть .

Стоит отметить, что это было мое первое знакомство с беззеркальным фотоаппаратом, поэтому описанные ощущения, будут неподдельно свежими и искренними. Ну что же приступим…

Флагманский беззеркальный фотоаппарат Olympus OMD EM1

Первое впечатление от Olympus OMD EM1

Первое, что бросается в глаза, глядя на Olympus OMD EM1 – это компактный размер фотоаппарата. Будучи флагманской высокотехнологичной и многофункциональной беззеркалкой, Olympus OMD EM-1 по своим габаритам не превышает зеркальную модель начального уровня. Без объектива камера кажется еще более миниатюрной. Присоединив объектив и взяв камеру в руки, становится ясно, что, не смотря на то, что вес и размер Olympus OMD EM-1 намного меньше, чем у его зеркальных коллег, камера все равно сидит в руках надежно и крепко. При съемке чувствуется хорошая стабилизация модели. Хочется так же обратить внимание на прорезиненное покрытие фотоаппарата, способствующее лучшему сцеплению руки и камеры.

Внешний вид и дизайн Olympus OMD EM1

Фотоаппарат выполнен в классическом ретро стиле, и внешне, напоминает лучшие модели прошлого века. Тем ни менее, ретро дизайн корпуса, это все, что осталось в Olympus OMD EM1 с прошлого века.

Корпус фотокамеры выполнен из магниевого сплава, производители утверждают, что корпус камеры защищает от пыли и брызг воды. Но не стоит тешить себя мыслью, что это позволит вам выйти фотографировать в ливень и не испортить технику. При экстремальных фотовылазках стоит использовать специальный защитный бокс. Что касается температурных ограничений, то снимать с Olympus OMD EM1 можно при -10 градусах Цельсия.

Давайте подробно рассмотрим Olympus OMD EM-1 со всех сторон, обратив внимание на кнопки и разъемы фотоаппарата.

Передняя панель Olympus OMD EM1

Передняя панель Olympus OMD EM1

Говоря о передней панели Olympus OMD EM1 стоит отметить кнопку настройки баланса белого. Сбоку от объектива расположены две кнопки, одна из которых (верхняя) является кнопкой для настройки пользовательского баланса белого. После нажатия кнопки на дисплее появляется сообщение, в котором просят навестись на белый лист бумаги. После наведения на чистый лист и нажатия на кнопку спуска затвора фотоаппарат автоматически создает оптимальный пресет баланса белого, подходящий именно для этой съемочной ситуации.

Задняя панель Olympus OMD EM1

На задней панели фотоаппарата расположен 3-х дюймовый наклонный сенсорный дисплей, видоискатель и кнопки управления. Дисплею и видоискателю мы уделим внимание чуть позже в отдельном разделе, а сейчас остановимся подробно на кнопках задней панели.

Задняя панель Olympus OMD EM1

В верхнем левом углу расположена кнопка, с помощью которой, фокусировка через дисплей включается или выключается. Справа от видоискателя, вверху, находятся две кнопки. Одна из них AEL/AFL – кнопка блокировки фокуса и одна из настраиваемых кнопок Fn1. Тут же находится переключатель, обозначенный цифрами 1 и 2, с помощью которого можно регулировать те, или иные параметры съемки. Так, один из них дает возможность регулировать диафрагму или выдержку, а другой изменять значение ISO.

Что касается настройки кнопок Fn1 и Fn2, то это делается очень просто. На кнопку Fn1 необходимо нажать, и удерживать на протяжении всей настройки. Затем, проворачивая диск меню, выбрать желаемую функцию. Что бы зафиксировать выбор просто отпустите кнопку Fn1. Повторное нажатие Fn1 позволяет использовать предустановленные параметры.

С правой стороны от дисплея расположены кнопки настройки и просмотра изображений. Активированная кнопка INFO показывает подсказки ко всем режимам и параметрам фотоаппарата. То есть, продвигаясь по пунктам меню и выбирая различные опции, INFO отображает информацию о возможностях каждого параметра. Так же с её помощью можно менять отображаемую информацию на дисплее, но об этом позже. Ниже кнопки INFO находятся 4-позиционный джойпад и кнопка Ok в центре. Четыре кнопки служат в качестве направляющих кнопок при просмотре изображений и при выборе точки фокуса. Кнопка Ok подтверждает выбор.

Верхняя панель Olympus OMD EM1

На верхней панели Olympus OMD EM-1 размещены кнопки управления фотоаппаратом и кнопки доступа к различным пунктам меню.

Справа (по картинке) от видоискателя находится диск включения и выключения камеры. Сверху на диске расположены две кнопки. Одна из них (если по картинке, то та, что сверху) регулирует параметры фокуса и режим замера экспозиции, другая (нижняя) настраивает режим съемки – устанавливает серийную съемку, съемку с задержкой автоспуска, или съемку HDR. На самом видоискателе находится горячий башмак, позволяющий подключать вспышку, напомним, что встроенной вспышки в OMD EM-1 нет, но небольшая внешняя вспышка идет в комплекте.

Верхняя панель Olympus OMD EM1

С правой стороны от видоискателя находится диск переключения меню. На диске предусмотрено 9 различных режимов: Ручной режим (М), Полуавтоматический режим приоритета Диафрагмы (А), Полуавтоматический режим приоритета Выдержки (S), Программируемый режим (Р), Автоматический Режим, Режим ART – позволяющий выбрать один из творческих эффектов, Сюжетный Режим SCN, скрывающий в себе 25 различных предустановленных режимов, Режим фотоистории, в котором камера делает несколько снимков, объединяя их в один кадр и Режим Видеосъемки. В центре диска расположена аккуратная кнопка блокировки выбранного режима. Наличие кнопки очень удобно и предотвращает случайный поворот диска при активной работе с фотокамерой.

Далее расположен диск, с помощью которого устанавливаются настройки диафрагмы и выдержки, при выборе соответствующих режимов, так же с помощью этой же кнопки проводится приближение изображения при воспроизведении отснятого материала. Тут же, на верхней панели находится кнопка Видеозаписи. Тот, факт, что кнопка видеосъемки расположена отдельно очень радует, ведь теперь, заметив интересный сюжет, вы в любой момент можете начать съемку видео. Для этого не придется тратить время на поиск соответствующего параметра в пунктах меню. На ощупь кнопка видеосъемки отличается от других, что уменьшает вероятность случайного нажатия. Рядом с кнопкой видеосъемки расположена вторая многофункциональная кнопка Fn2. На верхней панели, в правом верхнем углу находится кнопка спуска затвора. Кнопка спуска затвора работает по той же схеме, что и в других камерах. Нажатие кнопки на половину позволяет настроить фокус камеры, нажатие кнопки до конца позволяет создать кадр.

Боковые панели Olympus OMD EM1

Боковая панель Olympus OMD EM1

Традиционно, на боковых моделях фотоаппарата расположены разъемы для подключения кабеля и карты памяти. На боковой панели Olympus OMD EM-1 с одной стороны находятся два разъема – один для подключения внешнего стерео микрофона, другой для подключения кабеля USB | A/V Out и HDMI. Тот факт, что открыть крышечку разъема можно только отодвинув экран немного вперед, первое время немного смущает и кажется неудобным, но со временем, становится ясно, что такой ход был сделан производителями для предотвращения случайного открытия крышки.

Боковая панель, с другой стороны Olympus OMD EM-1 скрывает в себе разъем для карты памяти.

Нижняя панель Olympus OMD EM1

На нижней панели расположено креплении для штатива и разъем для батареи. Что бы открыть крышку батареи необходимо отодвинуть переключатель в сторону, а после открытия подвинуть небольшую красную кнопочку, батарея выскочит наружу.

Дисплей и Видоискатель Olympus OMD EM1

Дисплей Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM-1 оснащен наклонным и поворотным сенсорным дисплеем, диагональ которого составляет 3 дюйма, или 7,5 см. Разрешение экрана OMD EM-1 составляет 1037000 пикселей. Большое разрешение дисплея позволяет четко передавать детали цвета и фактуры объекта съемки.

Olympus OMD EM1 позволяет фотографировать, фокусируясь с помощью дисплея. Для того, что бы навести резкость на необходимую зону необходимо просто прикоснуться к этому месту на экране. В этот момент, область фокуса будет подсвечена зеленым прямоугольником. При желании сенсорную фокусировку можно выключить. Так же стоит отметить, что самой фокусировки предусмотрено два варианта – при первом вы просто фокусируетесь через нажатие, а при втором касание дисплея означает и фокусировку, и создание кадра. При необходимости, область касания можно увеличить.

Тот факт, что экран Olympus OMD EM1 поворотный и наклонный делает его чрезвычайно удобным при съемке макро, видеозаписи и работе в яркую погоду. Вы всегда можете повернуть экран вверх или вниз, в зависимости от ситуации. Дисплей Olympus OMD EM-1 можно повернуть на 50 градусов вниз и 80 вверх.

Видоискатель Olympus OMD EM1

Электронный видоискатель OMD EM-1 имеет разрешение 2360000 точек. Такое колоссальное число не может не впечатлять. Видоискателем с таким же разрешением оснащены и основные конкуренты OMD EM1 – Fujifilm X-T1 и Sony Alpha A7r.

Переключение между фокусировкой с помощью дисплея и через видоискатель происходит автоматически. Справой стороны видоискателя, внизу, находится сенсор, при попадании тени на который камера автоматически отключает дисплей, позволяя мастеру снимать через электронный видоискатель.

Что касается качества изображения в видоискателе, то оно на высоте. Таким пользователям как я, привыкшим к оптическому видоискателю может быть непривычно, видеть вместо стандартного изображения действительности цифровую картинку, но к этому можно быстро привыкнуть. Глядя в видоискатель, внизу видна информация о настройках камеры – отображаются значения выдержки и диафрагмы, ISO и экспозиции, а так же техническая информация – заряд батареи, число оставшихся кадров и время.

Если говорить об удобности фокусировки через дисплей или видоискатель, то стоит отметить следующее – при ручном наведении на резкость (ручной фокусировке) гораздо удобнее использовать видоискатель, при видеозаписи и фотосъемки в автоматическом режиме снимать через дисплей гораздо приятнее. Тот факт, что в камере предусмотрена 81 область фокусировки безусловно вызывает восхищение, но переключение между областями при фокусировке через видоискатель утомляет и сильно замедляет саму работу. С помощью дисплея у вас есть возможность, в буквальном смысле “показать” фотоаппарату, на чем фокусироваться, просто дотронувшись до этого места на дисплее. Потрясающая отзывчивость и скорость работы OMD EM1 не заставит ждать результатов.

Оптика и Стабилизация изображения Olympus OMD EM1

Фотоаппарат Olympus OMD EM1 является моделью стандарта , а значит, на сегодняшний день он совместим с более чем тридцатью объективами. Можно предположить, что число объективов стандарта будет только увеличиваться. В данном примере, во время работы с OMD EM1 использовался объектив M.Zuiko DIGITAL ED, которого будет вполне достаточно для съемки большинства возможных сюжетов. Диапазон фокусных расстояний охватывает 12-50 мм, что эквивалентно 24-100 мм.

Эти две фотографии показывают охват объектива:

Фокусное расстояние 50 мм. f/18 1/50 сек.
Фокусное расстояние 12 мм. f/18, 1/50 сек.

В Olympus OMD EM1 предусмотрена пяти осевая стабилизация изображения со сдвигом матрицы. Поддерживается несколько вариантов стабилизации изображения. Фотоаппарат может снимать без стабилизации, в режиме автоматической стабилизации, с горизонтальной и вертикальной стабилизацией.

Эти два кадра были сделаны со стабилизацией и без нее.

Так разница между изображениями не заметна, но при 100% приближении в места фокуса фотоаппарата становится ясно, что разница между стабилизированным и не стабилизированным изображением существенна.

Стабилизация изображения хорошо проявила себя и во время видеозаписи.

Максимальное диафрагменное число объектива составляет f/22 что позволяет делать максимально четкие изображения. Узкая диафрагма незаменимый помощник в пейзажной съемке. Пример ниже.

Пример изображения, сделанного с максимально узкой диафрагмой. f/22, ISO 320, 36 мм, 1/80 сек.

Что касается съемки с открытой диафрагмой, то результаты оказались лучшими, чем ожидалось. Разумеется, в силу относительно малой светосилы объектива, рассчитывать на боке в том понимании, в каком мы привыкли его видеть, не приходится, но фон выглядит достаточно привлекательным. Особенно хорошо это видно на фотографии ниже.

Пример фотографии, сделанной с максимально открытой диафрагмой. f/6.3, ISO 200, 50 мм, 1/160 сек.

В объективе M.Zuiko DIGITAL ED 12-50 мм предусмотрена кнопка MACRO, зажав которую можно перевести объектив в режим фотосъемки объектов с чрезвычайно близкого расстояния. В данном режиме камера блокируется на фокусном расстоянии 43 мм и позволяет снимать с расстояния примерно 10-15 см. В то время как, в обычном режиме фокусировки расстояние фокуса в несколько раз больше. Режим MACRO позволяет рассмотреть детали объекта более подробно.

Две фотографии, показанные ниже демонстрируют преимущества режима MACRO:

Фото, сделанное в режиме объектива MACRO Фото, сделанное в обычном режиме фокусировки

Автофокусировка Olympus OMD EM1

Изначально система автофокуса в камерах стандарта Micro Four Thirds работала, основываясь на информации о контрастах. С развитием технологий, новые инновационные фотоаппараты Olympus и Panasonic, в число которых также входит и Olympus OMD EM1 полагаются на гибридную систему автофокуса. Что позволяет создавать качественные и точные кадры даже в плохо освещенных помещениях.

Во время работы, Olympus OMD EM-1 зарекомендовала себя как очень отзывчивая и быстрая модель. Фотоаппарат фокусировался мгновенно и точно. Как и следовало ожидать, лучшая автофокусировка была днем, при уличной съемке, но и в помещении, в тусклом свете, камера фокусировалась точно. Времени на наведение резкости требовалось больше, но зато снимки получились хорошо сфокусированными.

Система автофокуса Olympus OMD EM1 включает в себя 81 (9 на 9) область фокуса. Области фокуса равномерно покрывают практически всю площадь кадра. Кроме того, есть возможность зонировать области фокуса, сгруппировав их в квадраты 3 на 3. Для более детальной фокусировки можно выбрать разбивку на зоны, включающую в себя меньшие квадраты автофокуса. Камера имеет 37 точек автофокуса путем определения фаз (фазовая фокусировка).Блокировка автофокуса активируется путем нажатия на кнопку спуска затвора на половину, или с помощью специальной кнопки.

Важной особенностью нового фотоаппарата является наличие высококлассной системы обнаружения лиц. Камера способна автоматически определять какой глаз находится ближе к объективу, и фокусироваться именно на нем.

Olympus OMD EM1 представляет собой фотоаппарат, рассчитанный на энтузиастов фотосъемки, а это предполагает наличие ручного фокуса. Работать в ручном режиме можно находясь в одном из полуавтоматических или в ручном режиме съемки. Практика показала, что фокусироваться вручную все же удобнее именно через видоискатель, а не дисплей. Может быть это исключительно психологический момент, но наводясь на объект через видоискатель чувствуешь себя ближе к нему, и ни что вокруг не отвлекает от процесса фокусировки.

Для быстрого переключения между режимами фокусировки фотоаппарата, на верхней панели расположена специальная кнопка, нажав на которую пользователь может выбрать один из предложенных вариантов: Однократная, Постоянная, Ручная, Однократная фокусировка + Ручной фокус и Следящая фокусировка.

Серийная съемка

Говоря о возможностях автофокуса Olympus OMD EM1 нельзя не отметить высокоскоростную серийную съемку. Скорость непрерывной съемки составляет около 10 кадров в секунду (Н). Что касается вместительности буфера, то при отформатированной карте буфер вместил 49 фотографий, на обработку которых ушло порядка 6-7 секунд. Важно, что при заполнении буфера фотоаппарат все равно продолжает фотографировать с частотой порядка одного кадра в секунду. Для начала серийной съемки необходимо выбрать соответствующий режим, нажав на кнопку верхней панели фотоаппарата.

Ниже показана серия снимков, созданных в режиме серийной съемки:

Меню Olympus OMD EM1

Olympus предлагает пользователям доступ к полной информации о параметрах съемки через меню фотоаппарата. Кроме того, нажатие на кнопку INFO позволяет получить подробную информацию о каждом параметре, пункте меню и режиме съемки. Текст подсказки очень прост в понимании, поэтому разобраться что к чему можно буквально в течение первых нескольких раз эксплуатации камеры.

В фотокамере предусмотрено несколько форматов отображения информации. Переключение между этими режимами осуществляется нажатием все той же INFO. Первое нажатие отобразит на дисплее электронный уровень, показывающий завал горизонта влево или вправо. Следующий формат предоставляет информацию о текущих настройках, затем идет отображение онлайн гистограммы, которая предоставляет информацию о засветах и провалах в черное текущего сюжета.

Нажатие на кнопку ОК позволяет изменить текущие настройки каждого параметра, в зависимости от режима. То есть, в ручном режиме вы сможете скорректировать все параметры – диафрагму, выдержку, ISO, баланс белого и т.д. В автоматическом режиме можно менять только яркость / контрастность, температуру кадра, насыщенность и т.д.. Нажатие кнопки ОК в Сюжетном режиме позволит выбрать одну из предустановок, в зависимости от сюжета фотографии.

При просмотре отснятого материала нажатие кнопки INFO позволит узнать всю информацию об изображении, а так же будет отображена гистограмма кадра. При просмотре можно нажать на фотографию на дисплее и с помощью ползунка приблизить кадр в 14 раз для подробного изучения деталей. Ползунок нужно двигать вверх и вниз и по стрелкам прокручивать кадра в разные стороны. Машинально возникает желание сделать щипковое движение как на дисплее смартфона для приближения кадра, но он не срабатывает.

Такой детальный просмотр кадра позволяет проверить точность фокусировки и верность настроек, проверить фотографию на наличие засвеченных областей.

Режимы съемки Olympus OMD EM1

На диске выбора режимов Olympus OMD EM-1 находится девять предустановок. Тут вы обнаружите следующие режимы: Интеллектуальный автоматический, Творческие эффекты, Сюжетные режимы, Режим фотоистории, Видеосъемка, Ручной режим, Режим приоритета выдержки, Приоритета диафрагмы, Программируемый режим.

Творческие режимы и Фотоистория позволяют сделать процесс съемки более занимательным и интересным. В режиме Арт у вас есть возможность создать фотографию в одном из представленных эффектов: Поп-Арт, Мягкий фокус, Бледные Цвета, Светлая Тональность, Зернистость, Пинхол, Диорама, Кросс Процесс, Легкая сепия, Расширенная Тональность, Key Line, Акварель. После выбора последней предустановки ART ВКТ, камера делает семь снимков подряд с разными эффектами.

Поп-Арт, Мягкий фокус, Бледные Цвета, Светлая Тональность:

Зернистость, Пинхол, Диорама, Кросс Процесс:

Легкая сепия, Расширенная Тональность, Key Line, Акварель:

Режим Фотоистория

В режиме Фотоистория у пользователя есть возможность объединить несколько кадров, которые будут автоматически объединены в фотоколлаж. Есть три разные тематические вариации режима, в каждом из которых вы можете менять те или иные параметры.

Выше показан первый вариант режима фотоистории. Предусмотрено четыре вариации режима, а так же выбор рамки и количества изображений, создаваемых в истории.

Следующий, второй вариант режима фотоистории, условно называется “Скорость”. В этом режиме пользователи могут показать динамичное событие, объединив в один снимок несколько оживленных кадров. Работая в режиме “Скорость” есть возможность изменить количество снимков. В предустановленном варианте вам предлагают сделать пять тематических фотографий.

Третий вариант режима фотоистории позволяет создавать фотографии с творческим обрамлением, с помощью которого можно передать настроение и атмосферу того, или иного момента.

Стоит отметить, что наличие режима фотоистории делает работу с фотоаппаратом более занимательной и интересной. Не смотря на то, что все эти вариации весьма просты с виду, и могут быть легко воплощены с помощью графического редактора во время пост обработки но, тот факт, что вы можете сделать это прямо в камере несомненно приятен. Наличие Wi-Fi позволяет всего в несколько касаний передать эти креативные снимки друзьям.

Сюжетные Режимы

В режиме Панорамы фотоаппарат может создать до 10 фотографий. Линии по краям кадра подсказывают рекомендуемую зону пересечения между двумя снимками панорамы

В Olympus OMD EM1 предусмотрено 25 сюжетных режима, работая в которых камера берет на себя ответственность за верную установку всех параметров – диафрагмы, выдержки, светочувствительности, баланса белого и т.д.. Сюжетные режимы фотоаппарата позволяют не беспокоится о точности настроек, а большое разнообразие сцен охватывает все возможные съемочные ситуации. Ниже показы только некоторые сюжетные режимы Olympus OMD EM1:

Полуавтоматические и ручной режим

Olympus OMD EM1 предоставляет пользователям стандартный набор полуавтоматических режимов: Приоритет Диафрагмы, Приоритет Выдержки, Программируемый режим и Ручной режим съемки. Останавливаться подробно на каждом из них не будем, так как все настройки производятся по стандартной схеме. В полуавтоматических режимах у фотографа есть возможность установить один из параметров, в то время как другие будут выставляться фотокамерой автоматически. Работая в ручном режиме, изначально необходимо установить диафрагму, а затем выдержку. OMD EM1 дает подсказки по настройке значений. Стоит отметить, что диапазон выдержки в OMD EM-1 действительно впечатляет. камера дает возможность фотографировать со скоростью затвора от 1/8000 до 60 секунд.

Видеосъемка в Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 поддерживает запись видео в формате MOV (MPEG‑4AVC/H.264) и AVI (Motion JPEG). Что касается качества видеосъемки, то можно выбрать Full HD (1920 на 1080), HD (1280 на 720) или съемку с разрешением 640 на 480. Видеосъемка доступна с частотой 30 кадров в секунду. Отсутствие частоты 24 кадра в секунду огорчит серьезных кинематографистов, но и с существующей частотой можно создавать красивые, а главное качественные видеоролики.

Видеосъемку можно начать моментально в любой момент работы с камерой. Для начала записи видео достаточно просто нажать кнопку видеосъемки. При этом, будут применены настройки, которые были установлены на OMD EM1 во время фотографирования. Все творческие АРТ эффекты доступны и при видеозаписи, хотя некоторые из них могут изменить частоту кадров.

Пример видео созданного с Olympus OMD EM1 без использования штатива

Видео, показанное выше, было создано в ветреную погоду, без использования штатива. Во время видеозаписи фокусное расстояние объектива менялось, что бы проследить за тем, будет ли фотоаппарат сохранять фокус точность во время фокусировки. Процесс записи осложнялся ветром. Видно, что время от времени, камера теряет из виду объект съемки, а когда в кадре появляются сразу два цветка с пчелами, некоторое время теряется между двумя цветками. В целом, качество картинки очень впечатляет. огромным преимуществом является тихая фокусировка и бесшумное и плавное движение объектива. (В vimeo у меня стандартный аккаунт, а он предполагает отображение видео в формате HD – 720, так что картинка немного ухудшена самим сайтом).

Wi-Fi Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 является второй фотокамерой в линейке Olympus, поддерживающий встроенный Wi-Fi. Для работы с фотоаппаратом дистанционно, необходимо установить специальное бесплатное приложение OLYMPUS Image Share. Приложение работает на платформах iOS и Android.

В моем случае тестирование проводилось на iPad 4. После установки приложения оно требует специальный двумерный матричный код. Этот код отобразится на дисплее OMD EM1 после включения Wi-Fi через меню камеры и выбора Частного соединения. Камеру смарт устройства необходимо навести на код. После этого в настройках Wi-Fi планшета появилось новое соединение, а в самом фотоаппарате возле значка Wi-Fi единица, обозначающая соединение с одним устройством. После этого у вас есть доступ ко всем фотографиям на камере для просмотра и отправки на устройство, возможность редактирования существующих снимков на планшете с помощью эффектов OMD EM1 и возможность установки гео-тега на фотографии. После отправки изображения на iPad его можно отправлять в социальные сети и на электронную почту друзьям и близким.

Дистанционное управление фотоаппаратом через дисплей помогает при групповой фотосъемке, когда у вас нет пульта дистанционного управления, или в случаях, когда есть необходимость в дистанционном управлении фотоаппаратом. При этом, важно, что с планшета можно установить разные режимы съемки и настроить их в зависимости от ситуации.

Производительность ISO Olympus OMD EM1

Диапазон светочувствительности ISO в Olympus OMD EM1 составляет 100-25600. Тест на производительность светочувствительности беззеркального фотоаппарата проводился на примере этой картинки:

Было выбрано три участка изображения, на примере которых, показаны изменения и появление шумов.

Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 100
Производительность ISO Olympus OMD EM1. ISO 200
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 250
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 320
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 400
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 500
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 640
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 800
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 1000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 1250
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 1600
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 2000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 2500
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 3200
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 4000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 5000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 6000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 8000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 10000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 12800
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 16000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 20000
Производительность ISO Olympus OMD EM1 ISO 25600

Производительность фотоаппарата действительно впечатляет. Изображения, сделанные при значениях ISO 200, ISO 250, ISO 320, ISO 400, ISO 500 и ISO 640 чистые и резкие, нет видимых шумов и зернистости, по факту, первые признаки шума, которые наблюдаются на значениях ISO 800, ISO 1000, ISO 1250 так же не приводят к значительному ухудшению качества и являются вполне приемлемыми в работе. Начиная со значения ISO 1600 зернистость начинает медленно проступать с каждым увеличением ISO, но качество снимков терпимо. Значительный ущерб качеству фотографии виден на картинке с ISO 10000, ISO 12800. Фотографировать при ISO 16000, ISO 20000 и ISO 25600 стоит только в самых крайних случаях, и то, такие изображения годятся для использования только в небольшом формате. Ухудшение качества хорошо просматривается на третьем образце, где мелкие цветочки превратились во что-то совершенно не просматриваемое.

Выводы

Olympus OMD EM1 отличная флагманская беззеркальная фотокамера, обладающая чрезвычайно большим количеством интересных функций и возможностей, позволяющая реализовывать самые необычные и оригинальные идеи. С одной стороны, Olympus OMD EM1 предоставляет пользователям широкий спектр функций и эффектов для занимательной съемки, а с другой – дает возможность реализовывать себя в качестве серьезного фотографа.

Olympus OMD EM1 дает возможность фотографировать в полуавтоматических и ручном режиме, позволяет фокусироваться вручную, или использовать точный автоматический фокус. Большой диапазон выдержек дает возможность снимать и подвижные спортивные мероприятия, и создавать фотографии с размытым движением и дорожками света. Имея при себе качественный объектив вы так же сможете делать потрясающие портреты и фотографии макро.

Не смотря на то, что Olympus OMD EM1 не поддерживает кинематографическую частоту 24 кадра в секунду, фотоаппарат создает красивые видеоролики с потрясающим качеством изображения. Поворотный дисплей существенно упрощает процесс съемки видео и фотосъемке макро. Более того, такой дисплей будет незаменим в уличной съемке, когда мастеру важно остаться незамеченным. Повесив фотоаппарат на шею, вы можете смело фотографировать одним касанием на дисплей, не целясь в видоискатель на виду у модели и не делая фотографии, не глядя в видоискатель, полагаясь только на удачу.

Компактный размер Olympus OMD EM1 делает его желанным спутником во время путешествий и походов. Для того, что бы взять фотоаппарат с собой потребуется всего лишь небольшая сумочка для фотоаппарата.

Несколько слов от автора

На протяжении всего тестинга Olympus OMD EM1 я задавалась вопросом “Кому действительно подходит этот фотоаппарат? “. И вот, что я думаю по этому поводу

Olympus OMD EM1 станет настоящим праздником и для тех, кто только увлекся фотографией, и для энтузиастов. Olympus OMD EM1 – это камера с которой можно расти. Начинающие фотографы и молодое поколение хочет иметь в своем арсенале фотоаппарат, с которым будет легко и весело, который сможет создавать красивые фотографии и видео без особых усилий со стороны фотографа. Им нужен миниатюрный и легкий фотоаппарат с сенсорным дисплеем для большего удобства и комфорта, а еще и желательно с возможностью Wi-Fi. В то же время, опытные фотографы не интересуются творческими эффектами и стандартными режимами, их интересует ручная фокусировка и полный контроль над настройками фотоаппарата – диафрагмой, выдержкой, балансом белого. Все это предусмотрено и реализовано в Olympus OMD EM1 на высочайшем уровне. Это не одна из тех моделей, которая может надоесть уже через пол года, это камера полностью соответствующая нынешним запросам, а значит, еще долгие годы будет радовать своего обладателя. Высокая стоимость модели (цена на Olympus OMD EM1 составляет около 1500 долларов) может отпугнуть потенциальных покупателей, но покупая фотоаппарат с прицелом на дальнейшее увлечение фотографией вы не пожалеете, к тому же, стандарт Micro Four Thirds предоставляет широкий выбор всевозможных объективов.

Опытным профессиональным фотографам Olympus OMD EM1 может быть интересен в качестве дополнительной модели. OMD EM-1 ничуть не отстает от своих зеркальных конкурентов, но сам факт того, что в маленький и легкий корпус может поместится столько возможностей покажется странным для клиентов. Многие обыватели, не следящие за развитием технологий в мире цифровой фототехники, считают что Хороший фотоаппарат обязательно должен быть большим и тяжелым с гигантскими объективами. На сегодняшний день это клише уже давно осталось в прошлом веке, и возможно через пару лет никого не удивит свадебный фотограф с беззеркалкой.

Первую цифровую камеру я купил в 2002 году, через пару месяцев после переезда в Москву. Тогда приличные фотографы еще не воспринимали «цифру» всерьез, но мне на пленке было уж совсем тоскливо. После первого же знакомства в 1999 году с простенькой камерой Epson, разрешение сенсора которой равнялось аж одному мегапикселю, я понял, что это мое. К сожалению, на тот момент желания еще не совпадали с возможностями, но как только они сблизились, я тут же начал выбирать цифровую камеру.

Некоторое время присматривался к «мыльнице» Fuji с умопомрачительным разрешением матрицы (аж 4 мегапикселя!), но Евгений Козловский сказал, что мыльницы для лохов, и только зеркалки выбор серьезных парней. Козловскому я доверял, и в итоге купил Olympus Camedia C-2500L. На тот момент (весной 2002-го) она продавалась уже третий год, особым чудом техники не была. Но зато и стоила около 700 долларов. По тем временам очень гуманно.

Что можно сейчас, спустя 14 лет, сказать о качестве съемки на квази-зеркалку с матрицей 2.5 мегапикселя? Да сейчас смартфоны лучше снимают. Но тогда лично для меня это было словно прорывом в другое измерение. И карточка объемом целых 64 мегабайта казалась почти бесконечной.

Но уже через год возможностей C-2500L мне стало не хватать. Я продал ее другу Юре, у которого камера благополучно трудилась еще много лет, а сам купил Olympus Camedia E-10. И вот это было уже совсем круто. «Десятка» так ловко и красиво фиксировала реальность, что даже через десятилетие мне очень приятно смотреть на многие кадры. Их было отснято порядочно – многие тысячи. И по работе, и в поездках, и для души. Мне очень нравилось, что у нас с камерой одинаковые представления о прекрасном. Каюсь, никогда не был хардкорным фотографом, и до сих пор предпочитаю пользоваться автоматическими режимами. Нет, если прижмет, то, конечно, настрою все, как полагается. Но лучше, конечно, просто нажать кнопку – и чтобы было красиво. Так вот на E-10 было именно так. В автоматическом режиме она снимала именно так, как мне нравилось. Как настроил бы я сам.

Но шли годы. После не очень удачной модели Е-20 в стане Olympus начались какие-то брожения и метания, а вот Canon и Nikon, наоборот, основательно продвинулись вперед. И когда пришло время апгрейдить камеру, коллеги по «Компьютерре» убедили брать Nikon D70. Не могу сказать, что камера мне совсем уж не понравилась. В конце концов, она снимала в RAW – формате, позволяющем исправить многие огрехи пост-фактум. Но в автоматическом режиме получалось вообще не то, что мне хотелось. И в первые месяцы после расставания с Е-10 было ужасно некомфортно. Потом привык, куда деваться. Но воспоминание о камере, с которой мы жили в полной гармонии, осталось.

Не буду описывать все свои камеры, перейду к главному. Осенью 2014-го Алекс Экслер попросил меня отвезти в Москву камеру Olympus OM-D E-M1. И сказал, что если хочу, могу на нее поснимать.

Прилетел домой, вставил в камеру карточку, сделал несколько снимков… и обалдел. Вернулось то же самое ощущение, что десять лет назад с E-10. Камера «видела» мир ровно так же, как и я. Но, конечно, стала на порядок лучше – быстрее, удобнее, точнее в деталях. У меня не было планов менять камеру. Мы на тот момент были вполне счастливы с Sony RX100, совершенно уникальным аппаратом, после знакомства с которым я продал зеркалку Nikon D90 и думал, что вообще навсегда перестал носить с собой камеру, сильно отличающуюся по габаритам от пачки сигарет.

Но, поснимав на OM-D E-M1, понял, что гармонии с RX100 пришел конец. С годами я стал все меньше фотографировать, что называется, для души, и гораздо больше – по работе. Типичный сценарий – поехать куда-то, в течение пары дней нащелкать кадров 300-400, отобрать из них 50 и использовать в тут же написанном репортаже. На выставках и конференциях о правильном свете на стендах мало кто думает. Точнее, мне иногда кажется, что люди стремятся максимально осложнить работу фотографов. Украсить все какой-нибудь жуткой неонкой, затемнить зоны, где лежат новые продукты, накрыть их самыми бликующими на свете стеклами. Все это лечится в Photoshop. И если снимаешь в RAW, лечится почти без следов. Но времени уходит очень много. Когда ты, отмотав пару десятков километров по выставке, пишешь в номере текст, потом отбираешь те самые 40-50 кадров, и потом еще лечишь почти каждый из них… Ну, часа в два ночи обычно заканчиваешь, конечно. Но потом с некоторой нервозностью реагируешь на вопросы – как там Лас-Вегас? Как там Лондон? Да хрен его знает как. Не видел я их.

А вот E-M1 снимала сразу, как надо. И даже профили объективов записывала в сами RAW-файлы, что избавляло от необходимости корректировать оптические искажения (они есть у любых «зумов», независимо от цены). И баланс белого ловила правильно. И фокусировалась мгновенно. И дивно размывала фон.

В общем, E-M1 меня покинула, но тоска по ней осталась. Я посмотрел – почем ее продают, и показалось дороговато. Мне нужна была версия с объективом Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro, где светосила 2.8 сохраняется на всем диапазоне фокусных расстояний. Именно такая связка обеспечивала так порадовавшие результаты. Но инвестировать сразу сотню тысяч рублей…

Решил попробовать камеру Sony a6000, которую в мае 2015-го в Штатах продавали с дивной скидкой в честь Дня матери. Мамы-фотографы, наверное, были в диком восторге. C двумя объективами она обошлась мне примерно в 45 тысяч рублей.

Хорошая камера, спору нет. Наверное, если бы не попробовал E-M1, снимал бы да нахваливал. Но все же разница с Olympus была настолько заметной, что через полтора месяца я a6000 продал и взял китовую версию OM-D E-M1 с правильным объективом. Последней каплей, заставившей принять решение, стало отсутствие на a6000 входа для стандартного микрофона. Я тогда всерьез планировал писать видео в промышленных масштабах, и покупать какую-то адскую конструкцию вместо уже имеющегося нормального микрофона мне не улыбалось категорически.

И вот с июня 2015-го снова снимаю на Olympus.

За что я люблю Olympus E-M1?

Можно, конечно, написать «за всё» и поставить точку. Но это будет не очень вежливо по отношению к читателю, хотя и честно. Расскажу все же поподробнее.

Данная модель относится к классу беззеркалок. Первые представительницы этого племени ничем особенным не радовали, но постепенно они научились снимать не хуже зеркальных камер аналогичного ценового диапазона при гораздо более компактных габаритах. Да, сразу оговорюсь, что суровым парням и девчонкам, считающих все с неполным кадром фигней, дальше лучше не читать. Полный кадр, спору нет, отличная вещь. И если вы а) можете его себе позволить, б) можете полностью использовать его возможности и в) готовы таскать с собой саму тушку и подходящие объективы, респект вам и уважуха. Нет, серьезно, я прекрасно понимаю, что на полном кадре можно добиться большего. Но для моих потребностей и, боюсь, возможностей, как фотографа, покупка полнокадрового фотоаппарата – деньги на ветер.

Тут есть еще один… пикантный момент. Недавно беседовал с действительно хорошим фотографом, имеющим полный арсенал профессиональной техники. И он пожаловался, что большую камеру зачастую приходится носить с собой исключительно для умиротворения заказчиков. Они судят о фотографе исключительно по размерам камеры и объектива, и если габариты не впечатляют – начинают возмущаться. Я, кстати, несколько сталкивался с таким, когда ездил с RX100. Снимаешь какие-нибудь экспонаты на стенде, а сотрудники вежливо уточняют: мол, не прислать ли вам потом нормальные фотографии, а то на эту пукалку ничего толкового не получится.

Правда, был и другой случай. Года полтора назад фотографировал Ноэля Ли, хозяина Monster, и попросил его не удивляться размерам камеры. А он в ответ – да чего удивляться, она ж классная, у меня самого такая. И достал из кармана RX100.

Ноэль Ли в объективе Olympus E-M1. Темнота в зале кромешная.

Но мы отвлеклись. В E-M1 использована матрица 4/3 МОП, разработанной Panasonic. По площади она относительно невелика – почти в полтора раза меньше APS-C, не говоря уж о Full Frame. Законы физики никто не отменял. Но в цифровой фотографии значение имеет не только размер сенсора, но и то, как под него заточен объектив. И еще качество программных алгоритмов. Уже оскомину набил пример, что в смартфонах других производителей фотомодули Sony почему-то снимают сильно лучше, чем в Xperia… Разрешение сенсора 16 мегапикселей, что не рекорд по нынешним временам, но мне этот показатель вообще не критичен. Все, что больше 10 мегапикселей, уже больше, чем на самом деле нужно.

E-M1 вышла в 2013 году, и Olympus ее с тех пор непрерывно улучшает. В конце 2015-го вышла четвертая версия прошивки, добавившая ряд действительно полезных вещей. Например, макросъемку сразу с восемью точками фокусировки, из которых потом можно выбрать одну по вкусу. Упоминаю это в начале рассказа о камере, чтобы подчеркнуть 2 вещи. Первая – несмотря на солидный по нынешним временам возраст, компания о ней не забывает и продолжает совершенствовать. Вот, прямо сейчас заглянул в раздел прошивок и обнаружил совсем новую прошивку, вышедшую 4 февраля. Второй момент – запас производительности E-M1 настолько велик, что даже годы спустя позволяет добавлять ресурсоемкие функции. В 2013-м, когда камера только вышла, она стала настоящим прорывом и получила кучу престижных наград. Но и сейчас она абсолютно современна. И не придумано пока фишек, которые были бы для меня важны, и которых бы в ней не было.

Так вот – о том, что для меня важно.

Абсолютно необходимая в современной камере вещь – это поддержка Wi-Fi. Она позволяет не только скачать фотографии на ноутбук, если в последнем забыли разместить кардридер, но и, что еще важнее, обеспечивает оперативную синхронизацию со смартфоном или планшетом. У Olympus E-M1 тут все на высоте: есть удобное приложение для iOS и Android, через которое можно и готовые снимки в телефон/планшет отправить, и использовать последний в качестве беспроводного видоискателя. Теперь во время зажигательных презентаций я могу делать качественные снимки и мгновенно отправлять их в редакцию или выкладывать в Facebook. Фотографировать сразу на смартфон не вариант: в полумраке даже лучшие модели справляются так себе, да и оптический зум в мобильных устройствах пока редкость.

Вторая полезная штука – поддержка HDR. Когда снимаешь против источника света (увы, иногда приходится), без HDR убивается слишком много деталей. На E-M1 есть два режима HDR, базовый и продвинутый. В обоих случаях камера делает серию снимков с разной выдержкой, а потом на их основе готовит что-то вроде среднего арифметического. Результат отличается по качеству и времени, требуемому для съемки.

Третье, что очень нравится – большой сенсорный видоискатель с поворотным механизмом. То есть, конечно, в основном я смотрю через глазок, но если камеру приходится держать над головой, экран очень выручает. Там заодно можно выбрать точку фокусировки и даже сразу сделать снимок с ней. При просмотре фотографии на экране листаются, как на экране смартфона, жестами.

Пятиосевая оптическая стабилизация встроена в саму тушку, а это значит, что у владельца камеры есть возможность сэкономить на объективах. Я без особых надежд купил недорогой M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:4.0‑5.6 R (от 10 тысяч рублей в Москве), и вдруг обнаружил, что на него можно на максимальном зуме снимать четкие кадры с относительно маленькой выдержкой. Да, по четкости он все же уступает M.ZUIKO DIGITAL ED 12–40mm 1:2.8 PRO, но этот шедевр не зря стоит около 50 тысяч. Светосила 2.8 на всем диапазоне в сочетании с молниеносным автофокусом – это, скажу я вам, просто чудо какое-то. Не любитель носить с собой несколько «стекол» и менять их во время работы, и был соблазн подобрать универсальный ультразум. Но пока рисунок ED 12–40mm 1:2.8 PRO удерживает от экспериментов. Шедевр! У него еще есть интересная особенность – одним движением руки можно переключиться между автоматической и ручной фокусировкой.

На Olympus E-M1 можно снимать уважаемых людей с безопасного расстояния.

С первыми версиями прошивки E-M1 основательно ела аккумулятор. В обзоре Алекса Экслера говорится, что хватало кадров на 200. Сейчас это починили: я, врать не буду, специально не считал, но на 400-450 кадров одного заряда хватает точно. Со мной в январе случай произошел: прилетел на CES, первый день яростно фотографировал с утра до вечера, на второй день тоже щелкал от души, но где-то к обеду заморгал значок – мол, батарея садится, надо зарядить. И тут я обнаружил, что забыл зарядник дома… В окрестных магазинах ничего подходящего за разумные деньги не нашлось, а платить 70 долларов мне как-то не улыбалось. И я пошел на стенд Olympus. Объяснил ситуацию и попросил выручить. Я-то думал, что мне просто зарядят аккумулятор. Но вместо этого бородатый дядька достал из сумки свой экземпляр Е-М1, вытащил оттуда батарею и отдал мне. С ней я снимал до конца выставки, сделав в общей сложности 932 кадра. И второй аккумулятор к тому моменту еще сохранял процентов 30 заряда. Вот и считайте. Да, замечу, что снимал в RAW, а в JPEG расход энергии меньше.

Видео снимает чудесно. В новой прошивке добавили переменную частоту кадров и такую профессиональную вещь, как синхронизация с линейным PCM-диктофоном. Встроенный микрофон пишет звук очень прилично, но и подключить петличку, благодаря наличию разъема, вообще не проблема. Единственный момент – при съемке в максимальном качестве необходима быстрая карта памяти. Обжегшись на медленных, использую сейчас Kingston SDA3 с максимальной скоростью записи 80 Мб/с. С ней все в порядке.

Итого

Знаете, я, наверное, не самый крутой фотограф. Моя дочь снимает гораздо лучше . Мне важна не столько художественная ценность кадра, сколько его информативность. И еще возможность мгновенно зафиксировать какие-то ситуации, сценки существующие считанные секунды. Также регулярно снимаю репортажи – о людях и устройствах.

В этом смысле Olympus OM-D E-M1 идеальна: если я осознанно нажал на кнопку спуска, кадр будет качественным. Разумеется, если я начну снимать без вспышки зайца, мчащегося по полю в кромешной темноте, у меня вряд ли получится что-то толковое. Но даже в полумраке я с руки снимаю своих очень быстро двигающихся детей, и получается неплохо.

Такие коллажи можно делать прямо средствами E-M1.

Корпус из магниевого сплава с пыле- и влагозащитой позволят особенно не переживать, если неудачно приложишь рюкзак или попадешь с камерой под дождь. Кстати, прошу прощения, что на портретах самой камеры многовато пыли: работе это не мешает, а когда налетаешь и наездишь вместе добрых 70 тысяч миль, чего только не осядет.

Можно ли назвать E-M1 лучшей беззеркальной камерой в мире? Понятия не имею. Но это определенно лучшая камера, которая у меня когда-либо была. Камера-спутник. Камера-помощник. Я понимаю, что чудес не бывает. Но очень жаль, что ее не было со мной десять лет назад. Некоторые снимки с техническим браком, вызванным техническими ограничениями того времени, которые я храню, как документы своего времени, можно было бы показывать окружающим.

Фото на закате. Как говорится, “без фильтров”

Лично мне не хватает в камере только автоматической съемки панорам. Их можно легко склеить потом из нескольких снимков, но, привыкнув к этой функции на Sony, отвыкать трудно. В то же время, панорамы теперь отлично снимают смартфоны, так что если она вдруг срочно нужна – проблем не возникает.

Просмотры: 12 082