Огляд програми movavi video editor. Швидка обробка фотографій із Movavi. Застосування ефектів у Моваві

Ми вже неодноразово розповідали про програмне забезпечення компанії Movavi, відзначаючи насамперед його нескладність, доступність та надійну роботу. Настав час відновити знайомство з програмами цього бренду, оцінити прогрес і вдосконалення, якщо є. Для вивчення візьмемо дистрибутив нової версії популярного конвертера – Movavi Video Converter 15.

Чому саме конвертер? Так, дуже просто. Переважна більшість користувачів не спантеличуються таким поняттям, як відеомонтаж. Максимум, на що здатний нетерплячий власник відеокамери, фотоапарата чи смартфона, це перекодувати зняті ролики для перегляду на різних пристроях або для публікації в Інтернеті. Втім, є й друга категорія користувачів, яка займається монтажем, і якій потрібний швидкий, зрозумілий та якісний конвертер для «перегонки» контенту, що виробляється, з формату в формат.

Відеоконвертерів нині – що грибів після дощу. У тому числі безкоштовних. Всі ці програми, як правило, використовують для кодування той самий набір бібліотек, що є програмним забезпеченням з відкритим вихідним кодом. Але бібліотеки бібліотеками (про їх існування користувач може навіть не підозрювати), а ось виконання програми може серйозно відрізнятися. Так, більшість безкоштовних програм-кодувальників явно розраховані використання просунутим знавцем. А як інакше, без наявності спеціальних знань та практики, розібратися у десятках запропонованих параметрів? Але є і другий варіант: програми з нескладним, або, як кажуть, «інтуїтивно зрозумілим» інтерфейсом. У випадку з Movavi ця зрозумілість починається практично з моменту встановлення, коли користувач пропонує інтегрувати програму в контекстне меню Windows.

Ця функція дозволить згодом буквально двома клацаннями мишки на відеофайлі запустити програму кодування.

При знайомстві з якоюсь новою програмою непогано б насамперед вивчити її налаштування. Для того, щоб мати початкове уявлення про додаток. У нашому випадку ми маємо справу з нескладною, доступною програмою. Отже, і налаштування її не повинні лякати малообізнаного користувача. Так і є – ці параметри складаються лише з трьох вкладок. У перших двох вкладках вибирається мова інтерфейсу, включаються/відключаються підказки та регулюється поведінка програми після закінчення кодування - загалом, нічого суттєвого. Але про третю вкладку слід розповісти окремо. Три наявні пункти відповідають за вкрай важливі функції, а саме - за прискорення кодування. Нижче наведено скріншоти, що показують різний стан вкладки Прискорення. Досвідчений користувач відразу зрозуміє, про що говорять ці прапорці.

Але ми все ж таки опишемо ці пункти докладніше. Перший пункт, що відповідає за увімкнення/вимкнення технології SuperSpeed, активує можливість звичайного перепакування відеофайлу. Така операція відрізняється від перекодування тим, що відео- та аудіопотоки під час такої операції не торкаються, ніяк не трансформуються, а отже, і якість залишається вихідною. Лише змінюється контейнер, який упаковується потік, стиснутий тим чи іншим кодеком. Наприклад, відео, закодоване кодеком H.264, може бути упаковане в такі контейнери, як AVI (що не рекомендується), MTS, TS, MP4 або MKV. Вибір контейнера повністю залежить від можливостей програючого обладнання або програм. Наприклад, плеєр, вбудований в якийсь телевізор, може відтворювати MP4, але при цьому не бачити файли, що мають розширення MKV.

Комп'ютер з графікою Intel	Комп'ютер з графікою Nvidia	Комп'ютер з графікою AMD

Другий пункт, що стосується апаратного прискорення Intel, стає активним і доступним для використання лише у випадку, коли комп'ютер оснащений відповідним графічним прискорювачем. Такі графічні процесори завжди інтегровані в системні (материнські) плати комп'ютерів та ноутбуків (скриншот отримано на ноутбуці Asus N56VB, що має таку графіку). Нарешті, третій пункт, що активує архітектуру Nvidia CUDA, працює, як неважко здогадатися, лише за наявності відеокарти Nvidia.

Чи одному автору здається, що цей список виглядає якимось неповним? Звичайно, тут явно не вистачає згадки про відеокарти AMD. Які з недавніх пір також можуть прискорювати кодування деяких відеоформатів за допомогою фреймворку OpenCL. Незважаючи на таке їхнє вміння, програма, що розглядається, не має підтримки даної архітектури, на що деякі користувачі можуть і образитися. Однак тема ця досить слизька, оскільки пов'язана із «вогкістю» програмного забезпечення OpenCL, і, ймовірно, вагомими складнощами, що виникають на шляху реалізації його підтримки.

Але перейдемо власне до програми. Головне програмне вікно має розмір, що змінюється, і складається з декількох модулів. Вікно-список контенту, що кодується, вікно плеєра для перегляду вибраного файлу і визначення точок початку/закінчення кодованого відрізка, і, нарешті, в нижній частині головного вікна - панель налаштувань.

Розглянемо насамперед вікно зі списком кодованого контенту. Файли, які слід перетворити або переупакувати, можуть бути розміщені сюди простим перетягуванням. Після швидкого аналізу ролика програма виводить інформацію про відео, а також пропонує формат, який слід трансформувати даний ролик. За замовчуванням пропонується перекодувати ролик в останній формат.

Якщо вибраний контейнер підтримує кодек, яким закодовано вихідне відео, то в блоці інформації про файл з'являється напис про можливу підтримку режиму SuperSpeed. Це і є та можливість швидкого переупаковки з одного контейнера в інший без перекодування відео- і аудіопотоків. При цьому можна вибрати, які саме потоки слід упаковати в новий контейнер. Для відображення всіх наявних у файлі потоків аудіо або титрів слід клацнути мишкою по відповідному рядку, після чого зробити вибір, позначивши потрібні потоки прапорцями.

На вигляд просто і гладко - доти, поки не клацнеш по кнопці вибору формату, в який слід закодувати відео. Тут є така кількість кодеків з такою кількістю передустановок (пресетів), що необізнаний користувач відразу розгубиться.

Можна порадити одне: не треба губитись. Сьогодні в переважній більшості випадків скрізь і всюди, за рідкісними винятками, використовується тільки один кодек - H.264.

Кодек цей не обмежує ні бітрейт, ні розміри чи частоту кадрів; таке відео відтворюється усіма сучаснимипобутовими пристроями, і особливо програмними плеєрами. Вибравши цей кодек, користувач навряд чи помилиться, яке б хитре - як йому здається - завдання перед ним не стояло. Винятки? Звісно, ​​куди ж без них? Такі виникають у випадках, коли є якісь конкретні вимоги до відео. Наприклад, "стародавні" DVD-плеєри можуть програвати тільки диски, на яких записано відео у форматі MPEG-2. Більш сучасні (але від цього не менш давні) плеєри також підтримують відтворення DivX тощо форматів, які є попередниками H.264.

При виборі формату з існуючого списку заготовок слід брати до уваги розміри кадру, які у цьому пресете. Втім, зовсім необов'язково використовувати лише ті заготівлі, які є у програмі. Немає нічого простішого змінити будь-який пресет, або ж створити власний. Для цього у програмі є кнопка Налаштування.

По її натисканні відкриється вікно з додатковими параметрами відео та аудіо, де можна змінити всі ключові характеристики: кодек, розмір кадру, якість кодування, частоту кадрів і навіть вибрати один зі спеціальних алгоритмів, що оптимізують картинку, що кодується під певні умови.

Не можна не помітити інструменти корекції відео, розташовані у нижній частині вікна списку файлів. Такі інструменти зазвичай відсутні у програмах-кодувальниках, але не у випадку з Movavi.

Як можна бачити, за допомогою цих нескладних інструментів дозволяється повернути/відобразити відео (корисно при обробці «роликів з мобілки»), змінити співвідношення сторін кадру з обрізанням країв або заповненням їх чорним кольором, додати текстовий шар або картинку (водяний знак), змінити яскравість , контрастність, тональність та насиченість відео, а також змінити рівень гучності аудіопотоку. Що характерно - операції, пов'язані з кадруванням, вставкою тексту або логотипом, можуть проводитися мишкою безпосередньо у вікні перегляду відео. Ну чим не відеоредактор, хай і найпростіший?

Зрештою, ще один важливий інструмент: можливість вибору відрізка для кодування. У випадках, коли потрібно отримати шматочок відео, а не весь файл повністю, слід пересунути ці обмежувачі в потрібні позиції, позначивши початок та кінець необхідної ділянки. Якщо потрібна підвищена точність встановлення позиції, то гріх не скористатися спливаючим полем для введення цифрових значень, де вказуються хвилини і секунди.

До речі, програма здатна не лише різати відеофайли, а й зшивати їх! Для того, щоб з'єднати два або більше файлів в один, слід виділити їх, і позначити прапорцем пункт "З'єднати", який знаходиться у нижній частині програмного вікна. Якщо параметри роликів, що склеюються, однакові, то з'являється можливість з'єднати їх без перекодування. Якщо ж параметри різні (розмір і частота кадрів, тип бітрейту, кодек і т. д.), то склеїти їх без перекодування, звичайно ж, не вийде.

Але перейдемо до практичного використання програми. Що зазвичай насамперед цікавить користувача, який встановив відеоконвертер? Ну, звичайно ж, швидкість роботи програми!

У нашому випадку програма підтримує обчислення за допомогою графічних процесорів, просто - відеокартою. Відзначимо важливу особливість: GPU-прискорення можливе лише при кодуванні в кодек AVC (H.264). Дані типи файлів позначені спеціальним значком у загальному списку форматів:

Як бачимо, від контейнера, в який упаковується відео, можливість прискорення не залежить: обидві архітектури, і Intel, і Nvidia цілком доступні при виборі MOV, FLV та інших типів контейнерів. Все тому, що, як уже говорилося, кодек використовується той самий: AVC (H.264).

Оцінити швидкість роботи програми можна різними способами, у тому числі і на вічко. Але це наш метод. Ми закодуємо в AVC той самий файл: на ноутбуці з графічним процесором Intel, і на ПК з графічним прискорювачем Nvidia, заміряючи час кодування. Причому проробимо цю операцію на ПК двічі: з відключеним прискоренням, а потім із включеним. Таким чином, отримаємо відносну величину прискорення, і з'ясуємо, наскільки графічний прискорювач швидше в порівнянні з центральним процесором. А оскільки ноутбук має два графічні прискорювачі, то операцію кодування проведемо тричі: на центральному процесорі за допомогою графіки Intel і за допомогою Nvidia CUDA.

ПК Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц + Nvidia GeForce GTX 780		Ноутбук Intel Core i5-3230M @ 2,60 ГГц + Intel HD Graphics 4000 + Nvidia GeForce GT 740M
CPU	GPU Nvidia	CPU	GPU Intel	GPU Nvidia
1:33	0:32	2:16	0:26	1:02

Як можна трактувати ці результати? Nvidia CUDA дає триразове зменшення часу кодування на ПК, проте на ноутбуці відеоприскорювач Nvidia лише вдвічі швидше за центральний процесор. Нічого дивного, «мобільна» графіка завжди відрізнялася і відрізняється від ПК-шної. Втім, це твердження стосується будь-якого іншого компонента системи. Але п'ятикратне прискорення кодування при використанні графічного процесора Intel - це вже, напевно, перебір. Хіба так може бути? Адже, напевно, десь криється розгадка. можливо, це супершвидкісне кодування відбувається за рахунок втрати якості відео? А ми й це припущення перевіримо!

Для перевірки закодуємо той самий тестовий файл, у якому є велика кількість руху, двома способами: на центральному процесорі та графічним прискорювачем Intel. А потім порівняємо отримані файли.

CPU	GPU Intel

Висновок простий: наше припущення підтвердилося, різниця в якості є. Вона не настільки сувора, щоб негайно і повністю відмовитися від GPU-прискорення, але у випадках, коли потрібно максимально зберегти якість відео, слід або змінити налаштування кодування, або дійсно працювати тільки за допомогою центрального процесора.

Розглянута програма підкуповує своєю нескладністю, доступністю, зручним зрозумілим інтерфейсом та швидкістю роботи. Будь-який відеофайл можна перекодувати із заздалегідь заготовленими налаштуваннями буквально двома клацаннями мишки. Так, просунутим «кодерам», які звикли до брутального командного рядка, і відрізняють P-кадр від B-кадра, робити в цій програмі нічого - занадто мало тут глибинних параметрів, і зовсім немає таких, які б дозволили дістатися маніпулювання матрицями квантування або інтервалом ключових кадрів. Але чи потрібно масовому користувачеві знати і застосовувати перелічені параметри, так само як десятки інших, не названих? Чутки про кардинальну різницю як при кодуванні із застосуванням поглиблених параметрів сильно перебільшені. У більшості випадків буде достатньо тимчасово відмовитися від кодування силами графічного прискорювача (якщо картинка має бути першосортною), і переставити повзунок якості на максимальний рівень.

Як базовий відеоредактор продукт компанії демонструє відмінні показники, а користувачі програми-початківці знайдуть його інтерфейс дуже доброзичливим. Всі елементи управління зручно розташовані і відразу зрозуміло, яку функцію виконує кожен з них. Дуже корисною особливістю є можливість використовувати необмежену кількість доріжок, що значно полегшує роботу над складними проектами.

У плані більш розвинених завдань редагування відео, Movavi Video Editor поки ще далеко до професійних відеоредакторів. У програмі є непоганий набір готових відеоефектів, фільтрів і всіляких переходів, але все ж таки не так багато, як в інших програмах аналогічного рівня. Однак його вартість дещо нижча, ніж у найближчих конкурентів, що з легкістю нівелює цей недолік, а якщо вам потрібна просто програма для повороту відео, то ви будете дуже задоволені своєю інвестицією. Інструментарій для автоматичного покращення якості відео досить добре справляється зі своїми завданнями та має порадувати любителів домашньої кінозйомки. Як і будь-який редактор відео, відеоредактор від Movavi здатний робити захоплення відео з DV- та HDV-камер, а також з ТВ-тюнерів і навіть відеокасет (VHS) на той випадок, якщо ви вирішите оцифрувати свою колекцію "стародавніх" фільмів. Програма здатна працювати з відеороликами як у форматі 2D, так і 3D.

Особливої ​​згадки варто вбудована функція скринкасту (screencast), наявністю якої можуть похвалитися далеко не всі аналогічні продукти. Вона дозволяє вам захоплювати зображення прямо з екрана комп'ютера і накладати поверх звуковий супровід. Це дуже зручно, якщо ви, наприклад, займаєтеся створенням відеоуроків з різних програмних пакетів і викладаєте їх онлайн, або просто хочете продемонструвати якісь нюанси роботи вашого комп'ютера.

Коли ваш проект завершено, Movavi Video Editor дозволяє експортувати готовий відеофайл у велику кількість форматів на вибір. Наприклад, можна легко створювати файли невеликого об'єму з непоганою якістю для завантаження на такі сервіси, як YouTube або Vimeo, або експортувати в один з відповідних форматів для мобільних пристроїв. Також можна записувати відео прямо на диски та інші цифрові носії.

Загалом, Movavi Video Editor є доступним і простим в освоєнні відеоредактором, який можна сміливо порекомендувати, як новачкам, так і більш досвідченим любителям. Зі своїм головним завданням, редагуванням відео, з використанням різних ефектів і переходів програма справляється чудово. Також, дуже радує кількість файлів, що підтримуються, можливість використовувати необмежену кількість доріжок і наявність функції скринкасту. Якщо вам потрібна програма для редагування домашнього відео, знятого аматорською відеокамерою, то вам нема чого шукати далі.

Огляд відеоредактора від компанії Movavi

Останнім часом стало дуже популярним створення власних відеокліпів. І сьогодні я пропоную вашій увазі програму для редагування відео від компанії Movavi з "оригінальною" назвою Відеоредактор Movavi. Відеоредактор позиціонується як просте та доступне рішення для створення відеопроектів, і ми спробуємо з'ясувати, чи відповідає ця заява дійсності.

Почнемо з встановлення.

Встановлення

Програма підтримує установку на будь-яку більш-менш актуальну зараз клієнтську операційну систему Microsoft, починаючи з Windows XP і закінчуючи Windows 10. Також є версія для Mac.

З апаратними вимогами дещо складніше. Для комфортноюроботи вам буде потрібний нормальний багатоядерний процесор (типу Core I5 ​​або I7), мінімум 4Гб оперативної пам'яті та відеокарта з підтримкою OpenGL 2.1 і вище. Для встановлення необхідно близько 300Мб дискового простору і ще 2Гб програма вимагатиме стабільної роботи. Це не враховуючи те, що для зберігання проектів також потрібно місце на диску. Також для запису та відтворення аудіо потрібна звукова карта.

Відеоредактор не безкоштовний, його вартість на момент написання статті становить 1290 рублів. Також можна завантажити семиденну версію редактора. Ця версія має повноцінний функціонал, але перестає працювати через тиждень після встановлення, а на всіх збережених проектах проставляє водяний знак з логотипом Movavi. Для роботи не варіант, але для знайомства підійде цілком.

Сама процедура установки досить проста і не викликає будь-яких труднощів. Просто запускаємо інсталятор, вибираємо мову

та запускаємо майстер установки програми.

Погоджуємося з ліцензійною угодою, можна навіть прочитати її 🙂

У наступному вікні вибираємо тип установки. Якщо ви не є прихильником Яндекса, то не варто вибирати повну установку.

Вказуємо ім'я, під яким програма відображатиметься в меню Пуск, та запускаємо процес встановлення.

Чекаємо на закінчення установки і запускаємо програму.

Налаштування

Ось так виглядає вікно програми. В принципі, можна відразу починати роботу, але спочатку варто зробити деякі додаткові налаштування. Для цього потрібно в меню вибрати пункт «Параметри».

На вкладці «Загальні» знаходяться глобальні параметри програми. Тут можна змінити мову інтерфейсу, настроїти оновлення, вимкнути спливаючі вікна тощо. Також за бажання можна включити збирання та відправлення статистики про роботу програми.

На вкладці «Файли» можна встановити місце для збереження своїх проектів. За промовчанням вони зберігаються у профілі користувача, що не завжди зручно.

Ну і на вкладці «Прискорення» можна активувати функції апаратного прискорення, звичайно, якщо ваше залізо їх підтримує.

Варто зазначити, що у програмі є досить зручна система довідок та підказок, а на сайті виробника можна знайти досить докладну документацію, тому не будемо зупинятись на налаштуваннях та перейдемо до проекту.

Створення проекту

Як основу для проекту можна використовувати готові аудіо та відеофайли або зображення. Також програма вміє захоплювати відео з екрана або зовнішнього пристрою (відеокамера, TV-тюнер тощо). Я для свого проекту візьму один зі своїх улюблених фільмів Джентльмени удачі і трохи відредагую його.

Перше, що треба зробити, це відкрити новий проект і додати файли. Додані файли відразу з'являються на монтажному столі, де над ними можна робити різні дії. Відео та зображення знаходяться на треку відео, а аудіофайли – на треку аудіо.

За необхідності можна змінити основні налаштування проекту, такі як розмір і роздільна здатність екрана, частота кадрів та якість звуку. Для зміни налаштувань проекту потрібно натиснути на олівець у нижній частині екрана та вибрати потрібні значення.

Закінчивши з налаштуваннями приступимо до редагування. Фільм занадто довгий, тому насамперед виріжемо з нього невеликий шматочок. Для обрізки відео встановлюємо повзунок на початок потрібного фрагмента та тиснемо на значок ножиць на панелі інструментів. Файл розрізаний на дві частини і для видалення зайвого виділяємо непотрібний фрагмент і тиснемо на піктограму кошика.

Потім зсуваємо повзунок на кінець фрагмента та повторюємо процедуру. В результаті вийшов невеликий кліп тривалістю близько 3 хвилин.

Наступним етапом буде накладення фільтра. Для цього переходимо на наступну вкладку, вибираємо фільтр і тиснемо на нього. Для свого проекту я вибрав ретрофільтр, який зробить кліп чорно білим.

Перейдемо на наступну вкладку та додамо до кінця кліпу перехід. Хоча він там і не дуже потрібний, але хай буде.

Оскільки кліп у нас чорно-білий, до нього чудово підійдуть титри. Для додавання титрів треба вибрати стиль, що сподобався, перетягнути його на монтажний стіл, розмістити на екрані і відредагувати текст. Процедура нескладна, але потребує деякого досвіду, у мене вийшло приблизно з третього разу.

На наступній вкладці можна вибрати фігури (стрілки, кружечки тощо) і також додати їх у кліп. Процедура додавання аналогічна до попередньої - вибираємо фігуру, переносимо в кліп, поміщаємо в потрібне місце на екрані і редагуємо текст усередині. З фігурами довелося повозитися довше, але в результаті вийшло досить кумедно.

На цьому припинимо знущання з фільму і збережемо результат. Для збереження натиснемо велику зелену кнопку «Зберегти», виберемо налаштування для збереження та натиснемо «Старт». Залежно від розміру проекту та вибраних параметрів якості збереження може тривати деякий час.

Підбиваючи підсумки, скажу, що у відеоредактор у компанії Movavi дійсно простий і зрозумілий, принаймні у мене від роботи з ним залишилися виключно позитивні враження. Він зручний у використанні і має інтуїтивно зрозумілий інтерфейс, в якому зможе розібратися навіть дитина не дуже досвідчений користувач.

Незважаючи на простоту, відеоредактор Movavi має досить великий функціонал для роботи з відео. Він вміє працювати з більшістю популярних аудіо та відеоформатів, у тому числі й для мобільних пристроїв. З його допомогою можна захоплювати відео зі сторонніх джерел – з екрана, веб-камери або ТВ-тюнера. Він дозволяє нарізати кліпи, додавати титри та спецефекти, озвучувати, додавати звуковий супровід та багато іншого.

Крім того, в програму вбудована непогана довідкова система, а інформацію, яку бракує, можна знайти на сайті програми, в розділі підтримки . Взагалі з документацією у Movavi все в повному порядку, на сайті є посібники користувача, покрокові інструкції і навіть відеоуроки, що зустрічається не так часто.

Звичайно, я не є експертом у галузі обробки відео, але мені здається, що відеоредактор Movavi ідеально підходить для створення кліпів у домашніх умовах.

Як не дивно, але знайти справді якісний відеоредактор складно. Ні, хороших редакторів багато, але й вони стоять «будь здоровий»!

Аналогічні, безкоштовні версії допомагають, але мають дуже мало інструментів у своєму запасі. Зазвичай це кілька ефектів, функція обрізання, ну, насправді, і все.

Пошук дійсно якісної програми може зайняти багато часу, а якщо вона необхідна зараз? Тоді ми допоможемо та запропонуємо гарний відео-редактор, який викликав у нас лише позитивні емоції.

Movavi

Movavi – це русифікований редактор відео, який має досить простий інтерфейс із гарним запасом функцій.

Ми встановили цю програму та детально вивчили. Ознайомлювальне використання програми триває 7 днів. Далі її потрібно активувати. Вартість активації варіюється в межах 30-45 доларів. В принципі, це не так вже й дорого і виділити таку суму на покупку редактора можна.

Натисніть, щоб збільшити

Після детального вивчення ми зрозуміли, що це не проста програма, що дозволяє лише обрізати відео. Movavi має багато плюсів. До основних можна віднести такі:

1. Ця програма підтримує 3D і дозволяє захоплювати відео з екрана монітора.
2. Має дуже зручну робочу зону. Для обробки звуку не потрібно лізти у відеоролик, оскільки звук знаходиться на окремій доріжці, так само як відео та титри.
3. Movavi дозволяє не лише редагувати, а й створювати. За допомогою цієї програми можна легко створити саундтрек, записати голос через мікрофон, або підключити будь-який музичний інструмент.
4. Утиліта дозволяє швидко експортувати проекти на DVD, в YouTube і навіть в соц. мережу Facebook.
5. Величезний запас фільтрів та ефектів. Більшість не відрізняються оригінальністю і схожі на ті фільтри, які пропонують безкоштовні програми. Проте є й унікальні ефекти, що викликають чималий інтерес.
6. Зручне розташування кнопок та закладок на робочому столі програми.

Недоліки

Спочатку ми хотіли виділити один недолік, який ми змогли знайти у цій програмі. Але з огляду на платність Movavi, ми вирішили виділити 2 мінуси.

Перший, як ви зрозуміли, платність програми. Не всі мають якихось 30 доларів на покупку утиліти.

Другий недолік проявляється у тому випадку, якщо необхідно обробити велику кількість матеріалу. Якщо у вас довгий відеоролик, його частина сховається за монітором і доведеться довго і нудно гортати доріжку в пошуку потрібного шматочка відео.

Висновки

Протестувавши відеоредактор Movavi ми дійшли висновку, що це гідна програма для повсякденного використання, яка точно коштує своїх грошей і має потенціал, здатний задовольнити всі потреби в роботі над домашнім відео.

Доброго вечора, читачі. Сьогодні хотів би вам розповісти про одного цікавого фоторедактора, який попався мені на огляд. Я пишу вам про нього, оскільки це фактично аналог лайтрума, але з дуже цікавим і незвичайним функціоналом, про який я розповім і вам трохи пізніше.
Вирішив я спробувати фоторедактор Movavi з тієї причини, що для дрібних редагування фотографій або, наприклад, накладання вотемарка фотошоп підходить мало через дуже довгу швидкість завантаження програми. Воно й зрозуміло, адже фотошопу нема рівних у можливостях, але за це доводиться платити чимось.

Для наочності вирішив порівняти з лайтрумом і взяв фотографію, яку я вже використав на одному з уроків. Спробую обробити цю ж фотографію за допомогою Movavi.


Панель з налаштуваннями частково схожа на лайтрумівську, лише трохи скромнішу, але цього достатньо для аматорської та головне дуже швидкої обробки.


Спробував покрутити повзунки, я отримав непоганий результат як для хвилинної обробки!


Тепер перейдемо до цікавого, того, чого немає навіть у лайтрумі чи є частково. Наприклад, фільтри або обробка в одній кнопкою.


Але якщо фільтри не дивують, тому що вони зараз реалізовані в більшості редакторів, то наступне, що я побачив, мене порадувало.
Наприклад, якісний та легкий ретуш обличчя, швидше за все, розробники саме на цьому наголошували. Так як опрацювали обробку кожної частини особи.

Приклад роботи інструменту «Видалення зморшок».

Недостатньо нафарбовані очі? Можна виправити. Вирішив трохи поекспериментуватиз цією цікавою функцією, попрацював візажистом.

А тепер те, що переконало мене використати програму. Часто буває так, що ви робите хорошу фотографію і бачите, що все добре, але люди. На жаль, так буває, якщо місце користується популярністю. Коли я побачив, що можна видаляти об'єкти, я подумав, що тут це буде або неякісно або дуже довго, адже що може бути краще за мій улюблений фотошоп? Може… Я мучився над тим, щоб прибрати людей з моєї фотографії за допомогою фотошопу хвилин 20, у Movavi прибрати людину, виявилося 30-секундною справою. Чесно? Мене це шокувало. Можете самі подивитися у моєму відео.

Звичайно, це не все, що може порадувати цей редактор. Наприклад, накладення тих самих вотемарків.

Або вирівнювання заваленого горизонту, чим грішать фотографи-початківці.


Що ж можна сказати про цей фоторедактор? Так, Movavi не замінить Лайтрум або тим більше Фотошоп. Але, не забувайте, скільки вони коштують. Так, професійна обробка в Лайтрумі буде більш якісна та опрацьована. Але не всім вона потрібна, адже є люди, які фотографують для себе і це їм не потрібно. Можна ретушувати якісніше у фотошопі, але чи всі вміють це робити? З видаленням об'єктів також фотошоп справляється, але це в рази довше та важче. І таких «але» багато, саме тому Movavi займе місце біля ярликів фотошопу та лайтруму.
А ви б користувалися таким редактором?